Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : nahoru

Roy 02. květen 2002 10:16:05

Všichni známe různé encyklopedie zbraní, zbrojí a kostýmů, učebnice šermu, knížky o bitvách či historických osobnostech. Každý, kdo se o historický šerm zajímá trochu hlouběji o nich ví a těžko objevit něco nového (kromě nově vyšlých samozřejmě). Mě však zajímá, co čtete z oblasti krásné literatury, neboť já si opravdu rád smlsnu na nějakém dobrém historickém románu, tak abych měl nějaké tipy. Mým současným tipem je tetralogie (v originále pentalogie) Bernarda Cornwella "Kronika válečníka" - historicko-fantastický román z doby krále Artuše o tom, jak to tenkrát mohlo být doopravdy. Autor si tam s nikým nebere žádné servítky, ani s Artušem nebo hlavně Lancelotem, je to fakt dost dobré. Doporučuji.

tyf 02. květen 2002 12:15:13
Dost dobrý nápad, už aby se tady ty zmínky o historických románech množily. Doporučení od Tyfa: Robert Merle. Cyklus Dědictví otců. Odehrává se v renesanční Francii. Názvy knih a stručný popis viz. sweb.cz... Osobně jsem u pátého dílu a baví mě to pořád víc. Vynikající překlad do květnaté mluvy a přesto čtivé velice velmi.

tyf 03. květen 2002 06:54:28
ad Král - jo, dost dobrý čtení. Viděl jsem to v několika vydáních a všechna měla jednu nevýhodu - pekelně těžká a tlustá kniha nevhodná pro tahání po kapsách nebo do vlaku :-)

Mrkvoslav 03. květen 2002 14:51:54
Už dlouho jsem žádný nečetl, ale musím říct, že před pěti lety jsem fakt žral Sinkiewiče - hlavně Křižáky... indealistická klasika, ale potěší...

Mrkvoslav 08. květen 2002 06:13:20
Wothan(05. květen 2002 20:38:13) : Přesně tak, ale musím říct, že Jirásek se tak dobře nečte :-)

Honsieg 08. květen 2002 08:39:43
Mrkvoslav(08. květen 2002 08:13:20) : Mrkvoslave, nechci Tě podceňovat, ale četls Sienkewicze v polštině?? Třeba je to spíš práce překladatele než autora. Já nevím, ale nerad srovnávám čitelnost českých a zahraničních děl (od dílo).

Mrkvoslav 08. květen 2002 08:45:55
Honsiegu, skutečně jsem Sienkiewicze v polštině nečetl, ale četl jsem ho ve vydání kolem roku 1920 (mluvím o Křižácích, ty Potopy a Quo Vadis byly mladší), takže, i když to mohl překladatel upravit, bylo to dostatečně "zastaralé". Je ale samozřejmé, že na čtivost díla mohl mít překladatel vliv...

cert 08. květen 2002 09:32:53
Doporučuji knihu „Bůh tomu chce“. Autor, Karl von Wetzky, prolezl v archivy v Německu a napsal hodně čtivou knížku o účasti českého vojska na Třetí křížové výpravě. To je ta co na ní umřel Barbarossa. Konzultoval jsem s odborníky a je to dost přesné a přitom těžce akční.

Roy 09. květen 2002 06:32:57
To mám a je to fakt dobrý, ale je otázka, jestli to je vůbec beletrie?

druid 24. květen 2002 00:10:21
Ted se mi dostala do rukou knizka z edice historie odivani a je to dil o stredoveku, fajn supr, doporucuju. jen nevim jestli je to vsechno pravda ale i kdyby toho byla pravda 50% tak by to bylo......super

Katz 24. květen 2002 06:25:03
Čert - bůh tomu chce - je to super. Našel jsem ji v antikvariátu a dost se bavím. České vojsko - kriminálníci.

baghira 30. květen 2002 12:53:57
Co můžu z historické beletrie vřele doporučit je Zrzavý Orm (pokud máte rádi Vikingy).

Hugo 30. květen 2002 18:26:53
Kdo je autorem toho Zrzaveho Orma?

mascha 31. květen 2002 07:36:26
Zrzavý Orm - Frans Gunnar Bengtsson, mimochodem učitel dějepisu, takže by to mohlo být i na reálných základech a s důvěryhodnými detaily. Taky doporučuju, špica!

mascha 31. květen 2002 07:39:33
Jo a jmenuje se to "Zrzavý Orm - plavci na západ" a "Zrzavý Orm - Doma a znovu na lodi"

Hugo 31. květen 2002 20:21:39
diky

radar 11. červen 2002 15:33:59
Kdy jste u tech krizackych. Ted jsem mel v rukach knizku, auotr je nejaky nemec, nevim jak, ale vydalo ji argo a kniha se jmenuje Zemrit za Jeruzalem. Docela sila, ale myslim, ze je realna, minimalne kraj Auvergne je popsan presne:o)

Honsieg 12. červen 2002 12:59:16
Radare, tys me predbehl, ale zachranilo te, zes nevedel autora - Dieter Breuers: Zemřít za Jeruzalém, Argo 2001. Je to hodně naturalistické, jedna z postav je eunuch, jedna sadista (ne jako surovec, ale sadista, kterého sexuálně uspokojuje týrání ostatních - jediný šlechtic), atd. Ale fakt dobrý. Ačkoliv... chtěl bych vydět sexuologický posudek na autora :-)

Roy 12. červen 2002 14:41:30
Tenhle autor vydal ještě jednu knížku: Na hradech, v klášterech, v podhradí (nebo tak nějak). To je taky dobrý.

Hugo 12. červen 2002 16:38:30
honsieg...a to popisovani tyrani je hodne podrobny? kousl jsem kousek Juliety a vzdal jsem to....jinak k tem krizakum...Buh tak chce, nejaka polska autorka, bohuzel si nepamatuji jmeno, ale co si pamatuji je kapitola, kde znasilnuji armenky....

Honsieg 13. červen 2002 09:29:43

Hugo(12. červen 2002 18:38:30) : Francouzský rytíř, aby dostal ze sedláka proviant na tři měsíce, pověsí tohoto za pohlaví na trám a zapálí pod ním oheň. Ale sedlákova žena je zatvrzelá a nechce potraviny vydat až se ucho utrhne (tedy ne úplně ucho :-) ). Rytíř projeví milosrdenství a npošle pacholka trpícího sedláka dorazit, zatímco sám zabije jeho ženu a zapálí domek. Není to nechutný popis, hrozné je spíš to, že se to děje a postavám to příjde přirozené a normální, než to, že by člověk zvracel na písmenka.

radar 13. červen 2002 17:06:39
Honsieg(13. červen 2002 11:29:43) : Honsiegu, rekni mu, jak je tam hezky popsano kastrovani a stahovani mnicha z kuze....:o)) Honsieg(12. červen 2002 14:59:16) : Nenetuj a koukej se ucit!

Hugo 13. červen 2002 22:08:04
honsieg...tak to je v pohode..kdyz tam nejsou detaily a neznasilnuje se....ale po precteni knizky historie trestu smrti(prave se mi dostala do rukou) uz bych asi mohl cist cokoliv....

Roy 14. červen 2002 08:33:13
Jo, jo, Samson, to se dá číst (nebo pít?).

radar 16. červen 2002 17:33:28
Hugo(14. červen 2002 00:08:04) : detaily tam jsou, traba vrazeni kulu do tela, ale je to dobra knizka. Jen tak mimochodem, znam holku, ktera dokazala usnout pri cetbe dejin trestu smrti nad kapitolou Ctvrceni:o))

Hugo 16. červen 2002 20:43:02
radar..no pokud neusnula natrvalo...

Roy 17. červen 2002 06:16:45
Co se jí zdálo?

Hugo 17. červen 2002 19:16:03
jinak na tu knihu historie trestu smrti se ted chystam a jen jsem ji zatim prolistoval, ale popis trestu smrti za ucasti hladove krysy v hrnci, ktery je pripevnen na zadni cast a krysa je drazdena zhavym zelizkem....uff....to bych asi chcipnul...teda urcite

Hugo 17. červen 2002 19:16:49
zadni cast jako zadek jsem myslel....kdyz jsem si to po sobe precetl, pripadlo mi to krapet nesrozumitelne

Roy 18. červen 2002 04:07:11
Ono ani mít tu krysu vpředu by nebylo nic moc. Snad možná bezzubou? :-)

Hugo 19. červen 2002 01:46:27
roy...no nevim...to bych asi taky chcipnul...

Guy 30. červenec 2002 20:29:00
A ja si myslel, že jsem sam takovy blazen, když si čtu historii trestu smrti pred spanim. Ted vidim že je to vseobecně oblibená literatura. Sice si nemyslim, že jde zrovna o beletrii, ale kniha je to velmi dobra. Stredoveke obrazky jsou sice spis srandovni, ovšem z fotek(nabodeni na kul) se opravdu zveda žaludek...

Roy 31. červenec 2002 05:16:34
Teď jsem četl od J.Svátka "Čeští křižáci" (tuším). Je to docela slabota, Kat Mydlář je mnohem lepší.

Honsieg 04. listopad 2003 17:22:15

Jenom telegraphicky: B.Říha (ten - Honzíkova cesta, O letadélku káněti): Přede mnou poklekni, Čekání na krále, Zbyl jen meč (nečekaně přínosné - viz debata Provazová čepice) Bernard Cornwell: Kronika válečníkova (pentalogie - víceMÉNĚ artušovská legenda) : Svatyně (alespoň myslím, taková anglická osada havranů) Mary Stewartová: trilogie o Merlinovi, název si nevzpomenu J. Šmíd: Čtyři labutí pera (Lucemburci, Jinřich VII.) nevím autora: Louka ohňů (Sámo, aneb jak si lze splést historický román s erotickou povídkou) Michael Crichton: Pojídači mrtvých (bezkonkurenčně nejlepší)

thersites 05. listopad 2003 07:49:14
Wothan(14. June 2002 10:52:09) : Sanson:-)

Honsieg 05. listopad 2003 17:20:40

Wothan(04. November 2003 21:13:40) : Jasně, ale fantasy je i Beowulf apod. Takže bych nebyl tak striktní. Ten Crichton alespoň, narozdíl od filmového zpracování, nepřiodívá vikingy plechem po celém těle. A ta Stewartová mi přijde mnohem soudnější než jiné artušovské legendy. To v Cornwellovi se doopravdicky čaruje. Teda skoro. No vlastně moc ne, ale jde o to, že člověk té doby se v pověře rodil, ve víře žil a v beznaději hynul. A to vtěch knížkách trochu je. Já jen, že jsou historicky zaměřené a líbily se mi. Žánr nežánr. Kromě té louky ohňů, to je fakt perverzní. Ale i tu jsem přečetl.

Massek 06. listopad 2003 12:13:53
Thufir Hawat - Králův Havran ... je to ze 6.stol., dvůr gótského krále Totily. Ovšem korektor odvedl mizernou práci (resp. žádnou) a je v tom spousta chyb

Coewolf 22. leden 2004 23:31:27

tak odporucam od grimmelshausena simplicius simplicissimus skvela to cetba z 30rocnej vojny a v asatru je toho tiez dost a taktiez voluspa a pikoska ako je julieta a justina od markiza de sade{krasna nezna a romanticka aromaticka literatura a ja sa divim preco to nie je povinne citanie na zakl skolach aspon by deti predbehli tie dristy o laske a rozmnozovani[ale tym by zanikla popularna hra na doktora a sestricu]}nesmieme zabudnut na kamasutru tam je bojov dost adost a nikto vlastne nevie kto koho zabil ci prebodol a tak nam neostava nic ine ako to citat znova a znova LUDIA VZDY to konci pozitivne pre obe strany NECH ZIJE MIER!!!!!!!!!

maser 24. leden 2004 15:39:56
pokud máte zálusk na román o pozdní antice tak čtěte: od Gore Vidala, Julianus, nebo od Roberta Gravese Hrabě Belisarius.

Coewolf 28. leden 2004 11:26:34
Wothan-nehadam sa a s tebou to aj tak postrada zmysel ale klobucnicka Marie Antoanetty povedala:skutocne nove je iba to na co sa uz davno zabudlo.ale bral som markyza ako humornu vsuvku do debaty>je tu vsak vynimocny titul Rytier a jeho kral sice viac sa kniha viaze na uhorsko ale je to konecne svetlo v brakovych tmach

Kain 28. leden 2004 12:27:18
Wothan(23. January 2004 08:38:56) : Cetl jsi 120 dnu sodomy? Prekvapilo me, jaka je to nuda:-(

Kain 28. leden 2004 12:51:36
Vzdyt je to jen fantazie, jen zpestreni, aby mozek nezatuh..:-)

otec Opat 29. leden 2004 21:15:54

Wothane, četl jsi už relativně nový opus prof. Žemličky "Zpověď Kukaty"? Já to přelouskal téměř doslova jedním dechem a jsem tím nadšen - důkaz, že všichni členové naší historické obce jsou nutně suchaři :-) Poutavý historický román odborně podložený a navíc s poznámkovým aparátem v našich končinách? Revoluční čin... :-) Pro ty co nevědí: jedná se o román zasazený do Čech období 1. pol. 12. stol. - knížata Vratislav II.(resp. král Vratislav I. :-)), Konrád Brněnský, Břetislav II., Bořivoj... Fabulace, leč inteligentní a podložená - kde tomu tak není, autor na to v poznámkách upozorňuje! Doporučuji!

Coewolf 30. leden 2004 17:58:53
wothan je to z doby zigmunda luxemburskeho ale viac je tam o ctiborovi zo ctiboric

otec Opat 30. leden 2004 20:15:08

Wothan(30. January 2004 08:27:24) : Ech, chybně jsem specifikoval... Gró událostí spadá do počátku 12. stol.- knížata Břetislav, Bořivoj kontra brněnští Oldřich a Litold, leč prvopočátky spadají do konce vlády Vratislava I., jen jsem se chybně vyjádřil - to je tak když na malém prostoru chceš vyjádřit hodně... :-) S tím úmrtím máš samozřejmě pravdu. Jinak ale opravdu doporučuji. Je to čtivé a spekulace, že třeba Břetislava nemusel zavraždit Lork jak píše Kosmas je vážně zábavná. Žemlička se baví, baví nás, nabízí nový pohled odlehčený od striktních faktů, které jsou v této době i konkrétním případě dosti limitující a svazující, a přitom je to vše podložené... Další výtečný počin. Za to zmatečné vyjádření se omlouvám, ale myslím, že všem co se orientují to dojde... A zbytek sezná skutečný stav při četbě. henricvs(30. January 2004 18:58:53) : Uh?

otec Opat 02. únor 2004 17:18:28
Wothan(02. February 2004 08:25:34) : Dej vědět, až to dočteš - je to záležitost tak max. 2 - 3 dnů, ale myslím, že to stojí za to. Přirovnal bych to, musím - li k něčemu, k dnes již poněkud zprofanovanému Jménu růže... Těším se na tvůj názor.

trener 11. únor 2004 13:51:07
Krásné prolínání křesťanského, židovského a islámského světa je v Ranhojičovi od Noaha Gordona, byť je nutno odhlédnout o některých roztomilých chyb.

jarnoch 01. březen 2004 20:52:12

Pokiaľ ide o stredovek, sučasnou klasikou sú určite knihy od U. Eca (Meno ruže a Baudolino), to ste však väčšina zrejme čítali. Jedným z období, ktoré ma najviac zaujímajú je 1. tretina 15. stor. Preto som momentalne najviac zvedavý na Sapkowskeho Vežu bláznov (orig. Narrenturm). Zatial som sa dostal len cez prvých 40 strán. Je síce veľmi skoro na hodnotenie, no moje prvé dojmy sú trochu rozpačité. Sapkowski je skvelý rozprávač, ale podanie historických faktov v úvode pôsobí dosť vágne. Som zvedavý, čo budem môcť napísať po prečítaní celej knihy. Ak ste sa do toho tiež pustili, alebo ste ju už prečítali napíšte svoj názor (v češtine vyšla (alebo by len mala výsť?) v Leonarde).

thersites 02. březen 2004 07:49:59
trener(11. February 2004 14:51:07) : Podle mne je Ranhohjič kniha plná anachronismů v kombinace s neohrabanou oslavou židovství, která působí až dojmem, že je napsaná na zakázku. To mi na ní vadí a myslím si, že při své zásadní a převážně pozitivní roli v dějinách starého světa to ani Židé nemají zapotřebí.

Coewolf 02. březen 2004 20:00:35
LODOMERIUS:ani jedna kniha od sapka sem napatri i ked ser.akcie su tam pekne no sebevrazedne neprakticke a Sapko ma zajtra autogramiadu v BRLOHU.Mam novinku sice starsiho razenia a autora dodam nesquor ale nazov je sen sa konci v cordobe{spanielsko 12-13 st obdobie reconqusti pekna to cetba

jarnoch 03. březen 2004 07:55:03
H. myslím, že sa mýliš. Veža bláznov je (pre tvoju informáciu) prvým dielom plánovanej Sapkowskeho trilógie z obdobia husitských vojen (vyšlo to nedáv no v Slovarte). Dej sa odohráva prevažne v Sliezsku. Preto som písal, že som zvedavý ako Sapkowski zvládol historické fakty. Zatiaľ ma, pravdu povediac, v tomto smere neoslnil. Zdravím :-)

Knecht 03. březen 2004 10:13:48
Vež bláznů se mi celkem líbila, hlavně jistá veta z úvodu ("Ale stejně bylo veselo") :) Když už jsme u Poláků, sice to sem nepatří, ale co říkáte na Jakuba Vandrovce?

Coewolf 06. březen 2004 19:42:10

LODOMERIUS:no dva roky som robil v brlohu a nikto zo sermiarov neznalych i znalych si nectilo sapka ako autora histo a autent autora a historicke fakty quoli napisaniu knihy este neznacia prestiz ale squor financne vyhody z predaja titulu co znaci nic nove pod slnkom len rovnaky obsah v ruzovejsom vydani a citatel je hlupak vidi nieco nove a precita si kratky obsah pride domov zacne citat a povie si tak toto som nemusel.na druhy raz znova to iste

trener 09. březen 2004 00:45:23
Lodomerius(03. March 2004 08:55:03) : Co se týká beletrie o husitských válkách, tak jsem zatím nenarazil na nic lepšího, než je Proti všem pana Jiráska. Trošku se tomu v mých očích blíží Marešovo Sehni se pro kámen. Rozkošná je paní Janusová, která ve svém románu Labuť a kalich nechá pány konzumovat krocana s nádivkou.

Coewolf 09. březen 2004 23:35:09
a tiez od jiraska daj si na chut bitva u lucence

Gilius 08. květen 2004 10:11:04
že se vám do toho pletu - Doporučuju přečíst knihy : Osamělý Rváč - pojednává o životě a smrti nezapomenutelného válečníka Heřmana Kryštofa Rusworma.A dále také Ďábel Schenk.Bohužel si nepamatuju autory.

Ruza 14. květen 2004 08:53:58
Četli jste od Koubkové Rytíře Zelené růže? Co na něj říkáte?

Honsieg 25. květen 2004 15:42:37
trener(11. únor 2004 14:51:07) : Tentýž Gordon tuším napsal ještě Posledního Žida - není špatné, jen takové málo pravděpodobné (leč přečetl jsem jedním dechem, takže odpustitelně). A jinak samozřejmě Körner - naposledy jsem četl smrt svatého Vojtěcha. Za naprosto úžasné považuji lingvistické vložky - újezd apod.

argonantus 26. květen 2004 08:54:00

krásné fórum... - podporuji Wothanova Krále i něčí Pojídače mrtvých... moc pěkná mistrova odbočka; docela zajímavé je i Timeline - neměl by upadnout v zapomění český nadšenec Radovan Šimáček - Zločin na Zlenicích Hradě, Kříž proti kříži a zejména Výbuch, který je nejlepší - ale OPRAVDU nejlepší historický román jsou Křižáci od Zoffie Kossakové, o první křížové výpravě. Neznám nic ani vzdáleně srovnatelného (pozor - ne ti Sienkiewiczovi Křižáci).

Knecht 26. květen 2004 10:07:15
Škoda, že toho není víc o Trenckovi...

Honsieg 27. květen 2004 12:10:52
argonantus(26. květen 2004 10:54:00) : Ta Kossaková vůbec není zlá, jen člověk musí občas přehlédnout její snahu mít rytíře v plátové zbroji. A Crichtonova Timeline je s prominutím sračka. Ten člověk úplně ztratil soudnost. Film by z toho byl akční a dějem nabitý, ale kniha strádá a pláče.

argonantus 31. květen 2004 07:42:07

Wothan: jestli ono to není tím, Wothane, že kvalita spisovatele se tak úplně nekryje s jeho historickými znalostmi... protože to by museli být nejlepší historici nejlepší spisovatelé románů, že jo. Honsieg: jo, Timeline byl jako příběh dost vydojený, a už moclikátý odvar z jiných Crichtonů. Ale zaujal mne právě faktograficky, čili z roviny Wothanovské. Jinými slovy, je to takový protiklad té Kossakové.

Kain 31. květen 2004 08:44:39
Wothan(31. květen 2004 10:40:12) : Co román, ale literatura faktu!!!...četli jste Bůh tomu chce? Kompilace o křižácích, ale tu výzbroj, tu si musel vymyslet...

argonantus 31. květen 2004 11:56:25

Wothan: hm, mám pocit jakéhosi déja vu; (debata o Legolasovi v LOTR...) - rvát pláty do 11. století je chyba, chyba, chyba. Ale přesto bych reálie té knížky rozhodně neprohlásil za odfláklé; myslím, že tomu delší studium očividně předcházelo (těžko by jinak někdo vyblil tisíc stran na téma konkrétní historické události). - lze napsat dobrý příběh v dobrých reáliích; ale ne každý umí napsat mimořádně skvělý příběh. A těch je tak málo, že i nějakou věcnou chybku prominu. A to je v kostce ten rozdíl mezi námi. Tane mi ještě na mysl Sinuhet; to je taky neobyčejně výtečná kniha; a jsem si jist, že nějakou chybu by tam machr našel (nejsem takový machr na Egypt, abych to z fleu zvládl). - co se týče otázky, zda jsi něco pochopil, tak vidím, že už máš jisté náznaky.... - jinak zrovna ten rozdíl mezi fantasy a historií je u té Kossakové velmi jemná hra. Kdo četl, ví přesně, o čem mluvím.

Kain 31. květen 2004 12:50:31
Klaus von Wetzky, Bůh tomu chce...fuj...

Coewolf 02. červen 2004 18:37:43
četl jste někdo Zemřít za Jeruzalém? Fakt dobrá kniha o všem z 1.křížové výpravy

Honsieg 03. červen 2004 11:31:41

Coewolf(02. červen 2004 20:37:43) : viz. Honsieg 12. červen 2002 14:59:16 a radar 11. červen 2002 17:33:59, jednoznačně souhlasím K historičnosti historických románů - četli jste někdo Daňkovo Král utíká z boje? Krásná, čtivá knížka o Václavu II., moc hezky vylíčené Moravské pole (vzpomínky účastníků, Václav samozřejmě ne-e), ale jede-li se bojovat, rytíři se přiodějí pláty. Je to v celé knize jenom na pár místech, ale dost to kazí výsledný dojem.

maser 07. říjen 2004 21:20:23
četl jste někdo Octavia, římanka od Gerharda Herma? Ještě jsem to nečetl, ale dala mi ji teta, tak ať vím do čeho jdu. Samozřejmě mě zajímá věrnost historického pozadí, ne děj. (do římanů nevidím-zatím).

Bozha 10. říjen 2004 16:27:14
Mohu doporučit poměrně raritní četbu z roku 1984, jeden ze sešitů edice Karavana (takové ty velké sešity), jmenuje se Tvůj majestát, králi. Je to docela prima čtení z doby Přemysla Otakara II, v podstatě se odehrává hlavně v jižních Čechách - jsou tam Vítkovci, Bavor II ze Strakonic, Hirzo, Jan III z Dražic atd. Zrada, boj, věrnost králi, láska, jenom těch 1000 slonů chybí!