Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : dolů

Chřesťa 22. květen 2008 18:37:39

Teda ty diskuze začíná být obtížný sledovat. Dříve stačilo tak 1-2x za týden pročíst, ale teď je to opravdu fuška to pročíst. Osobně jsem měl možnost se zůčastnit Batelova, Libušína i Kolína. Batelov byl klasická bitva, jak si pamatuju z let (6) předchozích...tzn. hromada jedenapůlek, pár štítu, pár dřevcovek. Z každýho trocha. Na Libušínu převážili dřevcovky. Ale co jsem měl tu čest být v honácké formaci s Johanity mě absolutně nadchly formace. Bylo to jak pocit, když sem dostal svůj první meč (nikoli Orlohlavec apod., ale Kalňák :-) Bohužel v bitvě se to ňák shroutilo, ptotože keckaři, co nebyli na nácviku to celý podělali a zpomalili. Začal sem s výrobou pavézy a snažím se i ostatní Ursy do toho natlačit. Kolín byl parádní. Ježkovitá formace Lancošů mě dostala. Pavézníci říkali, že si to moc neužili...ale to je asi úděl. Já sem si to s lehkejma, kteří byli jaksi všude, kde bylo potřeba, náležitě užil. Dokonce i bez kopí, ale byla to fuška...kdyby sme byli líp secvičený... No závěrem bych řekl, že se to oproti létům minulým suprově posunulo. Rozhodně si do další bitvy pořídím k meči a štítu ještě to kopí. A kostým? Když sem začal chodit do Fortuny tak se mi po první akci udělalo stydno a dokud to nebudu mít předělaný, tak s nima asi nikam nepojedu...:-(

Siegfried 22. květen 2008 08:31:24

cert(21. květen 2008 23:36:16) : nikdo nepochybuje, že máš mít na koni čím sekat :) Polemiku můžeme vést o tom jestli si dříve tahal údernou zbraň nebo sečnou... na dodělávku pěchoty z koně je dlouhý meč asi určitě lepší než drtivá zbraň... Pokud má protivník dobrou zbroj, jeví se mi ta drtivá lepší, ale to mohlo a často asi i bylo o gustu a zkušenostech jednotlivce... Co se týče toho odhazování, dřevců, pokud jsou lidé natlačení na koních na sebe tak není o čem... ale pokud si po první srážce měl dost prostoru a dřevec to přežil, tak ho použít znovu bylo logické a účinné a zjevně se tak dělo... Co se týče dlouhých zbraní u panstva které záměrně sesedlo k boji, tak je dost důkazů v kronikách o tom že ty kopí si v polním boji vzali... takže to zjevně výhoda byla... A neznamená to, že ten meč u sebe neměli... pouze si byli vědomi výhod dlouhé zbraně na začátek střetu. Co se dělo dál je otázkou dalšího bádání a rekonstrukcí :)

kyklop 22. květen 2008 03:46:01
cert(21. květen 2008 23:36:16) : mahy(21. květen 2008 23:41:58) : nechtěl jsem aby to vyznělo kategoricky jako konstanta. meče se samozřejmě používali běžně, myslel jsem to tak, že zahazovat kopí nebude žádný jezdez dřív než bude zničeno. chápu že ve skrumáži už víc dokázali sekery a bijce popřípadě meč

mahy 21. květen 2008 21:41:58
cert(21. květen 2008 23:36:16) : amen :-)

cert 21. květen 2008 21:36:16

Řekněme to jasně. od té doby co bojovník ochočil prvního koně a vylezl na něj až do doby kdy koně z bitevního pole zmizeli má jezdec něco čím se dá sekat. K tomu si přibalil nejrůznější další legrácky od palcátu přes kopí až po opakovačku. Jenže nakonec vždycky došlo na meče nebo šavle. Problém našich současných bitevních polí je to že je tam strašně moc opěšalých jezdců. A jezdec bez koně je prostě už jen mečíkář. Bohužel.

mahy 21. květen 2008 21:21:51

maser(21. květen 2008 20:36:15) : co vím já tak rytíř( tedy jezdec, neboť slovo rytíř vzniklo překladem slova jezdec)použil po rozjezdu jako první svoje kopí(dřevec).To po zabodnutí do nepřítele či po přeražení odhodil a popadl údernou zbraň(sekeru, biják, palcát...)neboť potřeboval dotlouci toho panáčka co seděl naproti a na sobě měl taky zbroj.Když se stalo, že panáček přežil toto běsnění a dotyčný rytíř přišel nejen o iluze, ale i o údernou zbraň, vytáhl meč který se mu celý ten čas pohupoval u pasu či sedla a panáčka odnaproti dorubal. Pokud se stalo, že zlobišácká pěchota poškodila dotyčnému rytíři jeho oře a on musel sesednout(kolikrát i po hubě), popadl tento opět údernou zbraň nebo meč a snažil se spasit svůj život všemi dostupnými prostředky. No a když náhodou dotloukl jinou plechovku tak ji z gustem dotáhl dýkou. POZOR toto platí až z nástupem kvalitnější ochrany těla bojovníka!Do té doby rytíř používal pouze kopí a poté meč. S nástupem kvalitní ochrany bylo třeba tuto pomačkat prorazit a jinak znehodnotit takže nastoupila éra úderných zbraní. No a pak flintičky a kanonky a rakety a....a vůbec:-)

cert 21. květen 2008 21:15:53

kyklop(21. květen 2008 14:37:19) : Podle mého to nelze stavět takhe kategoricky. Souhlas s tím, že prímární (tedy první k použití) zbraní težkého jezdce bylo kopí.Rozhodně v první srážce vedené přímým útokem v šiku. Ale kopí(dřevec) je totálně k ničemu mimo podélnou osu koně tzn. v boji ve skrumáži, proti skupině jezdců.... musím mít něco jiného. A proto hlavní zbraní jezdce obecně je nějaká sečná zbraň(meč, šavle...). Důvodem je universálnost použití k útoku libovoným směrem a k obraně. Jedině meč to dokáže. Podotýkám, že na koni jezdím i "bojuji".

Jiří z Holohlav 21. květen 2008 19:27:19
MadHamster(20. květen 2008 21:03:40) : Ani ten Hawk už není co býval - emoce klesají , kultura stoupá - asi brzy vyhynem.....

Jiří z Holohlav 21. květen 2008 19:21:03
rytirzubr(21. květen 2008 20:37:29) : Ještě snad,bitva je jaksi z podstaty věci o boji ,ne primárně o šermu a jedenapůle u pěšáka je v historických kontextech druhořadá,o to jde asi většině oponentů.

Jiří z Holohlav 21. květen 2008 19:15:51

rytirzubr(21. květen 2008 20:37:29) : Jasně já nemám problém.Chodím s mečem a štítem - na tyčovku co běhá kolem jak nas.....á vosa nemám,ale ve formaci ,když tyč ztratí možnost pobíhat a mě přes rameno kryje jiná /a ,že to Siegfríd umí/,tak to je jiná.... Mám rád boj přibližující se realitě - začátek 14.stol. - to jen tak na uvedení do kontextu.Spousta z těch zde dělá konec15. a to už je něco zcela jiného.

rytirzubr 21. květen 2008 18:37:29
Jiří z Holohlav(21. květen 2008 20:00:45) : Jastne ja proti tomu nic nemam samozdřejme maš pravdu,ale nechapu to vehementní přesvěčovaní s čím mám či nemam bojovat, to je přece ma věc, jen řikam celou dobu co vy prostě si proti tyčovkam s mečem nezašermuji ale na Batalově jsem si zašermoval . Tak a ted do mě...

maser 21. květen 2008 18:36:15

kyklop(21. květen 2008 14:37:19) : jo, dneska jsem chtěl otázečku zopáknout :) Tak to mi v tom případě bereš vítr z plachet. Já myslel, že po prvním střetu se kopí často zlomilo, do někoho zabodlo (čímž se vysmeklo z ruky), zahodilo se apod., takže o něj jezdec rychle přišel a tasil poboční zbraň. K tomu mi i nahrávala ovladatelnost kopí v jedné ruce oproti třeba meči na koni (ani s jedním nemám zkušenost). Takže tak, a dík

Jiří z Holohlav 21. květen 2008 18:00:45

rytirzubr(20. květen 2008 20:38:43) : Rytířský způsob boje definitivně končí Grunwaldem,ale ani předtím nebyl až tak jistý - viz Moravské pole.Časy,kdy se rytíři bili i v bitvě jen mezi sebou a pěchota s úctou přihlížela a neodvážila se na šlechtice vztáhnout ruku se tradují kdesi do13.stol.dlouho před éru jedenapůlí. Současná válečná pole začínají ovládat formace a šerm vhodný do potyček a turnajů se asi postupně přemístí do vystoupení,kde je určitě správně.Je jen na pořadatelích,zda doplní bitvy třeba kruhem cti jen pro vybrané zbraně.

kyklop 21. květen 2008 14:38:43
rytirzubr(21. květen 2008 15:21:41) : ahoj:-) Kolín přece nikdo neřešil uváděl se jen pro srovnání:-)))

Kuno 21. květen 2008 13:40:39
Siegfried(21. květen 2008 15:12:04) : Nadsázka-to je když sadíš jeden řádek zemáků nad druhým..:>))) Békání to dělajů ofce když plačů...:>))) A co je flaša slovovice,to uvidíš. Až vypiješ,možná neuvidíš..:>))

rytirzubr 21. květen 2008 13:21:41
Jen jedna maličkost kdybych chtěl řešit Kolín tak jsem na jinem tematu.

Siegfried 21. květen 2008 13:12:04
Kuno(21. květen 2008 14:37:20) : tož co je nadsázka? ta flaša nebo to békání ?

Kuno 21. květen 2008 12:37:20
Siegfried(21. květen 2008 09:28:16) : Bééé....(slzy dojetí..) Za to Ti musím dát něco dobrého ve flašce. Tak pěkně mne už nikdo nepochválil. Všeci mi enom furt nadávali...béééé a fčil totok... P.S. Byla to nadsázka,přesto děkuji.

kyklop 21. květen 2008 12:37:19

maser(20. květen 2008 19:12:11) : tak jsem si to pročítal znovu a uvědomil jsem si, že tu zůstala dlužná odpověď: tedy každý jezdec který by se zbavil výhody kopí jako dleší zbraně by byl sebevrah, naopak i opěšalý jezdec se prvně ohlížel po kopí, až potom po meči, ono když na tebe najíždí další soupeř s kopím, tak proti němu s mečem moc nezmůžeš, nejsi-li Conan nebo Wallis. Tedy i ve VS není pro rytíře v bitvě primární zbraní meč. omlouvám se za zpoždění odpovědi

Filip Ignac 21. květen 2008 08:01:03

Siegfried(21. květen 2008 09:28:16) : Šmejde, všechnu slávu za FLAME chceš strhnout na sebe... :) Jen bych doplnil. Pan rytíř se domnívá, že bitva vedená pouze, nebo většinou tyčovými zbraněmi bude pro diváka nudná a znechucen radši odejde. Praxe ovšem mluví jinak. Nebudu dělat reklamu, ale loni jsem několik reknostrukcí z 15. století navštívil, bojovalo se převážně ve formacích a hlavně tyčovými zbraněmi. Dokonce i čtyřmetrovými píkami. Divákovi se to líbilo. Rytiři, proč? (Toto je řečnická otázka, na ni se neodpovídá.) AD bezpečnost (na tu se ve flamu trochu zapomnělo, tak to napravuju): Na jedné (nejmenované - ne Kolině) bitvě bojovaly samé dřevcové zbraně, dokonce i dlouhé píky se ztupenými kovovými hroty, a nestalo se žádné zranění. To je, co? Holt je to vždycky o lidech, co zbraň v ruce drží.

Siegfried 21. květen 2008 07:28:16

Buhehe, teda stačil jeden příspěvek, a je tu 100 příspěvková flame, začínám bejt fakt dobrej... Tákže já shrnu svůj názor: 1. Války byly vždy o tom že někdo chtěl vyhrát. Občas u toho byly jistá čestná omezení, která si ale mohl dovolit jen ten co na to měl... 2. Nemám nic proti rytířům na středověkých bitvách. Ale rytířem je pro mě nekdo kdo má odpovídající pěknou výstroj, um a odvahu a dokáže rekonstruovat i tu mentalitu. Zatím jsem potkal jen dva. Pana Jiřího z Holohlav a pana Kuna von Eichenrode... (Samozřejmě mám na mysli mojí dobu, tedy patnácté století, takže mnou ctění pánové z VS či RS odpustí) 3. Chlapec v umolousaném varkoči, s helmičkou a rukavicema od hradečáků a stejnojmennou parodií na meč, co mu teče mlíko po bradě a má postavu atleta z Dachau, pro mě není rytíř, ale šašek. Byť se chová jakkoliv zpupně a hrdě. Je mi jedno na kolika byl šermířských školách nebo víkendovkách. To není rytíř. Tečka 4. Pokud děláme něco s nápisem historie, nezbývá nám než v těch bodech co známe se jí držet jak jen to bude možné... Pokud je tam datace je to jasné. Takže pokud někdo uspořádá bitvu s nápisem Pohádka, Fantasy nebo Šermířská bitva, tak beze všeho ať se tam děje cokoliv, mě to je šumák... a mohu ho ujistit, že tam nebudu obtěžovat, stejně jako většina nás hnusnejch pěšáků s dřevcovými zbraněmi... A tam se mohou rytíři zubři dobře vyblbnout a já jsem za to rád, aspoň se mi existence kritizované v bodu 3. nebudou cpát na historickou akci. 5. Je tu jakási zmatená tradice která se tu vyrobila na přelomu osumdesátých a devadesátých let... ta káže že se bojuje jen jednoruční nebo krátkou zbraní a podle desatera, které bylo poplatné a dobře funkční ve své době... A říkalo se tomu Historický šerm. nemluvě o tom ž evětšina skupin hlavn ěvystupovala a bitvy byly takové jejich sešlosti... Dnes jsme, ale na jíném stupni poznání historie a tenhle čas je přes nostalgické slzy v některých očích, pryč. Tedy opět viz bod 4. historie se má dělat historicky věrohodně. 6. Při stejném stupni vycvičení dvou jedinců je dlouhá zbraň vždy výhodou... stejně jako mi přijde legrační neútočení zezadu a dva na jednoho... naprosto to popírá snahu po vítězství a uchování se ve zdraví. Většina účastníků válek, nebyla nikdy zasviněná naší současnou touhou po spravedlnosti, rovnosti a jinejma shitama, nýbrž po tom aby to sakra přežili, vydělali si na žrádlo a bylo brzo po tom... Pro ty co ci chtějí zabojovat mečem jsou tu Turnaje, Kruhy zrady a pod. P.S. na Kolíně jsem viděl u stanu šermovat pár dvojic a u spousty z nich jsem se mohli s klukama potrhat smíchy co, že tam dělali za paskvily... P.S.S. přimloval bych se za to aby všichni rytíři dle bodu 3. bojovali v bitvách tou úžasnou jednoapůlkou, co je tak skvělá a sou na to ty sexy fechtbuchy... a dělal to s ní i barbar cOnan a Aragorn a vůbec. Mám pak s nima mnohem méně práce než s lidma co uměj se štítem. A už vůbec nepoužívejte ty dřevěný štíty, jsou moc lehký, velký a rychlý... To bych se při likvidaci takovejhle lidí mohl s kůsou i nedejbože zadejchat... a na to už nemám roky... :))

kyklop 20. květen 2008 19:57:31
dokonáno jest:-)))

Wothan 20. květen 2008 19:27:18
Myslel jsem "historických bitev z 15.st." sorry.

kyklop 20. květen 2008 19:26:52
Nic pánové mizím mám práci hodně zdaru!!!

Wothan 20. květen 2008 19:26:12

Rytíř: je rok 2008 a proto se nepotýkáme mečem ale používáme k decimování bližního svého sofistikovanějších metod. Pokud se potýkáme s "historií" (nebo snad nejsi "historický šermíř"?) tak jí holt budeme muset respektovat ať je rok 2008 nebo ne. Prostě do "historických" bitev tvůj meč jako primární zbraň nepatří a nikdy nepatřil. To ale neznamená že bys neměl dost příležitostí k realizaci jinde - třeba ve scénice - vystoupení, nebo turnaje - podle jasně daných pravidel a disciplín (to má ostatně i blíž tomu sportu a měření sil v rovném boji) a nebo holt bitvy které historické nejsou - fantasy, pohádky, ztvárnění mýtů apod. Já jakkoli mám mnohem blíž k historii, mám tyhle věci rád taky a nechápu proč by se měl někdo dívat na akci skrz prsty jen pro to že je pojata jako pohádka nebo fantasy. Jistě - keckoidi a jiní zjevové nemají co pohledávat ani tady, zato je tu hefo prostoru pro tvoje meče ale i spoustu dalších věcí a nemyslím si že by přišlo méně diváků a odcházeli zklamaní jen pro to, že na plakátu bude Fantasy nebo Šermířská pohádka, Legenda apod. a ne "historická bitva" či "gotická bitva" nebo ty ano?

Wothan 20. květen 2008 19:18:35
Bilajz: o tom pochybuji - ono se to Lh a koukatelné minimum třeba liší tím zda mám ušitý oděv v ruce nebo na stroji apod. A to na základní vzhled a funkci (ani živočicháře) nemá moc vliv :-)

MadHamster 20. květen 2008 19:15:35
mahy(20. květen 2008 21:13:20) : Většinou se kolem válela spousta zbraní, takže člověk ani sebou nemusel tahat poboční, to znám třeba ze hry Mount&Blade, tam je vždycky hromada zbraní, které můžu zvednout :o)

mahy 20. květen 2008 19:13:20
rytirzubr(20. květen 2008 21:08:07) : on nikdo netvrdí, že tam nemají co dělat, ale každý (nebo většina) co tam byli měli v packách ,,cosi' a u pasu pobočku(meč, tesák, nůž, prak, Parabelu atd.)na kterou samozřejmě dřív nebo později došlo! FLAME OFF

kyklop 20. květen 2008 19:13:19
rytirzubr(20. květen 2008 21:08:07) : oni nestáli na jedné straně ti a na druhé straně jiní, výsbroj byla stejná na obou stranách

Víťa 20. květen 2008 19:12:05
rytirzubr(20. květen 2008 21:08:07) : do ostatních lidí s kopíma. Meč má v bitvě své místo, ale ne jako primární zbraň.

Bilajz 20. květen 2008 19:11:56
kyklop(20. květen 2008 20:50:00) : j tez pozdravujeme

MadHamster 20. květen 2008 19:09:42
rytirzubr(20. květen 2008 21:08:07) : Do lidí co mají meče u pasu jako poboční zbraň a ruce mají pořádnou kládu? :o)

mahy 20. květen 2008 19:09:35
Kubák(20. květen 2008 21:05:43) : možná, kdyby ,,rytíř' Zubr dělal onu činnost místo této jinak neplodné debaty udělal by líp! Jinak se musím Zubra zastat- já si na Batelově taky skvěle zašermoval- jako pěšák s kopím. I na meč co jsem měl u pasu došlo!

rytirzubr 20. květen 2008 19:08:07
Mahy ja nechci popřít nesporné víhody tyčovek zvlášt zorganizovanych souhlasím s tebou ale to nemení nic na faktu ze je nemam rad(v bitvě) jsem prostě přes meče to je celí a musím vyjádřit svuj názor zvlášt když se dozvídam ze meče nemaj v bitvě co dělat tak do koho by pak ta kopí bodala?

Jara 20. květen 2008 19:07:04

Za takovy flame jaky tu vytvari rytirzubr by mel byt BANan na pekne dlouho. Toto tema se probiralo v jine diskuzi, bezvysledne, protoze jemu podobni to proste pochopit nechcou a jeho prispevky uz s akci Jihlava maji malo co spolecneho. Takze moje doporuceni je, aby jsi si procetl co se o tom jiz napsalo jinde, udelej si na to nazor, popremyslej o tom a pak se zase ozvi, ale zbytecne tady neflakej jeden prispevek za druhym, kdo to ma potom porad cist. Clovek se tesi, ze se neco zajimaveho docte a ono ne...

kyklop 20. květen 2008 19:07:00
Kubák(20. květen 2008 21:05:43) : to je rána:-))))

Kubák 20. květen 2008 19:05:43
rytirzubr(20. květen 2008 20:55:27) :"přestat šermovat a brat do ruky klacek to nechapu" ...co je na tom špatného? Každý potřebuje čas od času přestat šermovat a trochu si Ho pohonit:-D

kyklop 20. květen 2008 19:05:08
rytirzubr(20. květen 2008 20:58:07) : Rudo vzpamatuj se tady nikdo proti meči nic nemá, jen tobě se to těžko vysvětluje...

MadHamster 20. květen 2008 19:03:40

rytirzubr(20. květen 2008 20:55:27) : Ad rytři, napadla mě jedná část dějin, kdy bjovali rakušané proti švýcarům u nějakého jezera(doplňte mě prosím někdo, nepamatuju si co to bylo za jezero, ani kdy to bylo) a rytíři sesedli s koní, popadli svá kopí a bojovali s nimi jako s normálním pěším kopím :o) Mimochodem, s tím "ja vim sve vlasně se docela dobře bavím"...všeci lidi co jsou na www.ceskyserm.cz delší dobu ví jak to bude pokračovat.....chtělo by to Hawkwinda :o)

Víťa 20. květen 2008 19:00:02
rytirzubr(20. květen 2008 20:58:07) : a protože je rok 2008 tak tam napochodujem v kanadách a motorovou pilou? to se taky dá šermovat, ne?

Víťa 20. květen 2008 18:58:57
rytirzubr(20. květen 2008 20:55:27) : to bude tim, že si neříkaj šermíři...

rytirzubr 20. květen 2008 18:58:07
Jenže je rok 2008

mahy 20. květen 2008 18:56:40
Jo ještě trocha faktu- rytíř nemíval meč jako primární zbraň. Nejprve se snažil vetknout někomu svůj kus dřeva do bachoru, poté se pokoušel rozbít ochranné odění údernými zbraněmi a ve finále popadl meč.

rytirzubr 20. květen 2008 18:55:27
Nazdarek Panteří jo je to dobrý poznat nazory na šerm i od jiných a otravit se nenecham ja vim sve vlasně se docela dobře bavím. Jen by me zajímalo proč někteří ríkaj že jsou šermíři ale nemaj radi meče. Ohanět se období je jednoduchý ale přestat šermovat a brat do ruky klacek to nechapu jo kdybych s klackem začínal tak snad.

mahy 20. květen 2008 18:53:18

rytirzubr(20. květen 2008 20:38:43) : ty jsi Zubrák co bojuje čestně? Je dobře, že jsi hrdý na svoji skupinu a na to, že jsi ,,rytíř' Jenže o tom právě je ta taktika polního střetu, tam se hledělo na účelnost boje ne na krásu! Taková pěchota měla(ostatně má dodnes) vždy radost když si mohla zgustnout na opěšalém rytíři:-)co se tam motal jak Maďar v kukuřici!Nech si svůj meč(pro mě za mě si klidně tahej po place dřevěnýho kačera- proti gustu žádný dišputát), ale proti pěchotě s dřevcovkami budeš marnej, marnej, marnej. Neber to zle, nechci se hádat.,:-)

MadHamster 20. květen 2008 18:52:10
Bilajz(20. květen 2008 20:45:45) : Promiň, ale iluze o "umění" boje mečem na bitvách jsem ztratil už celkem dávno...většinou co vidím tak je šmrdli šmrdli..plác...šmrdli šmrdli. Pokud vídáš něco jiného tak asi jezdíme každý na jiné bitvy, nebo se nedíváme stejným pohledem :o)

kyklop 20. květen 2008 18:50:00
Bilajz(20. květen 2008 20:46:10) : nazdar polná zdraví prahu

kyklop 20. květen 2008 18:46:11
rytirzubr(20. květen 2008 20:38:43) : jsi tu :-)) to ti samozřejmě neberu a ctím to jen jsem se snažil vysvětlit, že rytířství se hodí na turnaj, v bitvě je ti ke cti, ale meč není zbraní rytíře do bitvy...

Bilajz 20. květen 2008 18:46:10
jo jinak Rudo, Panteri zdravi, nenech se tu otravit :-)

Bilajz 20. květen 2008 18:45:45

teda koukam ze Ruda objevil kouzlo mistni internetove komunity... souboj mec vs. tycovka myslim vyzniva ve vetsine pripadu pro tu dlouhou vec, zvlast kdyz je jich hodne u sebe, poznal sem ted na koline. Delat historicke rekonstrukce je pekne, urcite zasluzne, ale myslim ze porad je tu hodne lidi, kteri maji radi boj s mecem a chteji svoje umeni konfrontovat s ostatnimi. myslim ze stejne ty rekonstrukce za chvili budou vyzadovat LH vybaveni a minimum uz stacit nebude...

Wothan 20. květen 2008 18:44:09
Kyklop: přijeď o víkendu a uvidíš nevídané, uslyšíš neslýchané a vůbec budeš mít problém uvěřit :-)

Wothan 20. květen 2008 18:42:05

Za co se omlouváš hlodavče? My jsme nikdy netvrdili, že je WB LH akce, naopak to často, vehementně a jak vidno zjevně marně popíráme. Není to obvykle ani rekonstrukce konkrétní bitvy, spíš je to ukázka raně středověkého válečnictví při obléhání fortifikace s využitím nějakého smyšleného příběhu obvykle na pozadí skutečných hist. událostí. Takže spíš exkurz do historie jako mix divadla s využitím pokud možno autentických kulis, rekvizit, taktiky apod. Co se stavu výstroje týče, vyžadujeme "koukatelné minimum" nikoli LH jakkoli hodně ze skupin co k nám jezdí LH dělají. Je to možnost kde se mohou s námi setkat i čistokrevní nebo převažující scénici, mají-li alespoň materiálově a vzhledově autentické vybavení. Jsou na Curii i LH akce, ale nikdy ne bitvy. Já ti neřeknu teď co budeme mít za lubem za deset let, ale zatím jsme o našich bitvách jako striktně LH akcích ani neuvažovali.

MadHamster 20. květen 2008 18:42:01
Já sem to říkal :o)

MadHamster 20. květen 2008 18:38:43
Melkel(20. květen 2008 20:34:24) : Nooo loni jsi zkusil nastřelování, letos bys mohl zkusit craneotomický zákrok :o)

rytirzubr 20. květen 2008 18:38:43

A proto jsem Zubrák Kyklope nikdy v bitve nezautočim ze zadu vždy vyzvu a nikdy nepujdu na jedince ve dvouch v tom je to kouzlo bitev a vzajemne ucty soupeřu takto jsem byl vychovan a takto smýšlím je to snad jen muj názor ? Proto opakuji jsem si na Batelově skvele zasermoval a proto jsem na jihlavske bitvi vždy rad jezdil a pujde-li to budu jezdit i na dale. Tyčovky nemám bůch ví jak rád ale resbektuji je. A propo on opravdu není středověk tak proč se nevyblbnout.(pro ty chytrý mluvím o Batelově)

kyklop 20. květen 2008 18:34:41
Wothan(20. květen 2008 20:32:37) : ne nečetl stojí to za to?:-))))))

Melkel 20. květen 2008 18:34:24
Křečku, ty tupoune, kdy se nám konečně podaří namlátit ti do hlavy, že WB není, nikdy nebyl a nemá ani ambicí být LH bitvou? To, co chceme, je tzv. koukatelné minimum, tedy to, aby slůvko "historický" nebylo jen ironickou nálepkou.

Wothan 20. květen 2008 18:32:37
Kyklop: mno "sport s mečem - to můžu hrát fotbal"...ehmm ty jsi četl scénář letošního Gladia? :-))

malej 20. květen 2008 18:29:07
MadHamster(20. květen 2008 20:26:29) : :)))))

kyklop 20. květen 2008 18:28:30
MadHamster(20. květen 2008 20:26:29) : jj znám ho

MadHamster 20. květen 2008 18:26:29
O co že mu to nedá a vstane? :o)

kyklop 20. květen 2008 18:25:19
rytirzubr(20. květen 2008 20:23:47) : no právě že vím meč ctím také, ale není to zbraň do taktiky bitev ve středověku, bohužel..

rytirzubr 20. květen 2008 18:23:47
Ale Veno ty víš jak to myslím že

kyklop 20. květen 2008 18:19:53
rytirzubr(20. květen 2008 20:17:47) : dobrou noc byť tě možná budeme strašit i ve spaní odkdy byly bitvy čestné proboha? to by žádné nebyly

rytirzubr 20. květen 2008 18:17:47
Tak cela tato debata zacala ze jsem napsal ze jsem si na Batelove dobre zasermoval ze radej meč než kopí mě prostě nepřesvěčíte meč je nejlepší a nejčestnější zbran nechopím se jine opakuji bez meče není bitva bitvou ahoj jdu spat.

kyklop 20. květen 2008 18:14:39
rytirzubr(20. květen 2008 20:08:26) : tvůj pocit že chlap je jen ten hrdina s mečem nestojí za reakci

MadHamster 20. květen 2008 18:11:56
rytirzubr(20. květen 2008 20:09:56) : Já vím, ale to mi nebrání na to reagovat :o)

kyklop 20. květen 2008 18:11:34
MadHamster(20. květen 2008 20:04:50) : stále dávám přesné rekostrukce a LH ještě zvášť byť se to postupně spojuje jinak souhlas, WB je pro mne mimi obdobím takže nedokážu posoudit kde jsem nikdy nebyl Wothana jsem viděl osobně jen párkrát, ale z diskuzí zde ho uznávám jako výborný zdroj informací

MadHamster 20. květen 2008 18:11:14
rytirzubr(20. květen 2008 20:08:26) : Ne, dloubají do sebe zbraněmi z excentricky uloženým působištěm síly a těžištěm, teda nevím co dělají mečíkáři, ale pořádný chlap má v ruce minimálně dva metry dlouhý klacek :oP

rytirzubr 20. květen 2008 18:09:56
To nebylo tobě MadHamster

rytirzubr 20. květen 2008 18:08:26
Jasne v bitvě se chlapi dloubaj v nose

MadHamster 20. květen 2008 18:07:35
rytirzubr(20. květen 2008 20:01:38) : Ono se dá šermovat i kopím, dokonce se na stránkách tuším české korouhve(jestli mě paměť neklame) poflakuje učebnice boje s dlouhý kopím a věř mi že bojovat s kopím je stejně náročné na schopnosti jako je boj s mečem, ono totiž i kopím můžeš seknout, parírovat a dělat "finty" ;o)

kyklop 20. květen 2008 18:07:05
rytirzubr(20. květen 2008 20:03:31) : to je na tobě jsi zván místo pro šerm se tam určitě najde, i u nás je to spíš divadlo než rekonstrukce. rytirzubr(20. květen 2008 20:01:38) když mluvíš o šermu tak ten se provozoval na turnajích popř v osobních duelech ne v bitvě

MadHamster 20. květen 2008 18:04:50

kyklop(20. květen 2008 19:53:15) : Zajímal by mě rozdíl mezi 3 a 4... podle mě tam není rozdíl žádný, když už se dělá rkonstrukce, tak proč ji neudělat pořádně. On ani Wothanburg/Curia Vitkov není čistokrevná LH akce(a podle mě dlouho nebude...sorry Wothane :o) ), jenom si dávají setsakramentsky pozor, koho na akci pustí/pozvou aby to bylo dobově odpovídající a i když mají na akci velký počet kopiníků tak mi nepřijde že by to lidi nijak nezajímalo, vždycky jsem zaslechl od diváků kladné ohlasy.

rytirzubr 20. květen 2008 18:03:31
No nevím co bych tam dělal

rytirzubr 20. květen 2008 18:02:39
pozde

rytirzubr 20. květen 2008 18:01:38
Ja se nebavím o divadle ale o ŠERMU. To je snad "historicky přesné a správné".Tak me zajímá jestli bitva v Polné je pro mě ta pravá.Jaký je to období.

kyklop 20. květen 2008 17:59:04
rytirzubr(20. květen 2008 19:56:00) : pozdní středověk- děla tyčovky a tak, přijedeš?:-))))) zhruba jako Kolín co jsem měl možnost srovnat podle fotek

kyklop 20. květen 2008 17:57:09
rytirzubr(20. květen 2008 19:47:28) : bavíš se celou dobu jen o divadle a to není a nebude historicky přesné ani správné...

rytirzubr 20. květen 2008 17:56:00
Hele tak me napada do jakeho období spadá vaše bitva?

kyklop 20. květen 2008 17:53:15

rytirzubr(20. květen 2008 19:47:28) : příjde mi že pořád nevíš o čem se mluví, je víc typů akcí 1) divadlo- bitva s divadelním pojetím a šermem s meči atd., 2) fantasy a larp akce, 3) LH akce- přísná věrnost kostýmů, zbraní, zbrojí- kde věř mi zatím ani jeden z nás by nebyl vpuštěn do itvy ani do tábora,4) rekonstrukce bitev-přesné rekostrukce vojenské taktiky taktady bychom měli také problémy byť já už zřejmě menší, nechl jsem si poradit s výstrojí, koneckonců od toho je tento web

rytirzubr 20. květen 2008 17:47:28
Tak napiš na zvadlo rytíři s mečem nejsou výtáni a uvidíš.

kyklop 20. květen 2008 17:43:54

rytirzubr(20. květen 2008 19:37:21) : pokud chceš dělat rekonstrukci bitvy jde to bez mečů, tedy podle období momentálně reším středověké resp. pozdně středověké bitvy-skutečné události, pokud půjde o akci s vymyšleným scénářem tak ta je určena pro lidi s meči kteří se chtějí odreagovat, takže máš i nemáš pravdu je to opravdu jen o výběru akcí... na allgotiku typu jihlava pojedu s mečem, na rekonstrukci bitev si pořídím tyčovku a pavézu a vezmu si jednoručku k pasu..

rytirzubr 20. květen 2008 17:37:21
Ne fakt jsi mě skoro dostal. Jenže ty mě znaš me tyčovky opravdu nevadí. Naopak je to pak akčnější.Jen me zajímá a není to otáska času jak chcete dělat bitvu bez nas "mečíkářů" ja myslím že to nejde ,ale bez vás to jde

kyklop 20. květen 2008 17:29:34
rytirzubr(20. květen 2008 19:24:47) : nebuď ironickej nic proti tobě jsem neřekl a ani tě nepřesvědčuji abys něco menil to je na tobě.... jen jsem se ti snažil vysvětlit proč se na tebe sesypaly ty odezvy na začátku diskuze

rytirzubr 20. květen 2008 17:24:47
No jasně už to chapu zahazuju meče a stane se ze me kopijník že me to nenapadlo hnet. Kyklope diky tobě jsem prozřel.DĚKUJI

kyklop 20. květen 2008 17:20:25
rytirzubr(20. květen 2008 19:16:49) : ono každá věc má své diváky já bych taky nešel na fotbal:-))))

kyklop 20. květen 2008 17:19:08
maser(20. květen 2008 19:13:29) : znám to taky ty akce pořádám a proti mečíkářům nic nemám vždyť mezi ně patřím také, jen jsem začal víc kontrolovat co beru na sebe a co do ruky a věnuji se tomu víc do hloubky, je to koníček a nejde mi jen o ten sport s mečem, to můžu hrát fotbal...

maser 20. květen 2008 17:17:57
kyklop(20. květen 2008 19:16:24) : jo, to máš vlastně recht :(

rytirzubr 20. květen 2008 17:16:49
Jen aby ten divak znuděně neodešel

kyklop 20. květen 2008 17:16:24
maser(20. květen 2008 19:13:29) : stačí napsat rok bitvy nebo jej uvést do scénáře to je na drtivé většině akcí, protože se snaží přišít to ke skutečné události spojené s daným místem.

maser 20. květen 2008 17:13:29
kyklop(20. květen 2008 19:08:33) : zas si ale všimní, že na plakátech na allgotihic bitvy se o historickém vojenství nepíše, jen o skupinách historického (scénického) šermu

kyklop 20. květen 2008 17:13:00
rytirzubr(20. květen 2008 19:09:25) : ano to se pak dostáváme k tomu, že je divákovi jedno, že chodsí lidi v kanadách do bitvy, že se mezi udatnými rytíři pohybují barbaři, římani atd.a že divák ani neví co se v kterém období používalo, a je na lidech kteří se tomu opravdu věnují aby divákovi ukázali realitu ne nesmysl

maser 20. květen 2008 17:12:11
mluví se tu o RS a pozdním středověku, ale přeskočil se vrcholný (který zajímá mě). Co jsem četl, tak v téhle době se pěchota teprve začala více prosazovat, tzn. pěšáci byly stále vedlejší. Jízda měla kopí, které po prvním střetu odhodila a pak brala poboční zbraň ne? Nebo to špatně chápu (nechci obhajovat mečíkáře), jen mě to zajímá.

rytirzubr 20. květen 2008 17:09:25
Jo ale tomu divakovi je to jedno

malej 20. květen 2008 17:09:24
Wothan(20. květen 2008 18:57:23) : já bych řekl,že dokud bude spousta skupin co pseudohistorické akce pořádá,tak si mají kam fantasti jezdit.

kyklop 20. květen 2008 17:08:33
rytirzubr(20. květen 2008 19:04:38) : ano v historickém šermu!!! ale ne v historickém vojenství to jsou dvě různé věci, šerm využiješ ve scénice, vojenství je o taktikách a ty jsou jasně dané a na meč se v bitvách prostě nespoléhalo

rytirzubr 20. květen 2008 17:04:38
No jo ale je rok 2008 a ja si myslim že moda tycovek v historickem ŠERMU nepřetčí meč. Všimni si že divaka vždy zajímají meče.

kyklop 20. květen 2008 17:04:03
Wothan(20. květen 2008 18:57:23) : jo je čím dál víc lidí co znám, kteří se přeorientují na pohádky a je pár lidí co jdou dál aby vyčistili svoje zbroje a zbraně a svůj postoj k historii

kyklop 20. květen 2008 17:01:05

Wothan(20. květen 2008 18:53:58) : jj naprostý souhlas jen jsem chtěl upozornit, že v RS bylo využití meče častější rytirzubr 20. květen 2008 18:54:34 jj byla by to paráda, a co se týká rekonstrukcí opravdových bitev tak věrná, je to opravdu o akcích a o období. jestli přijedeš na bitvu s vymyšleným scénářem určenou pro šermíře je to něco jiného, žel rekonstrukce aby zachovala historickou věrnost jinak udělat nejde

Wothan 20. květen 2008 16:57:23
To je otázka času - stávající ortodoxní mečikáři vymřou nebo se specializují na fantasy, protože když nic jiného tak zjistí že si proti tomu kombajnu z tyčovek prostě stejně nezašermují a nikoho nebaví jezdit na bitvy aby dostal na budku a hrál mrtvolu (mně třeba někdy jo - takhle provozuju Malešov :-) ).

rytirzubr 20. květen 2008 16:54:34
Jen nevim jak by bitva vypadala bez mecu nadpoloviční vecina učinkujících by mohla odjed a nevím jak by se divak pobavil kdyby tam zustalo 40 mozna 50 tycovek rozdelili se a sli na sebe pane bože to by byla parada

Wothan 20. květen 2008 16:53:58

Kyklop: ohledně toho RS - pokud to "zašermuješ" myslíš tak že uživíš meč (samozřejmě jednoruční, raně středověký a se štítem) pak ano, pokud představuješ zbytkem výstroje chlapa co si tak drahou věc mohl dovolit, ale pokud myslíš že si s tím mečem s někým zacinkáš v duelu, tak to stěží - maximálně v Kruzích zrad po bitvách apod. On totiž RS byl už od samého počátku co se to tu začalo dělat narozdíl od gotiky o formacích - zde o štítových formacích (ať už jde o vikingské štíty nebo třeba mandle) a více méně disciplinovaném boji v nich, žádná monomachia vyjma okamžiků masakrů ke konci některých bitev apod.

kyklop 20. květen 2008 16:50:10
Wothan(20. květen 2008 18:48:20) : zase jsi rychlejší:-)))

kyklop 20. květen 2008 16:48:29

rytirzubr(20. květen 2008 18:43:52) : ne jen se ti tady snaží vysvětlit, že si zřejmě vybíráš špatné akce, v rámci RS(ranný středověk) si zašermuješ, ale v rámci PS(pozdní středověk) jsou bitvy úplně o něčem jiném a meč je jen poslední zbraň kterou použiješ až příjdeš o svoji primární což je tyčovka nebo palná zbraň, v podstatě jen s mečem bys neměl na bojišti prakticky žádnou šanci a v mžiku bys vypadal jako motýl prošpikovaný kopím

Wothan 20. květen 2008 16:48:20
Rytířzubr: ale jo já třeba to chápu, ale vývoj od mečikářských monomachií k rekonstrukci války prostě nezastavíš - neuvažoval jsi o jiném období?

rytirzubr 20. květen 2008 16:43:52
Me opravdu kopí nevadí jen si rád zašermuji s mečem je to pro me nej. Co na tom kdo me zna tak ví co myslím možná se celou dobu špatně vyjadřuji a nebo fakt už nevím...

kyklop 20. květen 2008 16:38:31

rytirzubr(20. květen 2008 18:28:56) : jj slyšel jsem již od Caveho že v Kolíně se jim to povedlo udělat pořádně tzn. historicky věrohodně a to samozřejmě vede k tomu, že jdeš li do bitvy s mečem tak jsi mimo, boj byl o dřevcích a podobných rekonstrukcí dfržících se reality bude víc, také ubude rytířských zbrojí v bitvách, protože i ty jsou povětšinou neadekvátní historické skutečnosti a přibývá pořadatelů kterým na tom záleží..to je úděl nás se specializací na meč buďto scénika nebo allgotické a fantasy bitvy, mmch pořizuji si tyčovku a učím se...

Wothan 20. květen 2008 16:34:33

Tak jsou období kdy meč skutečně byl primární zbraní - třeba římané po vržení píla bojují scutem a gladiem, stejně jako v RS byl meč v rukou nobility (nebo obecně bohatších válečníků) spolu se štítem taky primární zbraní i v pěších bitvách nebo při obléhání (případně opět po vržení kopí aj.). Takže plošně odmítat meče nelze, ale v rekonstrukci polní gotické bitvy a zvláště pozdně gotické (zejména pokud se jedná o pěchotu) už holt plní pouze sekundární úlohu poboční zbraně a v rámci bitvy imho celkem zanedbatelnou.

rytirzubr 20. květen 2008 16:28:56
Jo ale nezašermoval jsem si tak jak na Batelove nejde to srovnavat

kyklop 20. květen 2008 16:24:12
rytirzubr(20. květen 2008 18:14:19) : což o to zašermoval jsem si to ano,leč dojem z celé akce mi to silně zkazilo, je pravda, že bývali akce v Jihlavě mnohem lepší, mmch teď jsi byl na Kolíně a to byla podle fotek možná vydařenější akce

rytirzubr 20. květen 2008 16:14:19
Veno to je možný ale ja mluvím o tom že jsem si tam opravdu skvěle zašermoval a fakt jsem se pobavil.Jestli se to tobe nepovedlo tak to je mi líto .

kyklop 20. květen 2008 16:07:28
rytirzubr 20. květen 2008 16:43:58 co na to říct kostýmová povinnost a pořadatelé v maskáčích, velitel útoku v bitvě namol a bez potuchy o scénáři, scénář vymýšlenej na místě s odůvodněním, že přijelo o 50 lidí míň než počítali, řekl bych, že positivní tam bylo jen to, že člověk potkal spoustu lidí,které dlouho neviděl...

KOHO 20. květen 2008 15:04:34
Mečům zvoní tupá hrana a přichází nabroušené Thórovo kladívko

Jan z Siecina 20. květen 2008 14:56:37
vechio(20. květen 2008 16:45:03) : Nezakřikni to, neboť "Neptej se komu zvoní hrana, zvoní Tobě!" :)))

vechio 20. květen 2008 14:45:03
Smrt mečistům a kordíkářům!..:-) Tak jako ve třicítce zvoní hrana kordíkářům tak i začíná zvonit i ve starších dobách mečistům..a to je dobře..to je dobře..

rytirzubr 20. květen 2008 14:43:58
Tak hele ješte jednou jo nechci se hadat a už vubec ne chytat nekoho za slovícka proste ta bitva byla fajn.NAZDAR

Bilajz 20. květen 2008 14:38:41
Jan z Siecina(20. květen 2008 16:27:36) : ver tomu, ze Zubr umi, hooodne umi. koneckoncu, pokud si byl na koline tak sme tam blbli pred stanem

Filip Ignac 20. květen 2008 14:28:41
rytirzubr(20. květen 2008 16:23:55) : "Snad nechceš, aby z bitev vymizeli meče..." Ale já si myslím, že přece nikdo z nás nechce, aby z bitev vymizely meče jako POBOČNÍ zbraně. Jako primární? Ano, samozřejmě. Tak Jan byl rychlejši...

Filip Ignac 20. květen 2008 14:28:04
příspěvek byl smazán użivatelem Filip Ignac 20. květen 2008 16:20:23

Jan z Siecina 20. květen 2008 14:27:36
rytirzubr(20. květen 2008 16:23:55) : Tak zaprvé se kopím nešermuje, ale bojuje. A za druhé bych byl rád, kdyby meče v rekonstruovaných bitvách u nás hrály stejnou roli jako meče v historii - roli poboční zbraně. Ten tvůj větší um bych chtěl vidět.

rytirzubr 20. květen 2008 14:23:55

Fakt jsem necekal tak silne reakce hoši faktem zustava ze za svou zbran je každý zotpovědny a chces li sermovat kopím tak ti nikdo prece nebrani . A Siegfilde to si musiš srovnat ty sam fakt jsem neutocil na kopijníky pravě naopak bitva s nimi je rozmanitější a zábavnější jen raděj bojuji s mečem vyžaduje to mnohem větší um.A Jane ze Siecina přece nechces aby vymizeli mece z nasich bitev to byl asi vtip že? Ja jen chtel vyjadřit poklonu Vydedencum za peknou bitvu a ne se tady hadat s nekym kdo ma ocividne nejaky problem.

Wothan 20. květen 2008 14:14:57

Rytířzubr: pokud tě někdo bodne kopím tak na to mečem adekvátně neodpovíš, protože jako "propíchnutý" budeš jednoduše hrát "mrtvého". Pokud pořadatel souhlasí se zapojením dřevcovek jako je kopí a souhlasí s tím, že se bodá tak to ty jako účinkující budeš muset respektovat a brát na to ohled stejně jako na jiné povolené zbraně ať se ti to líbí nebo ne. Pokud se ti to nelíbí, jezdi na turnaje nebo tam, kde pořadatel tyčovky do bitvy nepouští, proto že dělá pouze fantasy apod.

Wothan 20. květen 2008 14:09:28
Siegfried: jak které - ty RS mohou mít i tupé nebo zaoblené hroty, u gotických to vypadá většinou blbě. Ale třeba angláni mají tyhle oblé hroty nařízené a v bitvách bodají.

Tóna 20. květen 2008 13:41:51
Nejsvětější(20. květen 2008 15:32:39) :Čím jiným byste měli bojovat? Mno,,,,,,pravopisem asi rozhodně ne (nevim, jestli to dotyčný psal vážně, nebo jako parodii na "obvyklou" odpověď).

Filip Ignac 20. květen 2008 13:37:36
příspěvek byl smazán użivatelem Filip Ignac 20. květen 2008 15:20:18

Ogrier 20. květen 2008 13:37:27
Siegfried(20. květen 2008 14:30:40) : Siegfriede, souhlasim s tebou, jen mi prosimte prozrad, jak docilis bezpecnosti hrotu kopi. Na svem mam kulicku, ale i tak mi to neprijde moc bezpecne. Nehlede na to, ze nemuzes poprit, ze se v bitvach objevuji lide i s ostrym hrotem, ale to je asi veci poradatelu, co si tam pusti a co ne...

Nejsvětější 20. květen 2008 13:32:39
Siegfried(20. květen 2008 14:30:40) : Filip Ignac(20. květen 2008 14:34:22) : Co se do Zubra navážýte? Neumíte nic jinýho nebo co. Čim jinym by mněl rytíř bojovat když né mečem?! A čim jiným bysme měli bezpečne bojovat na bytvach podle vas?

Filip Ignac 20. květen 2008 13:27:45
Siegfried(20. květen 2008 15:07:11) : Já nejsem měšťan pane! Já se omlouvám a hned zítra ráno jdu ke zpovědi! Jsem jen nebohý služebník pana Martina.

Siegfried 20. květen 2008 13:07:11
Filip Ignac(20. květen 2008 14:34:22) : Jsi ošklivý Filipe. To od tebe vůbec není pěkné. Slyšel si někdy přikázání "miluj bližního svého" ? Rytíř Zubr ze země Zubra vyjádřil svůj názor, asi v zemi rytíře Zubra je meč jedinou zbraní rytířů. Čemuž ty s mentalitou měšťana nemůžeš rozumět.

Filip Ignac 20. květen 2008 12:34:22
Siegfried(20. květen 2008 14:30:40) : Nebo bude hnusnej jako Kroňďák... což je horší. ichi ichi

Siegfried 20. květen 2008 12:30:40

rytirzubr(20. květen 2008 14:14:09) : Muhehe, slyšel si někdy slovo historie ? Kdxyž meleš o tom co se má nemá dělat s kopím ? Víš milý chlapče, s kopím se nedá dělat nic jiného než bodat, s mečem můžeš i sekat a je to historicky věrohodné, s kopím nikoliv. Nemluvě o faktu, že hroty mečů jsou kurva ostré proti kopí s bezpečnou úpravou. Já tě klidně nechám bodat mečem, nemám s tím problém, ale pouze s bezpečnou úpravou hrotu. Což ovšem znamená že tvůj jistě úžasný meč by byl hnusnej na pohled jako bolavá noha...

Jan z Siecina 20. květen 2008 12:25:34
rytirzubr(20. květen 2008 14:14:09) : Na šerm mečem máš turnaje.

rytirzubr 20. květen 2008 12:14:09

Ahoj s odstupem par týdnů bych rád pochválil bytvu v Batelově. Letos zatim jedina kloudná akce pro šermíře. Prostě jsem si tam nejlíp zašermoval a pobavil se. K tem tyčovkám: Je uplně jedno jestli maj kuličku nebo ne ja na meči taky žadnou nemám ale mám v uvozovkách zakázánon bodat a jsem za svou zbran zodpovedný. Pokud nekdo zacne bodat na me treba kopim budu jan opetovat palbu presto že pravdepodobne mi to proti teto zbrani bude prt platny,ale k bitve jako takuve to patři. je jen na nas všech jestli chcem nekomu ublížit nebo se pobavit. Jihlavaci to meli dobre udelaný , mec si zašermuje dobře s mečem a tohle mi jejich bitva nabidla a ja dekuji přistí rok se opet tesim. Za RYTÍŘE ZEMĚ ZUBRA se zatím loučím RUDA.

malej 26. duben 2008 13:06:21
Shane(26. duben 2008 13:31:21) : Pouze jsem reagoval nas tvé scestné připomínky,které se netýkali Batelova,abych mohl uvéct věci do správného světla. Jsem zvědav kdy to z očí do očí bude,ale přede všemi. Chci,aby v tom bylo jednou jasno.

Shane 26. duben 2008 11:40:08
odmítám bavit půl republiky

Shane 26. duben 2008 11:31:21
malej(26. duben 2008 13:11:06) : končil jsem debatu. Pouze s očí do očí.

malej 26. duben 2008 11:11:06
příspěvek byl smazán użivatelem malej 26. duben 2008 15:26:52

malej 26. duben 2008 11:06:25
příspěvek byl smazán użivatelem malej 26. duben 2008 15:26:59

Shane 26. duben 2008 11:01:56
příspěvek byl smazán użivatelem Shane 26. duben 2008 13:26:49

malej 26. duben 2008 10:55:04
příspěvek byl smazán użivatelem malej 26. duben 2008 15:26:40

Shane 26. duben 2008 10:53:37
příspěvek byl smazán użivatelem Shane 26. duben 2008 13:26:32

malej 26. duben 2008 10:40:12
příspěvek byl smazán użivatelem malej 26. duben 2008 15:26:37

Shane 26. duben 2008 08:58:00
příspěvek byl smazán użivatelem Shane 26. duben 2008 13:26:25

Shane 26. duben 2008 08:42:59
příspěvek byl smazán użivatelem Shane 26. duben 2008 13:26:38

Wothan 24. duben 2008 19:04:48
Alistaire: ra vera!

Wothan 24. duben 2008 19:04:15

Tóna: ony jsou dva druhy kopí - u těch s širokým listem ten oblý hrot nevypadá tak špatně, ale pak jsou třeba dlouhé jehlové hroty a tam to jinak než kuličkou, hříbkem, nebo nějak kovářsky upraveným hrotem řešit nejde, pokud s tím máme někoho aspoň trochu bezpečně bodnout. Hrot toho kopí co jsem sem dával bych do nikoho nezapíchl ani sebeopatrněji - na 3m dlouhém ratišti to má razanci jako kráva a účinost vskutku děsivou. Mám to jen pro to že mám vedle tupých zbraní na šerm i zbraně ostré - meče, sekery, kopí... V poli se to ale hodí leda tak na prápor a udělat na tom oblý hrot by tenhle typ znehodnotilo víc než třeba ten hříbek.

alistaire 24. duben 2008 15:28:04
Wothan(22. duben 2008 22:21:06) : Bóžův článek o výrobě "Eurošípu" je např tady www.alistaire.net...

Siegfried 24. duben 2008 12:53:02
Tóna(24. duben 2008 09:22:49) : Asi takhle, n akopí mi skuetčně přijde nejhezčí to jak máme, protože je to štíhlá zbraň kde to jinak vypadá blbě... Na sudlicích so sou hodně do plocha se ten poloměr 10ti koruny celkem spolehlivě ztratí... Takže tam je to asi i z výrobního hlediska lepší :)

malej 24. duben 2008 10:18:15

Tóna(24. duben 2008 09:22:49) : Ono to bylo myšlený tak,že ten návlek na hrotu není v boji poznat pro diváka (ale vlastně skoro i pro šermíře). V průvodech atd. lze jednoduše sundat,takže mám pěkné kopí když je třeba. Všechno to začalo tím jak je přepravovat a nic tím hrotem neponičit. nejdřív jsme použili návleky jako na brusle a potom jsme to pouze domysleli a zkusili pár výrobků než byl finální tovar hotov. Jedná se vlastně o slepené dvě vrstvy jakési pryže a obuvnické kožené podešve,které jsou vybroušeny do zúženého tvaru (jako kopí) povrchová úprava je libovolná a finální vrstvu dodělávame modelářskou barvou (imitaci kovu mají spousty). Nevýhoda návleku je pouze v tom,že hrot kopí je o "něco" větší,ale zase může být bez jakýchkoliv omezení v bitvě použito. Ohledně toho Batelova. Jihlava byla odjakživa taková,takže mě osobně to nepřekvapilo. Neočekávám ani vzestupnou tendenci. Já osobně jsem se tak na 60% vyblbl. Pouze mě mrzí,že to co bylo černé na bílém nakonec organizátor ignoroval. K bitvě jsem se vyjádřil někde dole. Megatrny jsem tam sice neviděl,ale byli tam i jiný hrůzy. Příští rok pojedu opět,protože to mám takřka za rohem (ovšem nevím jestli půjdu i do pole). Ale být pořadatelem,tak se zamyslím na tím co dělám,co píšu a co nakonec mám za výsledný produkt. Druhá věc ovšem je ,že je třeba vidět pořadatele v kostýmech (někteří by na tom pranýři být měli taky). Takže si ve finále protiřečí a může tam být úplně každý. Obrovskou chybu ovšem dělají ve velitelech (není slyšet,není vidět,nezná pořádně scénář,neumí improvizovat,jedná nelogicky,vybere místo odkud šípy nedostřelí,pěšák se naběhá zbytečně atd. atd.

Tóna 24. duben 2008 07:22:49

malej(21. duben 2008 22:55:53) : Mohl by jsi dát někam fotky toho gumového hrotu, nějak tomu nevěřím...vůbec nevěřím, že by to nebylo poznat. ......... Jinak ideální řešení hrotu kopí jsem viděl na loňskejch Dohalicích, myslim, že právě u Siegfrida (poloměr tak ukazovák (velkej) a z půdorysu (jenom) se hrot malinko kónicky rozšiřuje, takže z boku vypadá opravdu přirozeně(taky mi tím píchli do bříška a bylo to ideální, že jsem to cítil a akceptoval ale nebolelo mě to, BTW měl jsem na sobě vycpávanku), poloměr 10 kč je podle mě už moc a hyzdilo to kopí...Bambule? hahaha to vypadá pak jako když by jsi zkřížil kopí s palcátem, nebo spíš vánoční ozdobou..srandovní. MK sudlice-fuj, málokterá vypadá věrohodně, řekl bych, spíš žádná. Jo a jak píš Indy, taky jsem rád, že jsem nejel. Nemám žádný plechový ramena, natožpak ty skvělý až přes celý záda s MEGAtrnama na napichování nepřátel, který pak vybouchnou!...smáli by se mi:-(

*Jose* 23. duben 2008 19:23:31
Wothan(22. duben 2008 22:24:24) : :-)))

Wothan 22. duben 2008 20:24:24
Jose: já nevím, já jednou jednoho takového umlátil klikou od catapulty, možná by to bylo řešení :-)

Wothan 22. duben 2008 20:21:06

Mahy: pokud to opravdu byl "Eurošíp" - podle toho co říká Jose nemusel. Dělá se to výhradně z nových špuntů a od šampusu - to jsou ty větší s větší hlavou, nikdy ze špuntů použitých a nikdy ze špuntů od jiného vína (byly by malé). Ta kobercovka tam není pro vyměkčení, ale výhradně pro to aby zabránila tomu že se špunt po dopadu rozlomí a týblo třeba bokem vyjede ven. Protože to vyměkčení se dá udělat jinak, trváme jen na té základní konstrukci, způsob vyměkčení necháváme na střelcích samotných. Ono nejde jen o to že si každý vymyslí vlastní konstrukci šípu a trvá na tom že je nejlepší - ale šípy se různě sbírají a vystřelují i opakovaně, případně pokud jsou střelci na obou stranách i vrací zpátky atd. Takže člověk pak často střílí i s jinými šípy než jaké si přivezl - takže třeba šíp co způsobí zranění nemusel vystřelit ten co ho udělal apod. proto to trvání na jednotné konstrukci. A samozřejmě - usnadňuje nám to práci. K tomu se pak jak jsme říkal pojí omezení síly luků, zákaz střelby na určitou vzdálenost apod. Naoplátku zase nabízíme lidem střelbu volnou, tak jak se při obléhání střílelo - žádné trapné povely "šíp založit -ein zwei - natáhnout - ein zwei - zamířit - ein zwei - salvou pal!" - ale volnou střelbu kdy velitel pouze zavelí kdy střílet mají a kdy mají přestat (pokud ještě mají co střílet). Holt ale lidi zase ty šípy nesmí ignorovat s tím že "si chtěj hlavně zašermovat", jenže s tím RS bitvy obvykle nemaj problém. Je ale vždycky povinností pořadatele, pokud tam ty luky a lučištníky chce, stanovit předem jasně podmínky za jakých to bude probíhat, protože pak všichni vědí na čem jsou a nevznikají podobné dohady na místě. Pokud to pořadatel neudělá, pak je to holt i jeho blbost.

kyklop 22. duben 2008 20:00:15

ještě k bitvě v Polné. zřejmě se znáte navzájem možná znáte i mě dá někdo dohromady jednotku tyčovek z lidí kterým věří. jako pořadatel se k tomu stavím podobně jako Wothan k šípům. vzhledem k tomu že se chci pokusit o opravdu pěknou bitvu tak tyčovky samozřejmě nemohu opomenout. a nebojte "rytíři-imortalis" padat budou, jelikož to je podmínka bitvy. po útocích musí ležet mrtví a ranění, bude to přímo ve scénáři. je pravda že zatím tyčovky hlášené na akci nemám a jsem ochoten se s takovou jednotkou dohodnout i na kompenzaci cesťáku, občerstvení je samozřejmost můj mail info@adinfinitum.cz www.adinfinitum.cz www.stredovek.eu předem díky

mahy 22. duben 2008 19:54:18
Wothan - beru tvoje argumenty, něco na tom bude. Pokud je korek vyměkčen pryží tak o.k. Přehodnotím to.:-)

Indyján 22. duben 2008 18:13:51
*Jose*(22. duben 2008 18:51:18) : Proto je lepší halapartna nebo sudlice či kůsa. Můžeš je řezat po těch přilbách. Na tohle "zvonění" většinou zklamaně odcházejí, ti uvědomělí umírají. :))

*Jose* 22. duben 2008 16:51:18

Wothan(21. duben 2008 22:18:30) : A ještě maličkost k tomu kopí. Mám hrot zhruba na palec a umím se ovládat. A navíc, jak jsem psal, bylo mi to stejně k ničemu. Proti nám právě nastoupili takoví ti "páni největší rytíři" kompletně v plechu. A když ho bodnu do kyrysu(přičemž hlídám dráhu skluzu kopí, aby nedošlo ke zranění) výše jmenovaní nereagují.Zkouším to znovu, s vetší razancí...stále nic. Kopí rozmrzele zahazuji a snažím se uspět s mečem. Opět bez efektu, i když jejich přilby vypadají jak kanelované z maxmiliánského období. A tak si říkám, jestli by nebylo lepší pořídit si největší ramena a být jedním z nich:-)

*Jose* 22. duben 2008 16:43:57

Wothan(22. duben 2008 17:24:13) : Eurošípy samozřejmě uznávám, o tom není pochyb. Ale když jsem tu slečnu, o které mluví mahy viděl, jímal mě děs a hrůza. Ty "eurobambule", kterýma se tak moc chlubila, byly jen natvrdo naražený špunty od Kláštorného červeného(nebo jiného hnusu) na typlu a omotaný kobercovkou. Je pravda, že látkový bambule jsou špatné, níže zmiňovaná slečna s přeraženým nosem ho měla přeražený právě od látkové bambule. A ještě ke všemu od členky stejné skupiny:-)Je ale smutné, že jedna lučišnice byla s bambulemi vyhozena a druhá s nimi do bitvy naprosto v pohodě šla. A navíc:o specifikaci šípů nebylo na zvadle nic konkrétního(pokud mě paměť neklame)

Wothan 22. duben 2008 15:24:13

Jinak viděl jsem desítky hadrových šípů ze kterých po dopadu trčelo týblo bokem. A znovu opakuji - není možné každému ty šípy rozzebírat a kontrolovat zda to omotal dobře, vystřelit někam a znovu zkontrolovat co to udělalo po dopadu aj. Korek není dokonale bezpečné řešení - opakuji - neexistuje bezpečná zbraň! - účel je (spolu s omezením síly luků a nějakou minimální regulací lukostřelby - např. zákazem střelby na velmi krátkou vzdálenost aj.) předejím vážnějším zraněním oka. Modřiny a jiná zranění neřešíme. Ergo pořád lepší přeražený nos než vyražené oko, což by mohli někteří bohužel potvrdit. Sice i ze slabého 30lbs (silnější jsou u nás do bitvy zakázané) luku je to pořád velká rána, ale s nějakým vyměkčením na tom korku se dosáhne toho že riziko je přijatelné. Pro mne jako pořadatele. Riziko neznámé hadrové bambule libovolné konstrukce je pro mne jako pořadatele nepřijatelné.

Wothan 22. duben 2008 15:16:56

Mahy: tak hele - ten eurošíp co ty nazýváš parodií je nesrovnatelně lepší řešení než každá kravina s látkou. Trvalo docela dlouho, než jsme se ve spolupráci s lučištníky dopracovali k tomuhle "eurošípu" navzdory různým vášnivým debatám, kde se obvykle ventilovalo kde co s výjimkou věcných argumentů. Dospěli jsme nakonec k tomuto: 1. "eurošíp" pokud je udělaný správně (sorry ale špunt není naražený na týblo, ale musí to být správný nový špunt, předepsaného rozměru - kvůli oční jamce - navrtaný a nalepený na min. 8mm týblo, stažený páskou proti prasknutí po dopadu - něco si o tom zjisti než o tom budeš něco zbytečně plácat) je jedno z mála skutečně funkčních řešení. Testujeme to už celá léta a za tu dobu se s tímhle šípem (narozdíl od jiných) alespoň u nás a na akcích kde se to používá a mám přehled nestalo vážnější zranění. Ten špunt je základ konstrukce povinný pro všechny, ale většina lučištníků volí další vyměkčení - hadrem, kroužkem z neoprenu apod. Srovnávat to s látkovými bambulemi nelze - tam se totiž nedá zabránit sesmeknutí látky bokem. 2. zavedli jsme (my, ale i jiní pořadatelé) tuhle konstrukci jako povinnou, protože neustálé hádky a dohady s každým kdo si přijde s vlastním řešením a dohaduje se co je a není bezpečnější, notabene když do jeho bambule nevidíme a rozebrat mu je nemůžeme není možné. Testovat všechny takové šípy také není možné, není na to čas. Když už lidem nemůžeme dávat šípy erární, což by bylo ideální, víme, tak alespoň sjednocujeme pravidla, aby byla pro všechny stejná. Debilní dohady o to kdo způsobil jakým šípem jaké zranění nemáme zapotřebí. Takže resume - jakkoli se mi jevíš jako rozumný člověk, tvou ženu nebo tebe pokud bys tam přišel s podobnou hadrobambulí bych taky vyrazil - já nebo ordonanc přes lučištníky, bez odvolání a bez diskuse, protože to je u nás součástí přžedem daných a zveřejněných podmínek. Pokud to tu nebylo, je to chyba pořadatele, pokud bylo, je to váš problém.

Wothan 22. duben 2008 15:14:09
příspěvek byl smazán użivatelem Wothan 22. duben 2008 17:22:27

maser 22. duben 2008 13:02:44
malej(22. duben 2008 14:58:35) : jo, zrovna se chystám odpovídat :)

malej 22. duben 2008 12:58:35
maser(22. duben 2008 14:55:55) : Já bych řekl,že to je slušnej počet. Přišel ti prosím tě můj mejl na CD s fotkama?

kure_melancholik 22. duben 2008 12:57:01
Nevím mám pocit že lidi co někdy něco pracují s kovem poznají rozdíl mezi okapovým rytířem a někým s pořádně udělanou zbrojí. minimálně vidí při pohledu zblízka co je jeté strojem a co poctive ručně.

malej 22. duben 2008 12:56:08

Siegfried(22. duben 2008 14:21:39) : Ohledně názorů diváka jsem to tady nechtěl nějak rozmazávat,ale když potom vidím jak rodičové ukecávaj plechového hrdinu z rohama a kdoví s čím ještě o fotku,tak musím ..... . Né,samozřejmě přeji jim to. Vždyť ten dotyčnej "šermíř" si dal taky dost práce,aby si ten paskvil vymyslel a zrealizoval. A to je vlastně jeho ovoce. Jsou tam samozřejmě chápající diváci,ale ty jaksi většinou mlčí. Třeba je to tím,že jich je málo.

maser 22. duben 2008 12:55:55
mno, já jsem taky kombinovaně poloplechovej a padl jsem hned třikrát a dvakrát vystřídal strany. Asi to bude tím, že nemám plechový ramena :D No, co si budem povídat, na Batelově bylo dohromady 15-20 lidí, kteří splňovali minimální koukatelnost a zbytek za mnoho nestál.

Jara 22. duben 2008 12:39:37
Pappi(22. duben 2008 11:28:05) : Diky za ochotu. O Brozkovi vim, psal jsem si o nem s Brodanem. Problem je ochota kazdeho clena, ale kazdy na sobe nejak maka...

Siegfried 22. duben 2008 12:21:39

malej(22. duben 2008 13:10:43) : Mno já nevím, spousta lidí se ohání tím co si myslí divák, ale žádný seriozní průzkum dělán nebyl... Je sice nesporné, že vyleštěnejokapo rytíř je pro spoustu laiků vzorem hrdiny a vítěze... ale spousta lidí má taky mozek a na první pohled vidí kdo vyhravá a co je silnější... takže by si rytíři měli vzpomenout na to jak to historicky bylo a používat zbraně vhodné situaci .)

malej 22. duben 2008 11:10:43
Siegfried(22. duben 2008 11:57:22) : To je sice pravda,ale to tady ještě dlouho nebude. Divák si myslí,že čím větší má plechovka ramena tím je větší kápo ( popravdě řečeno,někteří účinkující si to opravdu o sobě myslí a nemusí mít ani plechy). jenomže kdo s čím na bitvu přijede pořadatel neovlivní.

malej 22. duben 2008 10:59:32
kregan(22. duben 2008 11:39:35) : :)))) To ne,ale měl jsem na mysli třeba být od začátku na druhé straně. I když dle mého názoru bych poslal mezi diváky asi 40 lidí,protože to co měli na sobě. Ne ,raději mlčím. ještě se mě zvedne tlak.

Siegfried 22. duben 2008 09:57:22
Třeba by mohl pořadatel myslet a používat ty lidi podle toho jak se používali v historii :) A divákům by nepřišlo divný, že vyhráli ty co sou bitý... Ono to už je od selského rozumu když šmrdláš něčím co má 80cm proti lesu něčemu co má dva až tři metry, že něco není v pořádku když tím proběhneš jak máslem muhehehe

kregan 22. duben 2008 09:39:35
malej(22. duben 2008 11:30:28) : ad 3) diváci?

malej 22. duben 2008 09:30:28

mahy(22. duben 2008 10:27:01) : má to ovšem jeden háček. pokud stojíš ve skupině několika kopiníků proti útočící plechovohadrácké skupině (kterou takhle poskládal pořadatel na Batelově a má dle scénáře vyhrát),tak ten hodně lehký lehkooděnec může za 1. s vidinou vítězství vlítnout tam a pak se nestačí divit :), za 2. vyčkat jak to dopadne a dle toho se pak zachovat, za 3. při nácviku být v jiné skupině kde nepříjde k zranění. Co jiného mu zbývá aby tam nestál jako sloup. S plechama je to jiný (když mají dle scénaře vyhrát a chovají se neohroženě,nesmrtelně,nebezpečně - tudíž nelogicky),tak bych jim dal kurva záhul. To by byl najednou respekt! podotýkám,že jsem se bitvy zúčastnil jako těžkooděnec,ale jako hovado se nechovám.

Pappi 22. duben 2008 09:28:05
Díky všem za kontakt na Buhurt. Určitě se ozvu, neboť to skutečně stojí za to. Jara(21. duben 2008 17:29:56) : Jinak v případě zájmu mohu poskytnout kontakt na našeho platnéře Petra Brožka, protože to stojí také za to, kove přilby již výhradně z jednoho kusu a jedná se skutečně o kvalitní práci. Ke kvalitnímu oděvu a dělu - kvalitní přilba.

mahy 22. duben 2008 08:27:01

Pyrohu myslím, že horda lidí, každý odjinud, co máchají meči, kryjí se štíty a jsou opojení vlastní nesmrtelností danou tím, že jsou v plechu, je mnohem nebezpečnější než šik kopí. Jinak souhlas malíček je málo- navrhuji hrot jak palec:-) To, že by se němělo meči bodat je jen zbožné přání nás všech. Skutečnost je ovšem jiná- předbody, body a nekontrolované seky vedené vší silou aniž by původce věděl kam dopadnou jsou mnohem větší zlo než kopí!Argument, že kopí je těžší jak meč a tudíž méně ovladatelné neobstojí- kopí držím oběma rukama a jsem schopen jej zastavit(pokud nejsem pako) Do srážek chodíme většinou v druhé řadě a se štíty na zádech takže přehled o tom kam bodáme máme docela slušný! Je to o lidech a brečet, že on mě bodl, on mě bouchl apod. je blbina- pokud jdu do bitvy tak si zakryji hlavu(nejlépe i obličej), trup, všechny důležité klouby(ramena, lokty, kolena...) a ruce. Pokud mám zbroj co je fajn na oko, ale funkčně je v prdeli tak jsem hazardér a následky si musím přičíst. Jsem lehký, nekrytý= nelezu do největší mlaty!!!!!!!!

Siegfried 22. duben 2008 07:33:02
chomi(22. duben 2008 09:21:01) : jo sem prase a mám novou klávesnini a má divnej odpor... a rozložení písmenek... grrrr Jasně že to bylo "líbí" a "rozšířený" Jara(21. duben 2008 17:29:56) : To dělo je fakt pěkný a je dobře že si uvědomujete nedostatky :) Se cení .)))

Bomba 22. duben 2008 07:26:22
Pappi(21. duben 2008 15:28:52) : ono nadherne komorove delo patri skupine Buhurt: buhurt.com...

chomi 22. duben 2008 07:21:01
Ad Siegfried: tomu říkám láska ke zbrani... já svůj tesák nebo sudlici mám taky rád, ale ještě jsem je nelíbal. A Bůh ví, co s tím hrotem ještě děláš:o)))

Siegfried 22. duben 2008 07:15:23

mahy(21. duben 2008 23:50:14) : To jakoto vypadá jestli jako lopata nebo dobře určuje hlavně celkový tvar zbraně .) Nemohu s tebou souhlasit, ale plochý hrot ztupený na malíček mi přijde v rukou člověka co neznám nebezpečný dost. Mě se líbá ten rozčířený hrot co máme na kopích :) A musím najít v galerii ftku kde to je vidět a postnout sem... z profilu vypadá perfektně... Jinak pokud měla tvoje sestra týbla omotané hadrovou bakulí, tak bych jí vyhodil taky... což nic nemění na tom že se zasazuju o vyměkčený konec eurošípu... :)

chomi 22. duben 2008 07:10:23
Ono při srovnávání kopí a meče je dost zásadní si uvědomit, že mečem se na bitvách nebodá (to myslím respektují všichni). Kopím samozřejmě jo.

Pyroh 22. duben 2008 05:18:41

Hrotu jako malíčku bych se taky bál. A paušalizovat nebezpečnost kopí vůči mečům mi přijde dost...suverénní, kde suverenita není na místě. Zase si vem, že když jdeš ve formaci, kde vepředu jsou velké štíty - tak bodat (či nést kopí) můžeš vrškem - kdy si to ale nějaký mamlas může snadno hodit do obličeje (a kopí je mnohem těžší než meč), pokud spodkem, tak skrz štíty skoro nic nevidíš, takže biješ vlastně napůl naslepo - pokud někdo půjde v té mele omylem proti špici kolenem, a nemá ho kryté, je to dost problém. A jedna drobnost - "rádiusem" je zrůdnost. "Rádiem".

Víťa 21. duben 2008 22:11:10

mahy(21. duben 2008 23:50:14) : Poslouche hrot jako malíček, to bych se asi bál. Meče možná jsou bezpečnější, jenže když tam všici nacváláme s mečema, tak ne-e. Já mám na kopí hříbek, protože kdybych na cca 30 cm hrot dal oblost typ malíček, tak to někomu projde skrz prošívku a bude po prdeli, i když bodnu jemně. A sekery samozřejmě jsou nebezpečnější než meče, proto s ní biju zásadně jen do helem:)

mahy 21. duben 2008 21:50:14

Broďan na sudlici pěkný, ale hrot s radiusem desetikačky není hrot, ale lopata!Takovýmto způsobem zmršené kopí bych nedal ani na zeď.Myslím, že docela postačí hrot zakulacený jako tvůj(můj) malíček. Znovu opakuji- meče jsou mnohem nebezpečnější a to nemluvím o sekerách.Píky taky většinou vídám ostré a halapartny jakbysmet- dej na ně kuličku- trapas hnus. Další co mě dojalo na akci bylo to, že nějaká přiblblina co snad ani nepatřila k pořadatelům(v životě jsem ji neviděl?) vyhodila moji ženu z bitvy, že má blbé šípy! Tvrdí mě, že šíp který má na špici látkovou kouli obalenou další látkou pevně uchycenou na tiplu je nebezpečný, že se smekne látka a bum!Sama mi předvedla cosi jako parodii na eurošíp- tvrdý korek naražený na tiplu a omotaný natvrdo kobercovkou! Přesně takový šíp zlomil nos mojí ségře!!! A závěr??? kdo je rozumný ztupí hroty a chová se tak aby neublížil ani sobě ani ostatním. Kdo je, s prominutím piča, pičou zůstane!!!!!!!!!!

Broďan 21. duben 2008 21:25:44

Bezpečný hrot je třeba volit podle typu zbraně. Pokud se týče sudlic, tak tam je dobrým kompromisem zakulacený hrot s radiusem desetikoruny, bez kuličky. Kulička by ze zbraně udělala nevěrohodný paskvil. Takováhle sudlice ušatá je ideální předlohou pro tupou šermířskou zbraň: www.strelci.webzdarma.cz... Uši se poněkud zakulatí a bezpečný hrot vypadá takto: www.strelci.webzdarma.cz... Je to ale stále zbraň, která může zranit či zabít, takže rozhodně nepatří do rukou debila, který potřebuje v bitvě ventilovat svojí agresivitu.

malej 21. duben 2008 20:55:53

Wothan(21. duben 2008 22:18:30) : Ono nejde ani tak o gumový hrot. Já používám na opravdové kopí koženopryžový návlek s povrchovou úpravou,který je dost podobný opravdovému hrotu kopí. Vzhled mě nekazí žadná kulička atd.,takže nekazíme divákům a šermířům dojem. Mohu bezpečně bodat,aby to vypadalo realisticky a neublížím. Jinak navleky na kopí vesměs nepoužíváme,protože nejsme hovada. Ale někdy to nejde. Ale tuto alternativu jsem zde nadhodil jen z toho důvodu,že mi ji používáme a v praxi se osvědčila. A pak,že mohu bodnout do slabin a vážně neublížím či naopak i nesmrtelný pochopí,že nebude ušetřen,protože nemusím brát jisté ohledy,abych ho bodem ........

Wothan 21. duben 2008 20:18:30

Jose: takže když si do tebe píchnu mým ostrým jezdeckým kopím nebo kopím s kuličkou nebo oblým hrotem která používáme na RS bitvách, bude ti to jedno? :-) Kopí je od toho aby se jím bodalo, v tom se snad už všichni shodneme - sorry ale kašírované šmrdlání nad hlavou, sekání či dokonce kung-fu-hole techniky řešit asi nebudeme ne? Hříbky, kuličky a oblé hroty nedělají z kopí bezpečnou zbraň (taková neexistuje), pouze snižují riziko úrazu. Pro představu tenhle skoro půlmetrový hrot, na 3m ratišti - www.curiavitkov.cz... - hned tak nějaká zbroj nezastaví a to ani nemusí být silná rána. Naopak prorvat drátěnkou kopí s hříbkem nebo oblým hrotem by bylo nepoměrně namáhavější a složitější a o to tady jde. Nejde o to najít zbraň která by byla bezpečná v rukou idiota - už jsem řekl, taková neexistuje. Jde o to najít řešení, které umožní v mezích přijatelných možností aspoň trochu realistický boj - tj. bodnout někoho (i třeba v prošívce) aniž bych se bál že ho propíchnu a snížit riziko úrazu při případné nešťastné náhodě a to přesně kuličky, hříbky a oblé hroty dělají. So sorry, ale nemůžeme navrhovat zbraně s odůvodněním že když je někdo magor, nedává si na to pozor jen pro to že jsme to udělali o fous méně nebezpečné než je původní vražedná předloha ne? Na některé typy kopí se ty kuličky/hříbky hodí víc, protože oblý hrot by tam vypadal blbě, u jiných tak blbě vypadat nemusí, ale pořád je to opticky vhodnější a věrohodnější řešení než bezesporu bezpečnější gumové hroty.

malej 21. duben 2008 20:07:38
Filip Ignac(21. duben 2008 21:05:46) : lepší než kulička na hrotu! Kdybych ti ukázal 5 kopí v akci a dvě měli tento návlek,tak to nepoznáš. Ty jsi zatím s žádnou radou nepřišel,tak se zdrž poznámek. já s tímto návlekem mohou bezproblému bodat a neublížím,tudíž nemusí se v boji omezovat a když chci tak je návlek do 15s. pryč. Ty,gumárenské výrobky použivej jinde.

Filip Ignac 21. duben 2008 19:05:46
malej(21. duben 2008 20:49:54) : Takže osvěta přišla už i sem... kam všude si ty vaše gumárenské výrobky nebudeme navlékat!

malej 21. duben 2008 18:49:54
Doporučuji na dřevcovky (myslím tím teď kopí) připevnit návlek z pryže,který kopíruje přesně celou špici. Je to bezpečné a divák z větší dálky nic nepozná. Jinak osobně,když může být meč nechráněný,tak proč dřevcovka?

mahy 21. duben 2008 17:38:01
Hej gurale nebitě še!!!

*Jose* 21. duben 2008 16:13:30

kregan(21. duben 2008 16:44:30) : Vzhledem k tomu, že bylo takřka bez efektu kopí bez kuličky či jiného "ochranného mechanismu", tak nevidím důvod ji tam pořizovat. Navíc jsem viděl dost ošklivé zranění od kopí s hříbečkem na hrotu. Člověk s takovýmto kopím asi nabyl dojmu, že nemůže nikomu ublížit a rozdrtil tímto jednomu bojovníkovi hrtan. S nechráněným hrotem člověk zachází trošku jinak. A navíc, pokud ti někdo šel kopím na nohy, tak to bylo nejspíš tím, že jsi nereagoval na zásah do oplechované hrudi, či břicha. Já osobně primárně neútočím do "slabin".Pokud ale člověk neakceptuje zásahy, musí počítat s následky.

Jara 21. duben 2008 15:29:56
Pappi(21. duben 2008 15:28:52) : Ahoj, to delo patri nasi skupine (Buhurt). Problem je, ze vybaveni nekterych clenu neni uplne ono, ale maka se na tom. Mnohem kvalitneji zvladnute obdobi je fr. delostrelectvo roku 1805. Ale vse se snazime zlepsovat.

Siegfried 21. duben 2008 15:07:13

kregan(21. duben 2008 16:44:30) : Ono záleží co mají za hrot, kulička není jediné řešení. Může být také radius o poloměru 10ti koruny, či ten obrácenej kužel co pak končí jako ploška o velikosti cca 5ti kačky. Osobně se mi kulička hnusí protože je hodně vidět. Na druhou stranu chápu, že je jako jediná poznatelná ze strany obětí, tedy jim přijde bezpečná (psychycky:) Ostatní řešení vypadají pokud proti nim stojíš mnohem nepříjemněji... Ale myslím že pokud nemáš nohu probodnutou tak by tě to kuličkou asi bolelo stejně... dotyková plocha je nepříjemně malá i u ní.. a pokud trefí kost... či hezky do napjatého svalu... :) Je to nepříjemné...

kregan 21. duben 2008 14:44:30
Siegfried(21. duben 2008 12:11:03) : Když du do bitvy s nechráněnejma nohama, tak počítám, že do nich sem tam dostanu. Mě jen zarazilo, že lidi s primárně bodnou zbraní si nejsou schopný pořídit aspoň kuličku na hrot. Teď se na mě všichni sesypou, ale kdyby lučišník šel do bitvy s šípem s hrotem to by byl oheň na střeše.

Pappi 21. duben 2008 13:28:52
Jednoznačně nejhezčí věcí na celé bitvě bylo ono dělo, opravdu pěkný kus. Nevíte někdo komu patří? Dík.

kyklop 21. duben 2008 13:09:34
malej- plně souhlasím s hodnocením bitvy a Bublova komentáře docela mě zklamali dělostřelci že místo kostela netrefili zvukařský post:-)) jinak myslím že přivazování Skotů ke kůlu které bylo v plánu a neproběhlo by byla lepší show než oběšenec s oprátkou na rameni když mu ji zapoměli nasadit

Indyján 21. duben 2008 12:18:05
Tak jsem mrknul na fotky, přečetl komentáře. A jsem rád, že jsem jel jinam, vyměňovat genetické informace. Jinak si myslím, že si to nezaslouží komentář, je to horší, než kam sahala má představivost. Nebo se mé nároky a požadavky mění? Asi se začnu vytírat drnem a pořídím si transparent "S LH na věčné časy!"

Siegfried 21. duben 2008 10:11:03

mahy(20. duben 2008 18:04:15) : Tóna(20. duben 2008 15:16:17) : Pravda pravda... kregan(20. duben 2008 14:40:08) : Nenaděláš nic, přemejšlej radši nad tím kde má tvoje výstroj chyby, že tě to bolelo. Buď děláš těžkooděnce co proráží cestu protivnickým šikem, pak buď vystrojen dle toho, nebo si vystrojen špatně tak dělej drna s klackem... Mno a pokud hodláš dělat (neber to osobně třeba to není pravda - ber to jen jako obecný vysvětlující příklad) "allgothic rytíře" co nemá výstroj správně (a není to rozhodně o nějakém přiblblém LH, ale o takových funkčních banalitách jako je zbroj v místech co jsou exponovaná s patřičným polstrem - přošívanice) tak počítej, že to bude bolet čím dál více a častěji :) protože pro lehkooděnou šikovanou pěchotu jsi nebezpečný, ve skutečnosti tě zabijou, ale protože nepadáš (a nechtějí tě ranit doopravdy abys pochopil) tak by ses k nim nereálně dostal a mohl bys jim ublížit, a to jako normální lidé nechtějí... takže volej tvojí bolest před svojí :) Asi to bude tím, že nejsou masochisti a možná tuto vlastnost předpokládají u lidí se špatnou výstrojí co vlezou do pole :)))

malej 20. duben 2008 21:08:57

mahy(19. duben 2008 20:14:10) : Tak to se omlouvám :))! Bylo řečeno,že se má znásilňovat ,ale nikdo mě neřekl kdo koho a kdy. Jinak jsem se snažil být jemný. Jako kopiníci jste měli vydržet,ale podstatně dýl. Škoda ,že spousta vašich protivníků neuznávala zásahy (alespoň každej třetí). Bylo by to o něčem jiným. Jinak na Batelov mám dva pohledy: Ten první mě zklamal tím,že se tam opět pohybovali skoti,fantasysráči a další výplody. Byť ze strany pořádající skupiny bylo předem dáno,že tam nemají co dělat - a nakonec se tam mohli volně pohybovat a dokonce byli vpuštěni do bitvy! Beru Jihlavu (Batelov) jako allgotiku,ale nestačil jsem čumět co jsou lidi schopní si vzít na sebe a být tam za erbovního rytíře. Hamba,humus,blít! Tohle jsem na sobě neměl ani před 14ti léty,když jsem začínal jako odvedenec (drn) do války. Nemluvím o látkách,doplňcích atd.,ale celkově o kostýmech včetně bot. I můj táta zítra něco ve sklepě pobere a může vyrazit v pátek na Libušín jestli tohle stačí. Bitva samotná byla místy nedomyšlená (mrtví leželi zbytečně dlouho v trávě kvůli popravě) a někteří velitele nevěděli co mají dělat nebo vydávali nesmyslné povely (např. lukostřelci zakládají šípy v momentě,když nepřítel na ně běží a je vzdálen cca 5m). U druhé bitvy se mě nelíbil komentář Bubly. Ten druhý je,že jsem pokecal a viděl pár kamarádů,které jsem vidět chtěl. Bitva samotná byla pro mě klasikou,která mi stačila,přestože jsem si spíš zabojoval až,když se formace trochu roztáhly. Pak to stálo zato. Účinkujících jsem ani víc nečekal kvůli změně místa,ale myslím,že to stačilo. Vyblbli jsem se asi všichni ne? Nesmrtelných,ale bylo na takový bitvě víc než je zdrávo. Hlavně,když už 80% je na zemi viď Šejne! Jinak přiští rok se budu opět těšit a přeji pořadatelům hodně zdaru. maser(20. duben 2008 20:57:04) : Bylo by možný na tebe vzít někde kontakt? Měl bych zájem o fotky na CDčku,že bych si je objednal?

*Jose* 20. duben 2008 19:18:08

Tak na Batelově jsem poznal a opět se přesvědčil o tom, jak plátová zbroj s těmi největšími rameny dělá z průměrných šermířů ty nejlepší a nejnesmrtelnější highlandery:-) Já osobně jsem svoje kopí zahodil v půlce bitvy, protože mi přišlo opravdu jako zbytečný kus klacku. Ve chvíli, kdy jsem útočil, jak povídá mahy, do chráněného, bylo to bez efektu. A mezi námi. ani s tím mečem to nebylo ono. Člověk, který bez jakéhokoli zakolísání "ustojí" dvakrát za sebou zavření hledí na přilbě mečem a při třetím zásahu do hlavy mi na oplátku málem vyrazí zuby, mě opravdu rozesmál. Je to škoda, protože to bylo kousek od diváků a zcela jistě si toho všimli. Jinak celkem povedená akcička, mile mě překvapil počet učinkujících.

maser 20. duben 2008 18:57:04
pár fotek najdete v diskuzi FOTKY Z....

mahy 20. duben 2008 18:31:16
kregan kyklop je to jak říkáte lidi jsou jenom lidi:-(Přeji vám i všem ostatním co si chodí bitvy užít a ne se na nich pomrzačit hodně skvělých bitev:-))

kregan 20. duben 2008 17:14:50
mahy(20. duben 2008 18:04:15) : Myslim, že sem byl na vaší straně. Já padám hned po první prokazatelný ráně. Taky sem tam potkal jednoho nesmrtelnýho, tak sem do něj mlátil dokaď nepad.

kyklop 20. duben 2008 17:07:17
podle mne je to o lidech viděl jsem jak blázen s mečem bodá zezadu do drátěnky- myslím včera v Batelově- a viděl jsem spořádaná kopí. nechtěl jsem se dotknout ctitelů těchto zbraní, sám rád alternuji s různými zbraněmi.je pravda že nesmrtelní mi lezou krkem a že jich znám dost za ty roky!!! ale jak říkám je to o lidech.

mahy 20. duben 2008 16:04:15

kregan - to, že běžíš proti kopí je známka toho, že patrně nemáš pud sebezáchovy. Co se týká ,,nezajištěného' kopí- co to je?Kopí bez kuličky na konci? Nezlobte se na mne, ale pokud je na kopí hrot do obloučku, tedy bez špice je toto kopí méně nebezpečné než meč s hrotem!!!!!Meče se špicí se bojím víc než tupého kopí. A co se týče rány co jsi dostal záměrně??? Pokud jsi patřil k těm nesmrtelným co od nás inkasovali několikero ran vedených ůderem zhora na přilbu(neboť tak většinou útočíme) a stále stáli na nohou nerespektujíce své zranění pak se nediv, že na takové používáme i bod!Ano bod-ale bod vedený do štítu, na chráněná místa od pasu dolů či bod vedený do boku, který je oplechován. Sám za sebe a své kolegy mohu říct, že ze zásady nebodáme na obličej nebo na lidi beze zbroje!! !Vymýcena bohužel není z bitev lidská blbost!Dostanu kopím ránu zhora do přilby-umírám. V reálu by ti kopí prošpikovalo papuli, břuch či hřbet a ani by si nekvikl!!!!Kdo tohle nerespektuje, páč přišel vyhrát tak ten je s prominutím hloupý(nemyslím tebe, myslím všeobecně)

Pyroh 20. duben 2008 15:42:40
kregan(20. duben 2008 15:30:32) : To jo, to fakt přehnal. Já jsem slušnej člověk a z kopí zásadně jenom střílím, tak to je bezpečnější.

maser 20. duben 2008 15:04:26
Rytir(20. duben 2008 09:38:23) : mám z Batelova cca 450 fotek, během pár dnů sem hodím odkaz mahy(19. duben 2008 20:14:10) : jj, klasická pohodová "allgothic" bitvička. Vašim dřevcům jsem taky neunikl- nakonec jsem se k vám stejně přimotal :) Chválím jistého fousatého chlapíka, který ve finalním střetu na konci padl po výstřelu z děla- byla to nejhezčí smrt, co jsem v poslední době viděl :)

.Manfred 20. duben 2008 13:43:49
Tóna(20. duben 2008 15:16:17) : Možná by celý problém vyřešilo nenastupovat do bitvy s mečíkem jako primární zbraní, ale s dřevcovou zbraní. Jak tomu koneckonců bývávalo. ))

kregan 20. duben 2008 13:30:32
Tóna(20. duben 2008 15:16:17) : Jo, první útok byla moje chyba a dobře mi tak. Ale když mě pak bodnul záměrně, měl sem sto chutí mu to mečem vrátit.

Tóna 20. duben 2008 13:16:17

kregan(20. duben 2008 14:40:08) :Co na to napsat? Dobře ti tak, když jseš hloupej a nabíháš na kopí....(kiš kiš) a škoda že to nebylo do vajec! vymýcený? ne, nesjou, resp. je o to snaha na, řekněme , "všelidových" bitvách". Ty jiné než "všelidové" se těší naopak stále většímu rozmachu tyčovek(taktéž kiš kiš). A na Libušín se chystá taky přijet hodně klacíkářů(kiš kiš), takže pozor, ať se zase nenapíchneš, zkus natrénovat třeba obrano-útočný prvek "kopí-neběžím mu v ústrety" docela to funguje a tvejm stehnům by to taky udělalo zdrávo.

Tóna 20. duben 2008 13:14:42
příspěvek byl smazán użivatelem Tóna 20. duben 2008 15:20:53

kregan 20. duben 2008 12:40:08
Batelov byl fajn. Teda až na to jak řiká kyklop si proti mě stoupnul někdo s nezajištěnym kopim a v prvnim útoku sem si na něj naběh pravym stehnem a v druhym mě dotyčnej bodnul do levýho. A to sem si myslel, že něco takovýho je z bitev už vymýcený.

kyklop 20. duben 2008 10:40:14

mmch účastnil jsem se bitvy v Batelově a musím říct že nijak se nelišila od standardu podobných bitev. Škoda toho počasí, jinak to bylo hezké setkání s přáteli v nové sezóně. odpolední bitva byla trochu rozvláčná četnými útoky ale jinak myslím že byla pro šermíře povedená. večerní bitva téměř bez scénáře byla již rozpačitější a také slabší na účast. vyhráli lučišníci, kteří šermující rozstříleli...:(

kyklop 20. duben 2008 10:32:54

Tak koukám, že jsem v poslední době zanedbával šermířské diskuze. Trochu mě mrzí, že se bitvy v jednom regionu pletou nicméně bych rád reagoval na zmínky o akci v Polné. Moje rozhodnutí ohledně tyčovek v bitvě je vedeno hlavně tím že mám špatné osobní zkušenosti s tyčovkami s nechráněným hrotem, respektive s některými jejich nositeli, což se před bitvou špatně poznává a v bitvě je již pozdě:( omlouvám se tedy všem poctivým a slušným majitelům tyčovek, protože tyto zbraně jinak ctím a jejich efekt v bitvě je nesporný. stále však trvám na zajištění těchto zbraní do bitvy

Rytir 20. duben 2008 07:38:23
Nemáte z Batelova někdo fotky? Stačil by mi odkaz na web. Dík

Kistunov 20. duben 2008 00:11:47
Neexistuje hezká bitva. Neboli zmatené pobíhání lidí po poli.

mahy 19. duben 2008 18:14:10

Tak jsem přijel z Batelova. Mimochodem velice pěkná bitvička(z mého pohledu kopiníka). Masere sliboval jsem ti, že tvá řiť pozná středověk, ale opačné se stalo skutkem!!! Padnu si takhle po ráně mečem a umírám, jak jinak než hrdinskou smrtí, když tu náhle zaslechnu: ,,Mahy promiň'. Povídám si : jo pohoda vždyť mě nikdo nijak neublížil- dostal jsem regulérní ránu mečem tak umírám. Ó jak jsem byl naivní, domnívaje se, že nějaký slušný kolega šermíř myslíce, že ránu mečem vedl příliš prudce, jsa jat svědomím se mi omlouvá!!!Ne! Ten hlas patřil Malýmu a vůbec se mi nepřišel omluvit! Jeho úmysl jsem poznal velice záhy- jemnou svoji ručkou odsunul štít jež jsem měl zavěšen na zádech a...... A MOJE řiť poznala středověk!!!!!!:-((((((((((((( No nebylo zas tak špatný. Jak povídám velice pěkná bitvička!!! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))

ardmer 18. duben 2008 06:40:05
No nevím, na Jihlavu se těším, po zimě se potkám se spoustou známých, pokecáme, popijem a kritizovat dokáže v podstatě úplně každý

mahy 17. duben 2008 21:29:47
maser 17. duben 2008 21:38:43 neboj tvá řiť pozná středověk!:-))

maser 17. duben 2008 19:38:43
mahy(17. duben 2008 21:31:19) : a to ještě bude bitva v Třešti u Jihlavy :) Tak se těším, až natrhnete mou mečíkářskou řiť :) V jakých budete barvách, ať vím na jakou stranu zběhnout ;-)

mahy 17. duben 2008 19:32:36
masere my tam jedeme stopro(Společenstvo libertas)jako dřevcovky.Už se tam moc těším!

mahy 17. duben 2008 19:31:19
asi jsem blbej ale tady se mixujou jablka s hruškami.Píše se o bitvě v Jihlavě a následně o bitvě pořádané skupinou Ad infinitum v Polné u Jihlavy?Já co vím tak pokračování tradiční Jihlavské bitvy se koná tento víkend v Batelově u Jihlavy!!!!Tak nevím-kde je chyba????

maser 17. duben 2008 19:28:13
a co v sobotu na Batelov (Jihlavské hradby 9.), jede někdo? Já to mám za humny, takže se tam ukážu. Letos už pozadí nebude hyzdit baumax, Batelov je malebný, mohlo by to být fajn

Kuno 17. duben 2008 19:03:09
Siegfried(17. duben 2008 20:54:43) : Pozor na slova příteli, at se z Tebe nestane po mně veřejný nepřítel č. 2>)))).

Kuno 17. duben 2008 19:01:34
Hm..a to jsem si tam chtěl jet zahrát na řitíře....To mi pokazíte každou radost:>((((

Siegfried 17. duben 2008 18:54:43
ste nepřející hajzly ! Za jiřícho z Poděbrd se bojovalo jako za řitířů, to bylo ještě za Gotíky ! Ne ? žádný divný klacky nebyly ! Ste se nedívali do fechbuchu vot Talhofra ? Tam je to samej dlouhej meč na vobruč ! A to je podobnej rok ! Takže žádný klacíky ! rytíř co umí talhofra tě přešermuje! A netahej sem Indyánský techniky z divokýho západu jo, my děláme období gotíky, jasný Vinetů ?

Tóna 17. duben 2008 16:28:24

www.adinfinitum.cz... ... poutač na velkolepou bitvu, doporučuju přečíst (...Velká rekonstrukce skutečné středověké bitvy... koupání v přírodním koupališti a vstup zdarma na písčitou pláž-hej to není špatný , bejt víc léto, je bych tam kvůli tomu..... speciální efekt - zapojení vodní hladiny do bitvy prostřednictvím vodního plavidla, jež ovlivní děj....) www.blueboard.cz... ....diskuze k bitvě takže letos nejedu a počkám si na ohlasy, popř. fotogalerii co z tý VELKOLEPÝ bitvy vyleze.

Tóna 17. duben 2008 16:28:02
příspěvek byl smazán użivatelem Tóna 17. duben 2008 20:17:40

MadHamster 17. duben 2008 16:01:28
Já jsem se zařekl že tam letos nepojedu a abych si to nerozmyslel tak jsem radši rozpáral prošívanici :o)

Indyján 17. duben 2008 15:15:57

Tak někteří naši členové projevili zájem a zeptali se, zadli by mohli navštívit bitvu v Jihlavě. Loni nebyla, jinak jsme jezdili každým rokem, asi 5 let z5. Tady je výsledek: K Jihlavě: Tóna A tyčovky bez kuličky na konci? Povolená výbava? Rozptyl období? Zakázaná výbava? Kyklop hoj odkaz je asi neaktivní již jsem na to upozorňoval našeho admina. období je jasně dané rokem události což je 1468 období Jiřího z Poděbrad. Tyčovky samozřejmě jen zabezpečené kuličkou popř kloboučkem a raději mimo hlavní vřavu můžeme podle počtu domluvit na místě. To si snad ani nezaslouží komentář. Další skvělá bitva /dobová/, plná takyrytířů.