Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : nahoru

Brant 16. květen 2003 09:38:31

Aloha. Čas vlků se, zaplať Svarog, vyvedl a až na jeden případ jsme neměli s účastníky vlastně žádný problém. Přesto ale je ten jeden případ důvod k zamyšlení. Chci se zeptat, jak kdo řešíte to, že přijede na akci pro zvané, kde jsou nastolena určitá pravidla, někdo nezvaný a odmítá se přes veškerou snahu podřídit? A notabene začne sprosťačit na adresu pořádajících... :o( Jistě, vždy to jde řešit fyzickou likvidací dotyčného, ovšem není to ani zdaleka ideální řešení. Takže co v takových případech dělat?

Brant 16. květen 2003 10:07:20
Je dobře, že si nikdo ničeho nevšiml, však jsme to taky nechtěli nijak ventilovat. Přesto ale - pokud někomu řekneš aby odjel a on přesto zůstane, co pak? A navíc jde do bitvy, i když na kontrole vybavení prohlásí, že se nezúčastní? Nakonec to vlastně dopadlo jakýmsi smírem, ale nikdo nezaručí, že se podobná situace nebude opakovat.

Brant 16. květen 2003 10:22:31
Hmm. Že by se mi do toho chtělo tahat policii... Přemýšleli jsme spíš o tom, že by nebylo marné oné neřády vyfotit a fotky rozeslat kamarádům. Kdyby je pak nikdo nezval a všichni by jim dávali najevo, že nejsou zrovna vítáni, třeba by jim to došlo.

Roy 16. květen 2003 10:37:36

Takoveho zivla lze treba verejne poradne zostudit - netutlat to, ale naopak by hlasatel mohl prede vsemi (treba i divaky) vyhlasit (s nalezitym vysvetlenim, samozrejme) jako nejotravnejsiho ucastnika akce (... podivejte se vsichni na toho v tech kanadach....!) apod. A pokud ten z fleku neutece, tak je bud hluchej nebo uplne blbej! I sada ruznych kanadskych zertiku a opatreni (ve stanku mu odmitnou prodat pivo a cokoli jineho) dokaze odradit alespon od pristiho rocniku.

Melkel 16. květen 2003 11:54:07
Ja bych mu dal na vybranou - chces policajty, uvazat ke stromu, nebo rad odejdes? Tomu rikam psychologicky pristup. Po strance jeho prava na ucinkovani: mate pronajaty pozemek od mesta, za akci rucite a dali jste jasna pravidla, tudiz muzete z prostoru vykazaneho pro ucinkujici neopravnene osoby vyrazit. A on neopravnena osoba je.

Brant 19. květen 2003 04:56:17

Fotky teď nemám čas prohlížet... ale tak když už jsem to nakousl - problém byl s Hrabětem. Teď mne patrně znovu osočí, že jsem proti němu osobně zaujatej, ale o tom to fakt není. Zostuzování před diváky není moc košer, takové věci by se měly držet, pokud možno, pod pokličkou. Je to celý dost nepříjemná záležitost, těším se na dobu, kdy budou všichni qalitně vybavení, chovat se budou dle atmosféry akce a vůbec nebudou žádný zbytečný strkanice... utopie, co? :o)))

Kain 19. květen 2003 12:30:43
Jenže co s lidma, kteří naoko spolupracují, ale pak si stejně udělají svoje? Na nácviku mu vytknete nevyhovující štít, on slíbí, že si ho teda do bitvy nevezme, a pak si ho vezme. Jasně, rychle zlikvidovat nebo odvléct, ale věc to komplikuje. Navíc se vše často odehraje před divákama. Možná by nebylo od věci vydat povel, že ten člověk zhyne při prvním útoku. Jakože.

Kain 19. květen 2003 12:46:30
Wothan(19. květen 2003 14:38:42) : Není to buzerace, je to správně. V mnoha názorech s tebou nesouhlasím, ale v tomhle ano. Nedobovce pašeráky pobít.:-)

Kain 19. květen 2003 13:19:04
Wothan(19. květen 2003 15:06:42) : To jo, ale třeba některé meče jsou relativně ostré (1,5mm), ale taky lehčí, takže se snáze zastaví a když ne, tak dopadová energie není tak velká. Ale skutečně ostrou zbraň už jsi v bitvě potkal? Já teda ne.

Kain 19. květen 2003 13:35:59
To jo, sekery rozhodně co nejtupější, stejně jako cepy a řemdihy :-)

Kain 19. květen 2003 13:50:14
Dáte-li gumovou kouli na gumové lano, dosáhnete úchvatného zrychlení. Vyzkoušeno, hrozně skáče :-)

hawkwind 19. květen 2003 18:04:36
Brant : s tím člověkem je problém vždycky. Mam pocit, že jezdí úplně na všechny akce, bez ohledu na dobové vymezení atd a akorát tam chlastá.

Roy 20. květen 2003 04:59:30

Co nektere problemy vyresit jako Polaci - na Grunwaldu chodi po place zvlastni nedotknutelna policie s kratkymi holemi a specialne oznacenymi stity a kazdeho, kdo nejak nevyhovuje danym podminkam (nema odpovidajici vybaveni, chova se nevhodne atd.), vykazi pryc a kdyz to nepomuze, nemilosrdne ho zmasakruji! Dosvedcit to muze jeden nas clen, ktery dostal slupku klackem do hlavy, i kdyz to bylo vice mene neopravnene. :-)

Brant 20. květen 2003 07:45:42
No jo. Meleme tu všichni více méně furt dokolečka to samé. Ale rám na W. by mohla být švanda, kór kdyby to byl takovey ten s detektorem kovu... .. . :o)))

Roy 20. květen 2003 10:23:39

Wothan: samozrejme se tento zpusob neda aplikovat vzdy a vsude, ale treba Libusin nebo Kolin by se k tomu hodily. V Polsku to maji hlavne kvuli prilisne rozvasnenym bijcum a rekl bych, ze to funguje. Tato policie (nevzpominam si, jak ji presne nazyvaji) taky chodi tusim v deset hodin vecer pred bitvou po tabore a kontroluje dodrzovani nocniho klidu a hlavne abstinence. Po bitve je uz zabava povolena se vsim vsudy, kdo co snese.

Arrand 03. září 2003 18:47:44

Zkouseli jsme takovou policii, da se to vyresit stejnym erbem na stitech, nebo stejnym oblecenim - proste zasahova jednotka. VBetsinou to byli nejvetsi machri z oddilu a davali pozor co se kde deje, nosili dreveny obuchy, popr. drevarny za pasem, nebo schovany pod plastema. Celkem to funguje - mame prekrasnou fotku udiveneho potizisty kdyz si jeden policajt rozhrnul plast a ukazal mu drevarensky dvourucak (celodreveny).

cimbi 15. říjen 2003 13:31:15

Wothan(19. May 2003 15:34:11) : Sekery se tezko hlidaj. Na WB 2003 jich bylo moc. Navrh: Kdyz uvidis nekoho s priliž ostrou (nebo jinak nebezpecnou) zbrani, domluv se s par lidma a z bitvy ho vyradte. Pak ho oznacte poradateli. Udela to parkrat a nebude z nej paserak, pac nepropasuje ni sebe. Lituju, ze nevim, kdo bylo to hovado, se kterym jsem se potkal ja. Proste jsem zjistil srazku s blbcem ve zbrani az po bitve...

cimbi 15. říjen 2003 13:32:16
Myslim moc obecne, probuh o ostre vim o jedne...

Bobr,Skjaldborg 16. říjen 2003 08:24:52
Kdybychom v LH sekci meli brusice s kolem, mohl by na akci nejen brousit, ale i tupit. Kdyby ne, na akci je generator a privezt na ni flexu taky nebude takovej problem, horsi je kdyz ti ta sekera ani neprojde rukama, pak nemas sanci tupit sekeru ale musis tupit sekernika.

cimbi 16. říjen 2003 20:42:54
To je ten prusvih. Paseraci, o kterych se uz mluvilo. Tupit je!!!!

cimbi 16. říjen 2003 20:45:38
Apropo, sam jsem tam behal se sekerou :). Bylo to fajn, v bitve ma uplne jine moznosti. Mecem si typa z hradeb za krouzkovku "nestahnu". K sekeram mam respekt souvisejici s jejich padnosti, ale vim, ze se s nima da "mlatit" bezpecne...

slinger 17. říjen 2003 12:15:56

cimbi(15. October 2003 15:31:15) : Podobná diskuse proběhla po Zbořeném Kostelci. Důrazně varuji všechny, kteří se chystají brát zákon do svých rukou. To, co tobě připadá správné a spravedlivé, bude tvému odpůrci jistě připadat nespravedlivé a ponižující, tím spíše, že se to odehraje na veřejnosti.Tím jenom vnesete nepřátelství mezi šermíře a vyprovokujete mstu na příští akci a animositu dlouhodobě. Posuzovat, která zbraň je regulérní, by měl zásadně a jen pořadatel, na něj musí být směřovány všechny výtky a stížnosti a on po zvážení eventuálně vyprovodí hříšníky. Jinak jsi na nejlepší cestě, aby na "Tvoji skuipnu několika lidí" vzápětí zaútočila "jeho skupina několika lidí" a budeš mít místo jednoho zranění ostrou sekerou hodně zranění čímkoliv tupým na obou stranách.

slinger 17. říjen 2003 20:04:45

Wothan(17. October 2003 20:15:17) : Formulace "domluv se s pár lidma a z bitvy ho vyřaďte" zavání brachiálním násilím, takže "pak ho označte pořadateli" budí ve mně představu provinilce, předávaného pořadateli již v pokročilém stadiu zlynčovanosti, případně i po kouscích. Jestli tím Cimbi opravdu míní to, že pořadatele upozorníme na hříšníky a sami je nebudeme insultovat, pak jeho názor plně sdílím.

thersites 17. říjen 2003 20:13:50
slinger(17. October 2003 22:04:45) : Taky už jsem viděl mlátit do sebe šermíře přímo na place před divákama s neskrývaným cílem si ublížit. Bacha na to - to by bylo sousto pro bulvár!

amat 17. říjen 2003 20:21:55

Já jsem skeptik. Na Grunwaldu jsem viděl v akci pomocníky herolda. Měli zřetelnou autoritu, každý je poslechl. Ale mám dojem, že Češi jsou jiní. My se každému spíše vyšklebujeme a myslíme si, že je debil a ať nám políbí prdel. A pokud máme dost osobní odvahy, tak mu to i řekneme. Přitom autorita se zakládá buď na váze osobnosti nebo na možnosti represe a trestu při neuposlechnutí. Váha osobnosti člověka, kterého přestupník nezná, je nulová, takže zbývají jen ty represe. Ale napadá Vás někoho, jaké? Já znám bohužel řadu lidí, které by přesvědčila opravdu jen nakládačka, ale s touhle metodou zásadně nesouhlasím.