Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : nahoru

Valoar 13. srpen 2008 08:07:33
Chtěl bych se zeptat, jaké máte mínění o jeho mečích? Docela totiž uvažuji o koupi jednoho kousku, dle mě jsou to pěkné meče za ještě hezčí cenu... Jenže z toho nepoznám kvalitu... Pakliže jsou jeho meče nekvalitní, doporučte mi jiného výrobce. Děkuji za všechny odpovědi;)

Siegfried 13. srpen 2008 08:12:11
Valoar(13. srpen 2008 10:07:33) : Ježiši nebuď línej a podívej se do diskuze kováři a mečíři, je asi čtvrtá pod aktivníma a nezakládej tu nové forum. Já bych ho nechtěl ani za zlaté prase. Je to těžké, hnusné a špatně zpracované a originálu s eto moc nepodobá. Za to je to tak laciné že si to každej začátečník musí koupit a oddělat si na tom šlachy :)

deWolf 13. srpen 2008 08:27:07
Siegfried(13. srpen 2008 10:12:11) : Slachy jsem si (nastesti docasne) oddelal velice lehkou sekerou od spickoveho vyrobce. Akorat jsem ji drzel jak prase kost. V tej vaze to fakt nebude.

Protiwen 13. srpen 2008 08:37:52
deWolf(13. srpen 2008 10:27:07) : Naopak, o váze je to hodně a konkrétně u meče to platí dvojnásob. I pokud trénuješ třeba jen základní techniky, seky a kryty, tak je každé deko navíc těžce znát. A světe div se, šlachy u toho trpí jako blázen.

deWolf 13. srpen 2008 08:50:03
Protiwen(13. srpen 2008 10:37:52) : nerikam, ze lehci neni lepsi, ale tvrdim, ze to neni tak, ze do 1243 gramu jsou slachy v pohode, od 1244 šlachy u toho trpí jako blázen. (Cislo muzes pripadne zmenit = vaha vlastniho mece + minimalne 1 g)

Siegfried 13. srpen 2008 08:59:35
deWolf(13. srpen 2008 10:50:03) : ty už si viděl meč od leiera co by vážil pod 1243gramů ? hehehehehehehehehehheheheheheheheheh A o šlachách to samozřejmě je. A ta hranice je ale postavená subjektivně podle konstituce jedince, že ? Podstatná je statistická průměrná hmotnost originálů, která asi svědčí o běžné osvědčené dobou... a té se on rozhodně nepřiblíží...

Dášenka 13. srpen 2008 09:23:54
Mám neodbytný pocit, že tyhle pluhy se pohybují okolo 2 kg, takže to už je asi trochu dost... po zvědavce zde: www.leier.cz...

deWolf 13. srpen 2008 09:25:28
Siegfried(13. srpen 2008 10:59:35) : Souhlasim. Hlavne s tim "hranice je ale postavená subjektivně podle konstituce jedince", a proto bych se neodvazil kategoricky tvrdit "musí koupit a oddělat si na tom šlachy".

Valoar 13. srpen 2008 09:56:32
Siegfried(13. srpen 2008 10:12:11) : Hledal jsem i tam, jenže informací zrovna o tomhle kováři tam bylo poměrně málo... Ale abychom mu nekřivdili, našel jsem tam i jeden co váží 1,25kg;)

Siegfried 13. srpen 2008 10:00:59

deWolf(13. srpen 2008 11:25:28) : statistická pravděpodobnost dle mě je 80% a to zvláště pokud je mladej... pokdu nebude pod vedením opravdu dobrého učitele s komplexním posilovacím cvičením... ovšem u dobrého učitele se obvykel vyskytují žáci co mají lepší zbraně takže stejně nebude spokojenj páč bude druhej. Valoar(13. srpen 2008 11:56:32) : hmm a mají 1,25kg žes to vážil, nebo že to tam píše ? :))) Jinak najdi si v kovářích odkazy na Lobka, Moce, Hada pokud chceš šetřit tak Mundla (zadej si ale kokrétní doložený typ) a máš vystaráno... není to o tolik dražší... a kvalita je zaručena...

Kubák 13. srpen 2008 10:12:40

Valoar: Kromě váhy mají Leierovy meče ještě další nevýhody, jako šroubovací hlavice (která se povolí samosebou vždy ve chvíli, kdy to nejméně potřebuješ), měkké, nekvalitní čepele a samozřejmě nedobový tvar. Doporučil bych ti asi podobné výrobce jako níže Siegfried, stojí to sice o trochu víc, ale není to až tak strašné. U mečů platí, že levný meč nebývá příliš kvalitní, a kvalitní meč neumí udělat každý. Proto se vyhýbej Leierovi, Kronďákovi, Hurdálkovi a podobným patlalům, kteří zásobí trh nekvalitními napodobeninami mečů, které jsou dobré tak na plácanou s kamarády za garáží, ale rozhodně ne na šerm.

Valoar 13. srpen 2008 10:15:54
Siegfried(13. srpen 2008 12:00:59) : Asi vážně nebudu škudlit... Odrovnat šlachy si nehodlám a na zmiňované pány jsem v kovářích četl převážně chválu...

Bukas 13. srpen 2008 11:51:19

Zkus Lebdušku. Jeho čepele jsou tvrdé. Ale u něj je to o tom sejít se s nim nebo zajít za nim do dílny a říct mu přesně co chceš. Hlavice jsou nejtovaný a držej fakt dobře. Co můžu porovnat tak mám meč od kolíňáka a od Lebdušky a kolíňák má výrazně víc zubů a už nemá ani tak pěknej zvuk a to byl na výrazně méně akcích než meč od Lebdušky kterej má krásnej zvuk a po Libušíně, kolíně a dalších akcích jenom 4 malý zoubky. Udělá ti ho jak těžkej chceš a prostě všechno. Doporučuji Lebdušku

Kubák 13. srpen 2008 12:41:49

Bukas: Lebduška ujde, ale pokud bych objednával meč u něj, stál bych si za nízkou váhou (jeho meče bývají někdy dost těžké), výdřevou v rukojeti (normálně tam místo výdřevy dává dvě železný plaňky, což přidává na váze a není to ani příjemný do rukou) a chtěl bych tvar podle originálu, nikoliv "Lebduška standard". Taky má problémy s profilem čepele, na hrotu meče je materiálu příliš a je zbytečně silný, u kořene čepele je ho zase méně, než by mělo být, tlouštka čepele se prostě po celé délce příliš nemění, a to má za následek "plandání" čepele. Možná by bylo lebší přeci jen sáhnout po některém z níže doporučovaných výrobců, jejichž meče těmito nedostatky netrpí. Výhodou Lebdušky je ale cena, takže jsem od něj taky kdysi meč pořizoval. Dnes už bych si to ale rozmyslel.

Cernunos 13. srpen 2008 15:49:13
Valoar(13. srpen 2008 10:07:33) : Co se ti, proboha, líbí na mečích od leiera? Vždiť je to šunt. Toho člověka by měli zavřít do uranových dolů. Tam by si snad rozmyslel prodávat taková zvěrstva a ještě tomu říkat MEČE NA HISTORICKÝ ŠERM!!!

vousáč 14. srpen 2008 13:18:20
Valoar(13. srpen 2008 10:07:33) : Já ti dám ještě jinou radu. Vykašli se na meč a pořiď si raději nějakou kvalitní dřevcovku - halapartnu, kůsu nebo ušatku. Pokud chceš ještě nějakou poboční zbraň, stačí ti třeba sekera, tesák či dýka. Ale není to vůbec nutný.

mikel 14. srpen 2008 15:15:48

Souhlas s Bukasem. Já od Lebdušky taky pořizoval na radu známého,nechá se s ním dohodnout téměř cokoliv,otázkou je pak cena,kterou za to hodláš obětovat:o) ale výhodou je to,že ti tenhle meč vydrží fakt leta bez větší úhony,pokud se o něj budeš alespoň minimálně starat...a možná bys taky měl uvážit vzdálenost,zkoušej nejdřív najít dobré kováře ve svém okolí,protože jezdit přes půl republiky za kovářem se vyplatí až ve chvíli,kdy víš přesně co chceš a máš jistotu,že ti to udělá...

mahy 14. srpen 2008 17:34:04
vousáč(14. srpen 2008 15:18:20) : V podstatě s tebou souhlasím, ale i sekera, dýka či tesák musí být kvalitní, padnoucí do tlapky apod.

Valoar 17. srpen 2008 15:36:20
vousáč(14. srpen 2008 15:18:20) : Snažíme se dělat historickou lukostřelbu a k tomu se halapartny ani sekery moc nehodí. Lučištníci měli jednoručky a dokázal bych si představit i tesák nebo dokonce sax, nicméně jednoručka je mi nejsympatičtější....

Siegfried 17. srpen 2008 15:53:03

Valoar(17. srpen 2008 17:36:20) : Mno a jaké prosím tě děláte lučištníky ? Protože chudáci nemívali nic leda tak vetší nůž (tesák) a teprve angláni měli lepší zbraně, ovšem je otázka jak moc měli klasické meče... hledal bych zbraň s úpravou příčky aby kryla ruku... protože přeci jen to byla pravačka co lučištníka živilo :))) ostatně i ta sekera je naprosto logická a v pořádku :) Klidně bych si pořídil i pukléř :))