|
seznam témat -> Fireshow kontra historický šerm
Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován | nové zprávy : dolů
Akáda 18. říjen 2008 13:18:40
|
|
kyklop(18 14:22:41. říjen 2008) : Jasně Petr Holas, my mu říkali Pítrs. Byl to docela fór se potkat po 8 či 9ti letech a to na ohníčkářské akci. Jsem asi 5 vtřeřin, přemýšlel jestli mě nešálí zrak.
Pokud chcš dělat denní kejkle tak se podívej jak to dělá třeba Vojta Vrtek, Tomáš Křupala či Vlček z vagabundus. Dost jjich fotek najdeš porůznu tady akce.sovinec.cz... |
kyklop 18. říjen 2008 12:25:02
|
|
Akáda(18 12:50:42. říjen 2008) : mmch když koukneš na stránky Historiky na fotky co jsou propagační od Ad Infinitum tak je tam fakír a to jsem já, nebo...www.adinfinitum.cz... |
kyklop 18. říjen 2008 12:22:41
|
|
Akáda(18 12:50:42. říjen 2008) : Petr Holas mi mu říkáme Pjotr, v podstatě jsem chyběl já jako fakír, takže plivač dělal poprvé fakířinu a Petr, kterej žongluje tak plival... po mém odchodu se to muselo přeorganizovat.. |
Akáda 18. říjen 2008 10:50:42
|
|
Petr od Vás říkal, že chybí někdo kdo žongluje. Teď si nezpomenu jak se Petr jmenuje, ale kdysi se mnou dělal v Šumperku počítače. |
kyklop 17. říjen 2008 21:42:18
|
|
Akáda(17 18:41:56. říjen 2008) : já jsem tam nebyl, vzhledem k tomu, že s nimi jezdím už jen občas a externě tak jsem Rožov nejel... |
Kuno 17. říjen 2008 17:04:11
|
|
Kuno(17 19:02:35. říjen 2008) : Pokud máš ale na mysli ŘYTÍŘE,tak vcelku souhlasím.:>))) |
Kuno 17. říjen 2008 17:02:35
|
|
Akáda(17 18:41:56. říjen 2008) : no,myslím,že ta první věta nebyla moc štastné přirovnání...:>))) |
Akáda 17. říjen 2008 16:41:56
|
|
mascha(17 17:23:17. říjen 2008) : s tím žonglováním souhlasím, ale myslím si že tato věc z hlediska historické chyby je tak na úrovni předvedení opěšalých řytířů na bitvě.
To plivání jsem myslel, v rámci fakířiny, prostě import z orientu.
Je prostě pravda, že reguelně se ohně moc zapojit nedají.
kyklop(17 16:26:26. říjen 2008) : Když vás bylo jak sladkého zelí, abych tušil kdo kdo je. |
mascha 17. říjen 2008 15:23:17
|
|
Akádo
- to že ve filmu všichni tak žonglujou, ještě neznamená, že ti, co tomu věří nejsou mimo misku.
- točení poi a hořící tyče je dobově a místně mimo
- Souboj mohl být, ale čeho je moc, toho je příliš (Lepusácké šermy zapáleným kdečím)
- Právě plivání ohně je podle mne naprosto tehdy nemyslitelné. |
kyklop 17. říjen 2008 14:26:26
|
|
Akáda(17 15:43:30. říjen 2008) : i tobě díky, ono konkrétně fakířina je moje specializace v ohňovce, budu asi hledat něco na denní kejkle, ty jsi dokonce mohl vidět skupinu se kterou jsem fungoval na Rožnově(Ad Infinitum), chtěl bych alespoň částečně obě věci propojit, aby ten oheň nebyl čistě fantazie.. |
Akáda 17. říjen 2008 13:43:30
|
|
pár bodu ohledně zapojení ohně.
- Nevím jestli je to doložené, ale ve spoustě hist. filmů kejklíři žonglují s pochodničkama, takže bych řekl že i pokud to nebylo, tak stejně všichni věří že to tak bylo. :-)
-Taky mohl někdo točit nějakou tyčí která na obou koncích hořela.
-Naproti tomu souboj s tyčí zapálenou na obou koncích bude čistě soudobá záležitost.
-Poiky neboli řetízky jsou z Nového Zélandu. To samé je i s tou hořící tyčí na obou koncích.
-Souboj s pochodněmi mohl být. Přeci jenom vyrvat na z držáku louč a bránit se jí je docela reálné.
-Ještě tak nějaké plivání, nějaká fakířina.
Reálně toho do historie moc není. |
kyklop 17. říjen 2008 12:38:08
|
|
Siegfried(17 14:26:40. říjen 2008) : Díky, já už teď dělám oheň spíš okrajově, protože jsem teď na volné noze a se skupinou funguju už jen jako externista, ale zajímá mě to, nechci dělat jen historii boje, ale hledám uplatnění i v civilní historii a popravdě na řemesla prostě nemám ruce, takže mi vychází muzikant, kejklíř, ale u těch zase nevím jak je skloubit s postavou měšťana střední vrstvy, protože předpokládám, že ti se zabývali spíš řemeslem nebo obchodem...:-(
|
Siegfried 17. říjen 2008 12:26:40
|
|
kyklop(17 14:13:32. říjen 2008) :
To co lze jakž takž dohledat jsou třeba městské střelecké slavnosti které v sobě měli postupem času, spoustu doprovodného programu. A vb tom bylo kdeco, semtam jsou i vyobrazení a celkem podrobné popisy jsou z 16.století z německa, ale myslím že se z toho dá vyjít i na konec patnáctého. :) S ohněm nevím. To nedělám...
|
kyklop 17. říjen 2008 12:13:32
|
|
mascha(17 12:39:21. říjen 2008) : ano tomu rozumím, dělal jsem i denní kejkle a právě ty jsem myslel, ale předpokládám, že se praktikovaly i nějaké pyroefekty, přivezené přez orient z Číny.. myslím například Itálie, která dost obchodovala, byla těmto věcem otevřenější, ale jsou to jen moje dohady...:-( |
mascha 17. říjen 2008 10:39:21
|
|
Ja myslim, ze kejkly jo, ohen ne. jakmile byl nekdo s ohnem kamarad, smrdelo to carodejnictvim, a to by si nikdo nejasknul... Kdyz uz to ma byt trochu riskantnejsi nez balonky, tak kejklovat s nozi, sekerkami, vajicky, sklenicemi... |
kyklop 17. říjen 2008 04:39:45
|
|
Není to tak dlouhou, co se v diskuzi kolem skupiny Novica, někdo rozčiloval, že tyhle dvě věci k sobě nepatří. Já dělám oboje a snažím se dělat oboje dobře. Odděluji to, protože na kejklířství v období pozdního středověku, kterým se zabývám, nemám podklady. Kdyby je snad někdo měl, budu za ně vděčný- jde mi o vyobrazení kejklířů, jejich oděvů, slavností s kejkly atd. Rád bych tyto dvě věci skloubil dohromady... předem děkuji |
|