Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : dolů

bezsrdcepán 19. leden 2009 16:09:09
Tak, a tímhle jste golema zcela a navěky odstřelili...

hawkwind 19. leden 2009 11:21:48
Nebo lukešovo alter ego.

Jiří z Holohlav 19. leden 2009 10:47:02
Vůbec by mě nepřekvapilo,kdyby to byl Kolečko.

Siegfried 19. leden 2009 09:57:42

golem(19. leden 2009 00:00:00) : Muhehe mascha na to kápnul :) Já taky nemám problém stát si za tím co jsem řekl či napsal a v případě mejlky se opravit. Tohle jsem já twinkill.rajce.idnes.cz... Ondřej Skála :) Mailem pak siegfried(zavinac)barbarossa(tečka)cz Takže goleme ty hrdino plný cností, odvahy a rytířství ukaž kdo jsi ty aby si stál za svými slovy nějakou osobností a nevymlouvej se, že nemáš na www žádné fotky... v nejhorším je pošli maschovi on je někam vyvěsit dokáže .) hehe, ale obávám se, že to bude stejné ticho nebo bláboly z cesty jako s omluvou co po tobě požaduji.

mascha 19. leden 2009 09:41:20

Goleme, jsi první uživatel tohoto fóra, který mne nutí se zamyslet nad užitím silového administrátorského zásahu - zablokování účtu nebo IP. Prosím, opravdu se mi do toho nehce, tak přestaň vypruzovat - konkrétně na téhle stránce jsi nám sám sdělil, že jsi přišel vysírat, tak se neschovávej za vědecký diskuze. Abys věděl s kým máš tu čest - tady jsou na mne kontakty a fotka - www.entropie.cz... a jezdím s třicítkovým spolkem Altblau regiment - www.altblau.cz... Pokud jsi chlap s kulema, tak se taky přestaň schovávat za masku přezdívky.

Kubák 19. leden 2009 09:19:43
golem: Tys někdy, někde vědecky diskutoval? To jsem asi něco prošvih:-D Docela by mě zajímalo, kdo se za tvou přezdívkou skrývá. Nevěřím, že jsi reálně existující osoba. Protože takováhle esence blbosti už musí bejt zahraná.

hawkwind 19. leden 2009 09:16:08
golem(19. leden 2009 00:00:00) : No tys toho tak vědecky nadiskutoval ty vědče. Podle tebe byl nejspíš vědec i Ignác z Loyoly. J.

golem 19. leden 2009 08:54:12
příspěvek byl smazán użivatelem golem 19. leden 2009 13:19:29

Siegfried 19. leden 2009 08:27:33

mahy(19. leden 2009 00:00:00) : S tímto golemem je to jednoduché, je to vyčůránek, který svejma mimomísovostma a demagogií nejprve dosáhne toho, že lidi přesvědčí o své tuposti, pak je hecuje opakováním blbostí dokola aby se konečně nasrali a začali ho posílat do prdele a mezitím začne bejt opatrnější a smířlivější aby výsledek vypadal, že lidé co jsou inteligentní a rozumějí problematice jsou za hulváty a on za hodňáka/dobráka, zneužívajíce u toho krátkost paměti čtoucích :)

mahy 19. leden 2009 07:55:01
Goleme ty jsi takový debil nebo to jenom hraješ?

Vandalicus 19. leden 2009 07:01:54
připadám si jak na novinkach.cz

golem 19. leden 2009 06:42:15
příspěvek byl smazán użivatelem golem 19. leden 2009 13:19:35

golem 19. leden 2009 06:37:05
příspěvek byl smazán użivatelem golem 19. leden 2009 13:19:40

Jarwiks 18. leden 2009 22:37:14
Melinnor(18. leden 2009 00:00:00) : No toto jsem tu moc nečekal, snad díky za všechny co ho znali a hlavně za něj nahoře. Jinak dál to prosím neřešme. A neřešme ani tu "hliněnou trollící figurku" neboť zrovna o to se snaží provokatér. Jdu spát.

Melinnor 18. leden 2009 22:31:54
Jarwiks(18. leden 2009 00:00:00) : Upřímnou soustrast jakkoliv je opožděná. O to víc si cením tvé reakce na "hliněnou figuku"

Jarwiks 18. leden 2009 22:21:31
Jen aby sisi uvědomil, čí jméno tadyk znevažuješ svojím Trollením. toto byl Golem a ne ty, jež jsi jeho opakem. www.velkomoravane.eu...

Jarwiks 18. leden 2009 22:17:43

No nic, já sem tedka zatáhnu ještě něco jiného. Milý Goleme...kurva netroll tady na všech diskusích a chovej se normálně a ne jak Komaňdour Falcon...teda pokud nejsi Komandour falcon....celé jsem to tu četl, někdy se smál a jindy si vyrvával vlasy...ale co mě nejvíc sere je to že takhle když si to čtu a podívám se kdo to napsal, tak si říkám chudák Golem. nebo´t takového zesměšnění došla jeho přezdívka. On to byl totiž dobrý chlap, od Kaina z skupiny (Orcai Ita) který měl tu smůlu že při cestě k nám na slunovratové slavnosti to na vlakovém přejezdu schytal. Znala ho doopravdy většina lidí z raného středověku atd. Člověk který každému pomohl. Ty se chováš přesně opačně než on A teď mě doopravdy žere, že ačkoliv ho neznáš tak prostě tímto tvojím chováním a podobně ve mně a věřím že i v některých jiných lidech evokuješ tuto vzpomínku na supr chlapa. Takže si sbal všech 5 švestek a neser si tu a vypabni si na sibiř s kotlíčkem kde si břízám huč o tom jecí jsme debilci....a ideálně si uřež prsty a vykuchej si toho svojeho čuráčka. ostatní sryyy ale takové nic už mě fakt dožralo, a to jsem na něj za delou dobu ani jendou nereagoval a snažil se být klidný.

golem 18. leden 2009 21:33:58
příspěvek byl smazán użivatelem golem 19. leden 2009 13:19:46

Zdeslav 18. leden 2009 21:31:26
golem: To nás opravdu mrzí...

Víťa 18. leden 2009 21:23:38
hoďte na něj deku nebo ho zabiju...

golem 18. leden 2009 21:02:39
příspěvek byl smazán użivatelem golem 19. leden 2009 13:19:51

mahy 18. leden 2009 20:04:50
alistaire(18. leden 2009 00:00:00) : jasan já to taky vidím stejně co se odlitků týká- usnadní to práci, ale je potřeba je pak opracovat! Tady(myšleno nového výrobce) si s tím opracováním nedal nikdo práci.

alistaire 18. leden 2009 18:13:49
hawkwind(18. leden 2009 00:00:00) : No, Hradečáci odlitky neskrývaně používaj, měli to na videu. Ale docela kvalitní, nejsou tam přesahy, povrchy stačí lehce šlejfnout. Já osobně proti odlitkům (třeba u tvarově náročnějších hlavic pozdnějších mečů) celkem nic nemám...

hawkwind 18. leden 2009 16:57:20
Těžko říct, taky se to rozmáhá. Každopádně nic moc.

alistaire 18. leden 2009 16:02:52
hawkwind(17. leden 2009 00:00:00) : já nevim, jsou to jen fotky a u mě na malým notebooku... Ale spíš než a štosy od kladiva mi to příjde na nedozapravené nepříliš kvalitní odlitky (do písku)?

Melinnor 18. leden 2009 16:00:00
Wothan(18. leden 2009 00:00:00) : Pradu máš. Pak mě napadá jen obsáhlá studie u uživatelů... což je prakticky nemožné. Holt pokus omyl, případně se řídit radou většiny (ne kupiny).

alistaire 18. leden 2009 15:59:47

černovous(18. leden 2009 00:00:00) : možná by bylo lepší počkat na nějaký veřejný soudy dýl, než rok... Když si vzpomenu, co všechno jsem věděl po roce... Dnes je sice s internetem informovanost diametrálně jiná, ale i tak. Takže prozatím by byla moje rada: drž se toho zábradlí, a naopak nechytej se každýho slova jak hovno košile, a nestav na něm axiomy. není to tak jednoduché. Na příkré soudy máš myslím před sebou docela dost studia :) (ale držím ti palce)

alistaire 18. leden 2009 15:56:05
Jiří z Holohlav(18. leden 2009 00:00:00) : Ono je to tak, že u Jirky se v dílně vystřídalo něurekom lidí, někteří dost šikovní, kteří dělali samostatně, takže dost záleží na tom, kdo to dělal. I z jeho dílny vyšly fakt slušné kousky.

Wothan 18. leden 2009 15:54:35

Melinnor: no mohl by si udělat představu o tom jak to vypadá a kolik to váží. Ale představu o tom jak dobrý ten meč je si uděláš až když s ním máš možnost delší čas šermovat. A to je obvykle problém. Navíc někdo může mít čepel od jednoho výrobce deset let bez problémů a bude ho chválit, jiný si od téhož koupí čepel a přerazí jí za měsíc - jejich hodnocení bude diametrálně odlišné. Ale důvody proč se to stalo mohou být různé.

Wothan 18. leden 2009 15:50:28
Jiří: ale tak Křeček má taky jeden prastarý, používá ho na tréningy (i když teď má taky nový H-B) a i když je to ošklivé nevzhledné pádlo které se nedá vytahovat před diváky, není zase tak špatně vyvážený a těžký a taky se moc neviklá.

Melinnor 18. leden 2009 15:49:01
Wothan(18. leden 2009 00:00:00) : Jistě, možná by bylo fajn vytvořit galerii mečů, vypsat výrobce,technologii, váhu a cenu. Teprve pak by si každý mol udělat obrázek o tom, co je dostupné na naší scéně :-)

Wothan 18. leden 2009 15:48:33
Madhamster: tak takové chválabohu neznám, ale až se tu nějaký objeví, poznáš ho.

Jiří z Holohlav 18. leden 2009 15:45:39
MadHamster(18. leden 2009 00:00:00) : No vidíš a zrovna ten můj se ne a ne rozviklat ......,jak by se na Kronďáka slušelo a patřilo.

MadHamster 18. leden 2009 15:33:32
Wothan(18. leden 2009 00:00:00) : Fanatický zastánce? Jako někdo kdo se za pokřiku "Kronďák akhbar!!" odpálí v metru? :o)

Wothan 18. leden 2009 15:24:47
Jakýkoli seznam bude subjektivní - každý má své preferované výrobce. Možná by byl dobrý seznam neoblíbených, ale i ti si nějaké fanatické zastánce najdou. Každopádně by se měla posuzovat průměrná produkce výrobce, protože i někteří notoričtí ojebávači resp. jejich dílny se občas dovedou vzepnout a vyrobit něco slušného.

Melinnor 18. leden 2009 14:27:53
mahy(18. leden 2009 00:00:00) : Chytrému napověz, hloupého kopni... Výrobců je dost, těch dobrých méně... Asi by to chtělo seznam oblíbenosti :-D Necháme ho u bambusu (lehký,pevný) Supr volba :-) Čest

mahy 18. leden 2009 14:20:27

černovous(18. leden 2009 00:00:00) : Ty by ses potřeboval toho zábradlí pustit a padnout na makovici aby se ti rozžehlo! Tady je ti raděno co si koupit rozhodně nemáš a doporučeno co je v mezích koukatelnosti a funkčnosti.Jenže ty stále vrávoráš u zábradlí. Napiš přesně jaké období hodláš šermovat! Napiš zemi jakou hodláš v šermu představovat! A pak se zeptej co ti ostatní doporučí za výrobce.Pokud chceš jenom meč a je ti jedno jak bude vypadat jen když bude za 2000,- tak si kup co chceš.

hawkwind 18. leden 2009 14:08:30

Ani na výbruscích z pásoviny není v zásadě nic tak špatného, pokud mají správnou hmotnost, rozměry atd... Podívej na ten Albion, to jsou asi nejlepší komerční repliky ostrých mečů do rozměrů originálů, když vynechám teda lidi jako Bárta. A jsou taky dělaný na CNC mašinách. Na broušení není nic špatného v dnešní době, pokud ten člověk kopíruje nějakej meč a udělá to vzhledově správně, bohužel ale brusiči typu hradečáků to berou jako ojeb a samozřejmě, že potom ten výsledek vypadá podle toho.

Víťa 18. leden 2009 13:55:07
černovous(18. leden 2009 00:00:00) : klidně šermuj, ale pak si o tom povídej tady: www.czech-kendo.cz... Zkus trochu chápat a dojde ti, že některé meče jsou dobré na boj, jiné na trénink, jiné na zeď a jiné meče jsou ouplně na h***o. Taky je brousit a brousit. Jde meč VYbrousit z pásoviny a jde také Obrousit po vykování. složité, viď?

Melinnor 18. leden 2009 13:54:11
V ČR je výrobců pár... Bárta, Červinka, Na japonské meče Bolf. Holt cena je od toho vyšší :-)

hawkwind 18. leden 2009 13:53:35
You can lead the horse to water........

černovous 18. leden 2009 13:34:40
Držím se zábradlí a vrávorám už nechápu nic,jednou jsou frézovaný špatný,jednou dobrý.Od včerejška až do ted jsem to prohlížel.Porovnával výrobce.Porovnával jsem i různé odpovědi z různých diskusí a zjistil jsem že v čechách není ani jeden dobrý výrobce.Budu asi šermovat bambusouvou holí.

Jiří z Holohlav 17. leden 2009 21:37:14

MadHamster(17. leden 2009 00:00:00) : Svatá pravda. černovous(17. leden 2009 00:00:00) : Šel bych na Kainovu nabídku a vyzkoušel různé meče v ruce.Já jsem věkovitý,chodím v těžké zbroji ,tank je můj vzor,žádné piruety nedělám a tu půl hodinku v bitvě to vydržím.Po tělocvičně bych s kolejnicí neběhal - musíš vybírat podle svých priorit. Rozhodně lehký meč prodáš daleko snáž než těžký. Každopádně to co je zde momentálně k nabídce je neštěstí.Ale třeba to pochopěj a za měsíc to bude jinak.

Wothan 17. leden 2009 21:21:08

Jen mne tak napadla taková blbina k těm drážkám, možná jste si toho taky už někdo taky všiml - když jsem si prohlížel staré perovky, které se pořizovaly u starých nálezů (kde chybí fotografie) nebo kde jsou fotografie ještě hodně špatné a nezřetelné, bývá tam ta drážka i u RS mečů vyznačena kus od příčky a často poměrně ostře. Když jsem si měl možnost prohlédnout v několika případech originály nebo kvalitnější fotografie a porovnat s těmito starými perovkami (některé jsou navíc zjednodušené), tak buď byla ta část pod příčkou velmi silně zkorodovaná, takže autor té perovky prostě namaloval drážku jen tam kde jí ještě s jistotou zřetelně rozeznal a nebo jsem zjistil, že tam ta drážka ve skutečnosti vede až k příčce, ale směrem k příčce je stále mělčí, což zase spolu s vlivem koroze vede k tomu, že je stále méně zřetelná. Takže i když asi skutečně existovaly meče kde drážka nebyla dotažena, v naprosté většině případů tomu tak nebylo a i tam kde se zdá že ano, může jít jen o zdání. Takže jen, buďte opatrní na podklady. Lépe rekonstruovat něco co máte možnost vidět na vlastní oči nebo alespoň na opravdu dobrých fotografiích v různých úhlech. Mluvím teď spíše RS mečích, VS nebo PS bývají obvykle dochované o něco lépe (i když zase samozřejmě kus od kusu - podle toho kde se to posledních pár staletí povalovalo).

MadHamster 17. leden 2009 21:11:12
Wothan(17. leden 2009 00:00:00) : OK díky *thumbs up*

Wothan 17. leden 2009 21:09:58
Madhamster: J.Petersen jen pro jilce karolinských mečů, Oakeshottova typologie sahá dál.

Wothan 17. leden 2009 21:07:02

To by neměl být zásadní problém - základ je aby byl řap udělaný jak má - tj. vytažený přímo z čepele, bez přerušení, bez dalších dodatečně navařovaných nebo nanýtovaných šroubů apod. Vím, tohle by měla být samozřejmost, ale jak jsem tak zjistil u dnešních výrobců kupodivu nemusí. Obložíš dřevem a potáhneš kůží a je celkem jedno jestli to potáhneš v kuse a našiješ, nebo ovineš pruhem kůže nebo ovineš nahusto drátem aj. Používalo se ledasco a tohle není ten zásadní problém. Na druhou stranu když už se to ovíjí kůží tak rozumně tenkou - mně vadí když někdo ovíjí meče tlustým úzkým řemenem nebo dokonce kulatým koženým řemenem.

MadHamster 17. leden 2009 21:06:41

černovous(17. leden 2009 00:00:00) : Panu Jiřímu vyhovuje těžší meč, protože už je to postarší pán a už mu nehrozí že si v mládí zkurví šlachy příliš těžkým mečem :o) U jílců se používalo jak potahování tak omotání. Pokud si chceš pořídit nějaký meč doporučuji si nejdříve na Netu najít Petersonovu(teda myslím že to je on) nebo Oakeshotovu klasifikaci mečů, tím by ses měl vyhnout tomu že s meče vytvoříš paskvil, pak si zkus podle tebe zvolené konfigurace(podle století) najít originál udělej nákres a trvej na váze originálu +maximálně deko a půl.

černovous 17. leden 2009 20:58:49
Jsem z toho volaaký zmetěný.Jiří píše že meč od zakla ač těžší mu vyhovuje víc jak od Moce.Při rozdílu váhy 0,5kg .Už opravdu nevím čeho se mám držet.Asi zábradlí.Do týhle kovárny to mám kousek cca 40km k tomu Gurovi to mám dál.A ted mi kámoš říká že ty meče jsou omotaný kůží.Prý se používalo potahování.Další hustí že zkusíme nějakýho Kaderu.Znáte někdo?

Wothan 17. leden 2009 20:39:08

Černovous: nevím jak jsi na tohle přišel - v Čechách, v Německu i jinde byly dílny různé kvality. Jistě že třeba vyhlášené dílny bychom našli spíše v zahraničí - u RS mečů třeba v porýní, později Španělsko aj. Ale to neznamená že se u nás bouchaly polotovary. Každá dílna, která vyráběla meče měla vybavení na to aby dosáhly kvalitního povrchu. Znovu opakuji - meč je drahá zbraň a pro běžného vojáka navíc i zbytečná. Ti co meč potřebovali nebo si ho mohli dovolit, si mohli dovolit i kvalitní práci, ne polotovar. Meč mohl být jednoduchý, nezdobený, čepel mohla být méně kvalitní, ale není žádný rozumný důvod proč by nemohl mít kvalitní povrch. Už to tu padlo opakovaně - hladký povrch se podstatně lépe udržuje. A samozřejmě - zjevná disproporce v kvalitě povrchu čepele a jílce bije do očí. Takže resume - co je platné je-li jílec kovaný (u čepelí to není jisté, ale i kdyby byly) když výsledek není už na pohled dobrý? Pokud to vyrábí poctivě a kove, tak ho to šlechtí, ale mne osobně začne jeho práce zajímat až to dotáhne dál, tohle jsou z mého pohledu polotovary.

MadHamster 17. leden 2009 20:35:40
Kain(17. leden 2009 00:00:00) : Nech ho být ty zlý ošklivý Kaine...z tvojeho příspěvku kape sarkasmus jak sliz z tlamy alienovy :o)

Kain 17. leden 2009 20:30:13
černovous(17. leden 2009 00:00:00) : předpokládám, že kované i dobrušované. A jestli trénuješ celý jeden rok, tak to bych si natuty nechal poradit...jaká jsi skupina? Nebo mi raději napiš mail, bily.martin "zav." seznam.cz.

MadHamster 17. leden 2009 20:29:55

černovous(17. leden 2009 00:00:00) : Meče od Gura mají povětšinou broušené čepele, alebržto kování v pérovce spíše vytváří chyby než aby dělalo dobrotu. Taky mají takovou drobnou výhodu jako je velmi přesné osazení záštity, hlavice a jílce, který je v podstatě dřevěný potažený kůží(u těchto mečů www.mece-kovarnabelecko.cz... bych se nedivil kdyby byla kůže přímo na kovu). Taky se ti nestane že by ti přivařil hlavici na řap jako tady www.mece-kovarnabelecko.cz... .

Jiří z Holohlav 17. leden 2009 20:11:44
černovous(17. leden 2009 00:00:00) : Já ne Zdenkův meč používám 4 roky a drží dobře.Akorát je trochu těžší než je nutné a vzhled je taky spíš typu "universální šermířský".Takže už se rozhlížím po historičtějším provedení.Mám i Mocův 1,5,ale pro mne moc vibruje a tak raděj beru ZZkolejnici o 0,5 kg těžší.

hawkwind 17. leden 2009 20:10:50
Mark 2 - jakože to samý v bleděmodrým.

černovous 17. leden 2009 19:57:11
hawkwind(17. leden 2009 00:00:00) : Co je to MK2?

hawkwind 17. leden 2009 19:45:52

Čepel vyrobená třískovým obráběním je dneska co do pevnosti v podstatě stejná jako kovaná - navíc pokud se nekove správně a v kontrolovaných podmínkách je při tom mnohem horší dohled nad konzistencí té práce. Hradečácký meče praskají ne protože jsou broušené, ale protože jsou špatně udělané, mají příliš těžké čepele, osazení, šrouby etc. Na druhou stranu tohle vypadá jako hradečák "MK2" - tytéž čepele, jen obouchané (tvarově stejné) záštity a hlavice) jako pokus dát tomu zdání "kovanosti"

černovous 17. leden 2009 19:38:07
Jiří z Holohlav(17. leden 2009 00:00:00) : Nehodnotíš ty meče podle toho že je z Hradce?Šermuju už rok a hodně jsem slyšel samou kritiku na Hradečáky.Hlavně na Zakla.Ve skupině jsme měli už hodně mečů i za 5 a víc tisíc ale vždy nám praskly.Říkali nám že to bylo tím že jsou frézovaný tak nevím.

černovous 17. leden 2009 19:26:56
Kain(17. leden 2009 00:00:00) : Ty čpele od gura jsou kované?

Jiří z Holohlav 17. leden 2009 19:13:10
Uff,až jsem se lek.Pan kovář by asi měl navštívit Wothana či jiné majitele kvalitních zbraní,aby viděl,jak to má vypadat.

mahy 17. leden 2009 19:13:00
černovous(17. leden 2009 00:00:00) : při vší úctě to, že je to kováno tvrdí prodejce? Ano! Tak na to vsaď! On si někdo pod kovanou čepelí představuje i výpalek či výlisek co do něj párkrát někdo klepne.Nemám niuc proti tomuto kováři, ale tak jak tyto meče prezentuje teď tak mě se hrubě nelíbí a nekoupil bych je! A to, že práce českých kovářů byla hrubá oproti německým jsi slyšel kde probůh?

Kain 17. leden 2009 19:12:54

Příliš těžké, čepele s ostřím a žlábkem nedotaženým, hrubé rádobyhistorické osazení, jak jsem psal jinde. Úplně nedobové. Škoda peněz. černovous(17. leden 2009 00:00:00) : Jestli si koupíš meč od něj, seš hloupej a nevážíš si svých peněz. Abys mě neobviňoval, že kafrám, srovnej si tohle: Ryšavý Gur: sword-gur.com... Váha 1,3 Kg, cena 3500,- Hradečák: www.mece-kovarnabelecko.cz... Váha 2,1 Kg, cena 3100,- Za 4 stovky navíc dostaneš dobový vzhled, správnou čepel a skoro o kilo lehčí zbraň. Jestli jsi z Hradce, stav se u nás na tréningu a ukážu ti, jak meč vypadat má...

hawkwind 17. leden 2009 19:12:07
Celkově např. "Meče gotické" na mě působí dojmem sériové broušené čepele s růzým osazením. Zase - i když máme i čepele kde žlábek končí dál od záštity, daleko typičtější pro tohle období je žlábek zabíhající až do záštity a žádné ricasso - které se vyvinulo až když se začal dávat prst přes příčku atd...

hawkwind 17. leden 2009 19:09:36
Z webu oddělení "technologie - cituji "Čepele jsou kovány nebo broušeny" IMHO výbrusky. Hrubší práce neznamená obouchanej povrch bez dalšího zpracování, už proto, že obroušení a rozleštění bylo běžné jako ochrana proti korozi. Navíc nejsem si jistý zda se vůbec dochoval byt´jen jeden exemplář meče se štosy od kladiva na soupravě - a to ani statisticky prostě neobstojí.

černovous 17. leden 2009 18:39:14

Wothan(17. leden 2009 00:00:00) : dovoluji si ti oponovat.Mečů se vyrábělo ohromné množství.To že se jich dochovalo málo je věc jiná.V období gotiky se mnoho čepelí vyrábělo v Německu a v Čechách dodělávalo.Česká práce většinou byla hrubší.Jestliže ale výrobce píše že meče jsou kobané tak tomu věřím.Kdo nabídne za tuto cenu kovaný meč?Myslím si že kovář příští týden nebude ani moc dělat,dveře se u něho asi ani nezavřou.Budu jeden s prvních.

hawkwind 17. leden 2009 18:15:51
Ty čepele vypadají jako broušený/frézovaný a celkově ty tvary a zpracování evokujou ty starý hradečácký věci. J.

Wothan 17. leden 2009 18:10:51
Pardon - "konkrétní originál", nikoli "polotovar" samozřejmě :-) Meče se používaly různé a někdy ta drážka skutečně nemusí dosahovat k příčce, jenže tady jsou všechny čepele prakticky na jedno brdo.

Wothan 17. leden 2009 18:07:50

1. nedotažený vzhled - naši předkové to uměli lépe. To že to dnes vypadá jak vypadá je spíše dílem různě hluboké koroze. Tam kde se to dnes uměle zestařuje se to udělá hladké a následně se to chemicky narušuje a patinuje. Taky to je snaha dostat se k tomuhle poškozenému stavu už při výrobě nedokonalou povrchovkou a to je špatně. Kdyby pro nic jiného tak pro ten strašlivý kontrast mezi hladkou čepelí a hrubým jílcem. Ony i levnější meče byly pořád relativně drahou zbraní (už pro to že kdo neměl na meč pořídil si jinou, levnější a účinější zbraň a ostatně jako nemajetný by bojoval taky na jiném postu, jinou zbraní, jinou taktikou...) a kvalitní povrch se lépe udržuje. 2. zdaleka ne každý meč má ricaso, navíc takhle dlouhé - takže ty drážky by se skutečně měly dotahovat k příčce. Tam kde není argumentem to že takhle vypadal konkrétní polotovar není žádný relevantní důvod to dělat takhle - jestli má kovář problémy s výrobou a osazením vůbec nikoho nezajímá. 3. váha - pro jednoruční meč je to příliš těžké. Při téhle délce by žádný z nich neměl přelézt těch 1,5kg, spíš méně. Ta přes 2kg těžká věc je už úplně mimo. Takže ne, v tuto chvíli mne ty meče neoslovují i když oceňuji že to nejsou výbrusky z plocháčů, ale pokud si to co tu padlo vezme ten kovář k srdci a zařídí se podle toho (i třeba za cenu že bude muset trochu zdražit), začne to být možná zajímavé.

černovous 17. leden 2009 18:00:03
Jestli že se jedná o kované výrobky tak si myslím že v této cenové relaci jsou nejlepší v Čechách.Hledal jsem na netu a nic jsem nenašel.Myslím si že provedení je skoro dokonalé.Samozřejmně při podrobném zkoumání by se možná ašli velice drobné chyby.Vypadá to že spousta výrobců bude muset zlevnit.Já osobně se pojebu podívat.

Melinnor 17. leden 2009 16:34:52
mahy(17. leden 2009 00:00:00) : Osobně by mě zjímala povrchová úprava u čepele nemajetného a u čepele majetného. Spíš se zachová původní vzhled čepele majetného (údržba,opatrování) Takže limity pro povrchovou úpravu bych hledal u těch korunovačních předětů :-) Sorry za OT Za ty prachy bych to neprodával...troufalost to je, ale nějak zaplatit náklady musej :-D

mahy 17. leden 2009 16:22:37

Melinnor(17. leden 2009 00:00:00) : čas jo, ale chtít za takový nepěkněnec(to je blbý slovo)3000,- je při vší slušnosti troufalost! Ty korunovační či ceremoniální meče to je dobrý nápad, ale i z laického hlediska: - vyblejskaná čepel bez jediného kazu+jakoby nedodělaná hrubo opracovaná hlavice a záštita? Naši předci uměli opracovat železo a dokonce uměli udělat pěknou povrchovku-toto je nedodělek dělaný bez znalosti mečů.

Melinnor 17. leden 2009 16:17:57
mahy(17. leden 2009 00:00:00) : Hmmm, dal bych té kovárně čas... třeba se vypracuje. Chtělo by vidět originál záštitu či hlavici v původním provedení. Tak, jak vypadaly po ukončení výroby. Napadá mě zkoumat korunovační meče, protože jen na nich se minulost podepsala nejmíň

mahy 17. leden 2009 16:07:59
Melinnor(17. leden 2009 00:00:00) : Mno zrovna hlavice mi moc kované nepříjdou. Na obrázku vlevo máš hromadu polotovarů hlavic a následné ,,opracování' je zlý, moc zlý:-( viz. třeba toto www.mece-kovarnabelecko.cz...

Melinnor 17. leden 2009 16:01:53
Zatím bych taky nebral (jilce,strojové čepele,žlábek,atd.) Ale každý začínal různě a osobně se mi líbí, že záštity i hlavice jsou kované. Docela bych rád viděl něco na zakázku dle nějakého originálu :-) Třeba ještě uvidíme...

mahy 17. leden 2009 15:59:16

Ahoj- web nevypadá špatně. Co je špatný jsou výrobky. Podotýkám nejsem kovář, ale to co tam je k vidění to snad pan kovář s živnostenským listem vydaným na kovářskou činnost nemyslí vážně?Je pěkný, že má polotovary hlavic a záštit, ale ono je potřeba alespoň opracovat! To co tam je ve mne budí dojem, že to žáci odborného učiliětě dostali za trest obrousit a ojebali to! Pominu-li nevěrohodně vypadající čepele pak v kombinaci s těmi hroznýmy záštitami a hlavicemi se mi chce brečet! No a zpracování jílce to už nekomentuji vůbec.

Zdeslav 17. leden 2009 15:56:14
Mně by vadila taky ta váha...

MadHamster 17. leden 2009 15:45:04
misous(17. leden 2009 00:00:00) : Zlákat se nedám ani párem koní, leda by pán začal dělat méně masvní záštity a dotahoval by drážku čepele až k řapu jak má být. Vím že to dotažení drážky komplikuje výrobu a osazování...ale co se dá dělat :o)

Víťa 17. leden 2009 15:22:35
misous(17. leden 2009 00:00:00) : no fuj... kromě roznýtovyného řapu je to všechno ošklivé. Prasácké hlavice a záštity, ten ohavný drátek tam a nejhorší jsou ty tovární čepele jedna jako druhá...

misous 17. leden 2009 15:09:44

Ahoj, vytvářím web pro jedno uměleckého kováře z Hradce Králové. Je velice šikovný a pečlivý a každým výrobkem si opravdu do detailů vyhraje. Já protože nejsem z oboru, byl bych rád, pokud byste web nějakým způsobem zhodnotili. Co by jste změnili, co se vám nezdá, zda-li dokáže zlákat ke koupi některé ze zbraní. www.mece-kovarnabelecko.cz... Díky za reakce. Zdraví Michal P.S.: Pokud máte zájem. Objednávky již přijímáme:)