Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : dolů

Broďan 21. květen 2009 04:49:48
Pappi(20. květen 2009 00:00:00) : Znáš mne, když můžu někomu dobře poradit, tak bych se rozdal, na rodinné zlato i know-how nehledě. BTW kdybys každej rok nakoupil několik ran velkým zubatým mečem do hlavy, v rámci různých adrenalinových hard-plácanic, taky bys byl rachitický nemluva (smajlík s vystrčenou prd.lí).

Pappi 20. květen 2009 20:44:51
Broďan(20. květen 2009 00:00:00) : No tos bratře nemusel. Rodinné zlato se neukazuje leckomu. Obvzláště né rachitickým nemluvům. ...škoda, že tu nejdou dávat ti přiblblí smajlíci.

Jiří z Holohlav 20. květen 2009 17:57:58
Broďan(20. květen 2009 00:00:00) : Malebné.

Broďan 20. květen 2009 16:05:04
Siegfried(20. květen 2009 00:00:00) : Kdyby nějací machři šli ještě dále a chtěli rekonstruovat český šerm z 1. pol. devadesátých let 20. století, tak bych jim mohl poskytnout spoustu unikátních fotek a dokumentů. Např. tato je z r. 1993: www.strelci.webzdarma.cz...

Broďan 20. květen 2009 15:41:23
Jiří z Holohlav(20. květen 2009 00:00:00) : To jsi špatně pochopil, Jiří. Alespoň když čtu mezi řádky, tak se domnívám, žes to špatně pochopil.

Jiří z Holohlav 20. květen 2009 13:40:09
Siegfried(20. květen 2009 00:00:00) : No vidíš a na tom videu to vypadá tak dobře, asi že žvaniví pupkáči nejsou v záběru. No tak si uděláš Zbiroh k obrazu svému ...snad.

Siegfried 20. květen 2009 13:13:14

Jiří z Holohlav(20. květen 2009 00:00:00) : Jenže tam zase kecají do organizace egocentričtí nádivové co se rádi poslouchají a čtou a hlavně díky tomu, že si přečetli jednu encyklopedii se povyšují nad všechny:) Takže je to taky v háji. Dneska si nevybereš. prostě a jednoduše je nejlepší rekonstruovat Český šerm z konce devadesátých let 20.stol. vybavení koupíš často !originální! a za pár šupů a nikdo ti nic nemůže :) Muhehe

Jiří z Holohlav 20. květen 2009 13:07:07
lenka(20. květen 2009 00:00:00) : Nu,vybrala sis kombinaci,která se vyskytuje zřídka,solidní přístup k historii a vystupování.Lidé orientovaní na historii zas až tolik netouží po veřejných produkcích a pouťových už vůbec ne.Pro výstupkáře je zas dobová výbava často příliš těžká drahá a tak.... Jasně jsou vyjímky,třeba to nedávné Brodění,ale je jich opravdu málo.

lenka 20. květen 2009 11:32:43

Ogrier: mám stejnou zkušenost. V podstatě si mohu dovolit říci, že naše skupina se hlavně z tohoto důvodu rozpadla na dvě části. V původní skupině jsem narazila na pár lidí jenž znali informace z jedné knihy, vytvořily si vlastní představu bez jakési logiky s ohledem na možnosti dané doby a na její společenské, filosofické, náboženské atd. poměry, nemluvě o heraldických zákonitostech kde už jsem v některých případech byla opravdu vyváděna z míry. Když jsem se pokusila zcela mírnou formou vysvětlit omyl byla jsem buď zcela ignorována, nebo mi bylo odpovězeno, že když jsem vystudovala na vš předměty jako historii, dějiny kulrury a heraldiku tak nemam machrovat a uvědomit si, že se šermu nevěnuji tak dlouho jako oni. Nemluvě o tom, že mé pozvánky na výstavy , které se vázaly k našemu koníčku byly něčím jako projevem směšného chování nějakého snoba. Pravda, že pro ti mě zde hrál i hendikep, že jsem holka - jelikož jsem měla i to štěstí narazit nejen na blbce, ale i "opravdového chlapa" - to je ovšem jen takový dodatek, který se zcela neváže k tématu. Při odchodu ze skupiny jsem si vyslechla, že se snažím vše co dělám dělat profesionálně a akorát ostatní obtěžuji když rozlišuji staletí. Pravda je, že přemýšlením nad jejich hodnotama jsem nepochopila proč to vubec dělají. Mohu mít kolik chci pochopení, ale někdy to opravdu nejde. Neřadím se k LH ( myslím, že ti to naopak někdy přehánějí, ale oceňuji jejih snahu podpořit bádání a hledání pravd o minulosti) mám raději scénu, ale stále je nutné udržet určitou úroveň a když už dělám veřejnou ukázku s názvem návrat do historie tak lidi nebalamutit hloupostma. Možná mám smůlu, ale za těch pár roků co se v této oblasti vyskytuji jsem narazila jen na malou hrstku lidí co si na historii jen nehrají, ale snaží se jí i porozumět a předávat skrze svá vystoupení lidem, protože (dle mého názoru) to by mělo být cílem této činnosti. Jinak tento servr, sem tam, sběžně projdu a zde bych si opravdu pro radu nešla - příjde mi, že je zde několik lidí kteří si zde akorát posilují ego nebo uráží jiné aniž by měli sebemenší ponětí s kým mají tu čest - jen ze slov na jakékoli diskusy se nedá nikdy opravdu vyčíst osobnost pisatele. kdybych měla mít takové klapky tak si o některých častých pisatelých myslím, že jsou to nenapravitelní egocentrici jenž si rádi po sobě čtou své příspěvky.

Ogrier 20. květen 2009 10:16:57

Filipe tvuj prispevek chapu. Z vlastní zkusenosti vim, ze pokud spolu spolupracuji dva lide, kdy jeden se snazi něco ztvarnovat do detailu a druhy ne, tak velmi často spolupraci ukonci. Zakladem je komunikace. Musime se snazit pochopit, proc ten druhy to dela tak, jak to dela. Pokud vime, ze to dela spatne, kdy například nemajetny clovek chce delat slechtu, tak mu muzen nabidnout, aby delal něco co by mohl opravdu dobře ztvarnit i s jeho moznostma. Ten druhy k tomu ale nemuze pristupovat tak, ze mu nasilne (nemysleno fyzicky) vnucujeme, aby spalil co ma a hned zacal delat sedlaka. Jedno z majskych pravidel komunikace je „Nehres myslenkou“. Napr. nepristupovat k cloveku, co dela chybu, jako k cloveku, který je podradny a zablokovany ke komunikaci. Druha strana zase nesmi brat člověka, který něco vi, jako rejpala. Pokud se dva lidi stretnou v nazorech, které jsou ukotveny v jejich hodnotach, tak je velmi, ale opravdu velmi tezke, druheho presvedcit. Zakladem je opet pochopit, proc ma clovek takove hodnoty. Jinak jsou i jiné servery nez Cesky serm a na nich vetsinou najdes hodnotnejsi a prispevky. Ja osobne bych na cesky serm pro radu nesel :)

Akáda 20. květen 2009 09:10:14
Wothan(19. květen 2009 00:00:00) : Ty vrchol toleratnosti a slušnosti jež nejrubší urážku co řekneš je "jelito". Tak ty bys posílal facku? Tomu nevěřím. :-) ..... no dobře už mlčím

Wothan 19. květen 2009 14:38:24
Akáda: a neumožňuje ani posílání facek, naštěstí...nebo naneštěstí :-)

Jiří z Holohlav 19. květen 2009 14:30:00
Broďan(19. květen 2009 00:00:00) : No,ještě ,že máte špitál za zády a vrtulník po ruce.Myslím pro ty co to přeženou s tou desinfekcí :-)

Broďan 19. květen 2009 12:18:30

Maska(19. květen 2009 00:00:00) : Jak dlouho byla ta slepice chcíplá, nevim. Dáša ji koupila od takovýho opálenýho sympaťáka, asi to byl Ital a jmenoval se tuším Dežo. Pokud se týče vodního toku, protékajícího naším městem, tak se jmenuje Šembera. Ve středověku byla vodnatější, dnes pomalu vysychá. ... ale na napití to ještě stačí. Neměl bych nic proti tomu, aby byl Brod na Labi, ale bohužel leží asi 15km stranou.

Jiri Lucius 19. květen 2009 12:08:41
jasne, jeste si roztrhejte obcanky , hehehe, bacha uz bude skoro patek

Akáda 19. květen 2009 11:22:44
Siegfried(19. květen 2009 00:00:00) : Nebo si myslíš že je zde vše naprosto v pohodě, a vlastně žádné hádky tu nejsou?

Akáda 19. květen 2009 11:15:02

Siegfried(19. květen 2009 00:00:00) : To není psané konkrétně proti tobě je to všeobecný pocit z tohoto serveru. Nechce se mi hrabat třeba v půl roku starých příspěvcích, ale když si tak přeješ konkrétní důkaz tak si ty některé vyhrocené budu značit a časem zúčtujeme. :-)) Jo a pokud mám výtku ke konkrétní osobě vždy ji směřuji konkrétní osobě. Nemám ve zvyku to psát do veřejných dizkuzí, dávno vím že tím senic nevyřeší. Teda vyjímka je upozornění "Pozor na osobu xy ta vás na potkání sfackuje." No a tento server neumožňuje posílání zpráv, takže asi tak.

Siegfried 19. květen 2009 10:34:27

Akáda(19. květen 2009 00:00:00) : jak sem psal vedle italovi, každej dostane dle zásluh. Můžeš být kokrétní a ukázat mi kdy a kde jsem koho hned prvním příspěvkem urazil? někdy v poslední době samozřejmě :) Na někoho jsem přísnější, ale obvykle se jedná o lidi které už dlouho znám. Jinak je to s těbou těžký, působíš dost idealisticky a zmateně. A dobrým slovem z lídí kromě těch co si ho zasloužej svojí pílí dostaneš leda prd. Pokud si myslíš, že v lidech nerozlišuju tak se šeredně mejlíš. Jenže tvoje řeči jsou totiž jako obvykel o nekonkrétnu. A to je k ničemu.

Jiří z Holohlav 19. květen 2009 09:52:30
Akáda(19. květen 2009 00:00:00) : Kulturu diskuse můžeš udržet jen tím,že sám nepřejdeš k nekultuře.Vnutit ani zorganisovat se to nedá ,je to čistě individuální záležitost.

Akáda 19. květen 2009 09:43:46

Siegfried(19. květen 2009 00:00:00) : Životní zkušenost mě naučila že lidi jsou různí. Ale vhodným jednáním jsi schopen dostat z lidí to dobré. Tady je ta diskuze kolikrát zbytečně vyostřená aniž toho člověka znáš. Podle mě je dobré rozlišovat, jestli komunikuješ s někým koho znáš osobně, nebo s někým koho jsi v životě neviděl a navíc je na tomto serveru nováček. Já nechci obhajovat nějakou neschopnost jak ti může připadat, ale najít z tohoto opakujiciho se kolotoče hádek nějakou cestu. Už jsem to tu někde napsal. Prostě aby tvůrci serveru dali někam základní ponaučeni na než by po nějaké hlopupé otázce byl dotyčný nasněrován a případné seřvání nechat až když začne pitomě proti tomuto prudit. Třeba to čertovo rozdelení zaměření skupin, když ještě nikdo neví jestli chce dělat to či ono a má jen představu že bude pobíhat s mečem po place. P.S. To komunisti chtěli mít hodné, dobré a pracovité lidi. Ale ve finále jim vadilo, když byl někdo moc pracovitý.

Maska 19. květen 2009 09:42:49
Broďan: A to se mi na vás líbí, že do toho jdete takhle natvrdo. Jak dlouho byla chcíplá? A neteče u vás vlastně potok jménem Labe?

Siegfried 19. květen 2009 08:16:28
Akáda(19. květen 2009 00:00:00) : To je proto, že si myslíš že lidé jsou v podstatě milí, hodní, dobří, pracovití a pod. :)

Siegfried 19. květen 2009 08:15:12
Dáma s čápem(18. květen 2009 00:00:00) : V pohodě :) Hlavně, že máme jasno.

Jiří z Holohlav 19. květen 2009 07:41:32
deWolf(19. květen 2009 00:00:00) : I tak....

deWolf 19. květen 2009 06:40:16
Akáda(19. květen 2009 00:00:00) : Na druhou stranu, pokud nekdo neprezije par nevinne obdrzenych virtualnich facek, jak chce sermovat?

Akáda 18. květen 2009 22:21:02
Kuno 18. květen 2009 00:00:00 Wothan 18. květen 2009 00:00:00 rozumím co chtete říc, ale stále si myslím, že spousta lidí to schytá nevinně.

Kuno 18. květen 2009 20:15:44
Wothan(18. květen 2009 00:00:00) : Předběhls mne a doplnil. :>))) Neumím tak rychle psát.:>((

Kuno 18. květen 2009 20:13:49

Akáda(18. květen 2009 00:00:00) : Ladine,já myslím,že když se o to čemu se obecně říká šerm opravdu zajímá,stačí mu pouze POZORNĚ ČÍST,něco málo si nastudovat a nemusí se pak ptát na každou blbost. Jak má vypadat pěšák,rytíř,šlechtic...atd, lze na forech v odkazech dohledat-za předpokladu,že zájemce zapomene na to,co vidí v televizi nebo někde na "vystoupeních". Je to o přístupu,času,ochotě,penězích..... Mě to spíš někdy přijde jako že se dotyčný vyptává na všech forech jakýže má mít správně chochol na přilbici a přítom přilbu ještě ani nemá.

Wothan 18. květen 2009 20:13:09

Ono je Akádo ale dost důležité - alespoň pro mne - zda ten člověk přišel aby se něco dozvěděl nebo zda nám přišel sdělit svůj názor. Často mám bohužel i já problém to rozlišit. Když pomineme ty druhé (ty se nejspíš přišli pohádat) tak u těch prvních pak záleží i na tom jak tu otázku položí. Já už taky začínám být trochu alergický na jedince typu "tady mne máte hoši a máte tu ohromnou čest mne zavalit informacema. Nic jsem nečetl (maximálně viděl americký film), nic neznám, nic neumím tak sebou mrskněte a raďte - od základních věcí, nebo vám budu dělat na akcích ostudu!" :-) Tak teď samozřejmě přeháním, ale uznej sám, že i v tomhle duchu se někteří ptají. Před 10-15cti lety jsme neměli zdaleka takové informace a informační zdroje jako dnes, ale lidé jsou líní a pohodlní - čekal bych že základy nastudují sami a sem se přijdou radit s konkrétními věcmi nebo se ptát na konkrétní praktické zkušenosti (to nenačteš z knih) a pravda je že i takoví jsou, ale bylo by hezké kdyby jich bylo víc.

Akáda 18. květen 2009 19:59:53
Wothan(18. květen 2009 00:00:00) : To sice jo, ale je tu běžné že když přijde někdo nový a položí díky své neznalosti blbě znějící otázku, tak se na něj seběhne taková spousta dokázání vlastního ega, že obykle ten dotyčný končí. Tedy pokud nemá zmáklou asertivní internetovou komunikaci a je schopen se přes to přenést. Pak nakonec asi 3. den ty informace dostane, ale ty první dva dny jsou hrozný.

Dáma s čápem 18. květen 2009 19:26:00
Siegfried(18. květen 2009 00:00:00) : Máš pravdu, popletla jsem si příspěvky...myslela jsem, že to byl ten, kde Akáda chválil Wothana..to je tak, když si nevemu brejle...

Broďan 18. květen 2009 19:09:49
Maska(18. květen 2009 00:00:00) : Blbost, pár lidí má sračku, toť vše. Mne třeba nic není a dalším tělnatým broďanům, kteří se celej den přežírali lahůdkami z polní kuchyně, taky ne. Některejm fiflenám asi vadila ta chcíplá slepice v polívce vyvařená i s peřím a voda z potoka, která taky nebyla nejčistší. Ale kdo večer pořádně dezinfikoval 40% meducínou, nemohl mít problémy.

Siegfried 18. květen 2009 18:45:43
Dáma s čápem(18. květen 2009 00:00:00) : Není. Omlouvat lenost a neochotu patetickejma kecama mě nebere :)

Wothan 18. květen 2009 18:32:58

Akáda: já myslím, že radí i jiní. Ale to že já na lidi až na výjimky nejsem sprostý ještě neznamená, že by si to často nezasloužili :-) Někdy je důležité překousnout vlastní ego, přiznat si chybu a najít si užitečné i v kritice. Filip: myslím, že ti co to dělají dobře to nedělají kvůli nějakému ocenění. Jistě že každého z nás potěší, když někdo pochválí jeho práci, ale ten motor motivace je přece jinde a pokud už chybí, není prostě načase hledat jiné hobby? Snaha mít aspoň to KM by měla být samozřejmostí. Já třeba zase nechápu jak je vůbec možné dělat tohle hobby aniž by se člověk zajímal o historii, snažil se rozšiřovat své znalosti, zlepšovat vybavení, šerm, boj nebo aspoň udržovat fyzičku. Přesto zjevně i takoví jsou a není jich málo - jenže pak se nám akce smrsknou na maškarní vandr s pijatikou, kde ti co pláčou, že nemají na pořádné vybavení prochlastaj třikrát tolik.

Boza 18. květen 2009 18:06:46

Filip Stránský(17. květen 2009 00:00:00) : Filipe, nedá mi to a musím se zeptat na pár (dvé) věcí: a) co jsi vlastně chtěl napsat? Četl jsem oba dva tvé příspěvky a ani u jednoho se nechytám - první je o tom že nikdo neví co jak bylo a že ten kdo něco ví tak je povinen předávat znalosti dál, druhý o tom že internetová anonymita (a zvlášť tady, kde si každý může nasekat nicků kolik chce) produkuje blbé diskuze, což je problém tisíců serverů, nikoliv jen ČŠ. b) co tedy navrhuješ? Četl jsem "Oceňte ty, kteří se snaží dodržet to, co jste zde nazvali KM a ostatním poraďte", ale to se třeba tady (ČŠ) poslední dva roky děje rozhodně více než roky předtím, jak lze snadno zjistit pročítáním hnijících diskuzí. Máš jiný nápad?

Wothan 18. květen 2009 17:54:52
Úplavici nebrat, to už jsem měl a je to k pos...í :-)

Radim Vaňousek 18. květen 2009 17:50:33
Maska(18. květen 2009 00:00:00) : Při mé váze ...můžu děkovat pouze svému štěstí, že jsem byl zrovna na Valdštejnských slavnostech -po úplavici by ze mě byl Duke Radim 2D.

Maska 18. květen 2009 16:31:01
Když jsme u té dobovosti, slyšel jsem, že švýcarská kuchyně byla na Brodě tak dobová, že prej máte všichni úplavici...

Dáma s čápem 18. květen 2009 16:01:22
Siegfried(18. květen 2009 00:00:00) : Není na tom Filipově příspěvku důležitější jeho ostatní obsah???

Siegfried 18. květen 2009 08:08:41

Filip Stránský(17. květen 2009 00:00:00) : Nevím kde se vzalo "jméno českého šermu, které bylo věhlasné dobrých 30 let" - zase jedna z vizí české vyjimečnosti. Nevidíme jinam než na vlastní dvorek a proto je to naše nejlepší :) Když sem viděl jaké repliky zbrojí vyráběli pro své potřeby lidé z anglie v osumdesátých letech... tak se musím smát tomu našemu věhlasu. Jediné co tu bylo "věhlasné" jsou počty "šermujících", ale poměr nesmyslů proti kvalitě byl a dodnes je zoufalý...

Siegfried 18. květen 2009 08:07:14
příspěvek byl smazán użivatelem Siegfried 18. květen 2009 10:18:09

Random 18. květen 2009 07:32:23

Tak tak, druhou polovinu 15. máme vcelku zmapovanou, minimálně "na západě". Je čeho se držet, alespoň rámcově. Mezi KM patřím k umírněným, ale i mě štvou některé zjevy. Nevadí mi, že mají, to co mají, ale že to vydávají za HISTORII. A potažmo za to berou peníze. Mě by stačilo, aby ty "SHŠ" přejmenovaly svoje vystoupení na "šermířské představení", nebo "Divadlo se šermem" nebo tak něco. Ale pozvánky typu "oživlá historie - přijďte zažít den v XV. století!" a pak banda zoufalců typu allgotik, to mě prostě vadí ...

Clary.Aldringen 18. květen 2009 06:03:47

Filip Stránský(17. květen 2009 00:00:00) : Jen bych to poupravil - konkrétně v 2.polovině 15. století již máme dochováno tolik zbrojí že je možné říci že byly 2 základní typy - italský a německý a nyní se již pracuje na rozlišení různých národních detailů, které se pravda určují složitěji. Takže mohu s klidem prohlásit, aniž bych lhal že třeba takový oblíbený nákrčník s rameny prostě nebyl a povrchová úprava zbrojí byla zcela jistě také jiná - podléhala dobové módě. Jistě lze namítnout že bylo zajisté i mnoho levných a nekvalitních zbrojí, ale vzhledem k dobové mentalitě - zdobené byly i takové běžné věci jako například kleště či pinzeta - se dá předpokládat že i ty levné kusy byly řemeslně dokonale zvládnuté, už jen proto že se to stejně muselo vyklepat kladivem na kovadlině, hydraulické lisy tehdy nebyly. Co se týče Husitů, už historici za minulé éry, jež byla k husitství značně tendenční, se shodli že hlavní tíhu bojů nesla města, čili po materiální a výrobní stránce číslo jedna. Proto lze jakékoliv teorie o špatném vybavení, vidlácích apod. zahodit do koše. A to jsou přesně ty mýty, které bychom měli bořit. Místo toho spousta šermířů nevědomky či úmyslně (čím těžším mečem budu mávat tím větší budu geroj) podporuje historiky 19. stol., kteří aby ukázali jak je jejich doba úžasná a osvícená degradovali doby ostatní, zvláště pak období "temného středověku". Jinak souhlasím s tím že ke změně by se mělo dojít nenásilnou cestou a to zejména cestou příkladů (tak jsem ke SVATÉ pravdě došel i já): group.mercatores.cz...

Akáda 17. květen 2009 21:01:13
Wothan(17. květen 2009 00:00:00) : Ty jsi absolutní vyjímka člověka, který se snaží poradit, nebo dát najevo svů názor, ale současně z toho druhého neudělat blbce. To je to co se tady povětšinou postrádá. Já bych dal všem hádačům z obou stran za domácí úkol si přečíst styl tvých příspěvků a za domácí úkol so ho naučit.

Filip Stránský 17. květen 2009 20:58:18

Wothan(17. květen 2009 00:00:00) : To máš samozřejmě pravdu. Mně v podstatě jen šlo o to, že se tu příliš křičí a reálné informace, aby se člověk dořezával násilím, nebo se obrnil nevýslovnou trpělivostí v pročítání osobní půtek. Nejsem zastáncem LH, ani keckařů. Osobně se snažím dohledat to, co zrovna potřebujeme a zpracovat to tak nejlépe, jak to dovedu a jak je to dostupné (prameny). Je fakt, že lpění některých lidí na informacích, které se k nim dostali je občas zoufalé, ale ti musí vymizet sami. Neexistuje nástroj, kterým tomu zamezíte. Nedávno jsem tu četl příspěvek, který byl v podstatě nevinný. Jakási slečna chtěla začít s lučištnictvím a v podstatě jediné reakce, s nimiž se setkala, byly bezostyšně hrubé. Od komentáře, který tvrdil, že ženy v gotice v boji nikterak nefigurovaly až po osobnější, téměř neinterpretovatelné před desátou večerní. Myslím, že takovéto příspěvky ničemu nepomohou, naopak uškodí obecně jménu českého šermu (nemám na mysli portál), které bylo věhlasné dobrých 30 let...

Wothan 17. květen 2009 20:29:17

Myslím, že se lišíme (mluvím třeba teď za sebe a za lidi v jejiž kruzích se zpravidla pohybuji) hlavně v základním přístupu - i my přiznáváme, že nevíme jak přesně to vypadalo a jsme si jisti, že historie byla daleko barvitější než jak se nám jeví za současného stavum poznání. Na druhou stranu z čeho jiného můžeme vycházet, když ne z toho co víme nebo máme doloženo? Na základě toho si přece děláme představu a stavíme své konstrukty ne? Proto se snažíme vycházet především z toho co známe a až tam, kde úroveň našeho poznání dosud selhává (a za předpokladu že je to nutné a potřebné) zaplňujeme bílá místa rozumně ospravedlnitelnými spekulacemi a zbožně doufáme, že jsme se trefili. Někdy ano, někdy ne. Když se pak časem ukáže že jsme se netrefili, jsme připraveni své představy revidovat a svou výstroj postupně aktualizovat. To se třeba teď děje mezi římany kdy jsou staré segmentaty dělané podle starých interpretacích a nahrazují se dnes jinými dle novějších konstrukcí (interpretací). Je to holt nekonečný boj. Ale stále mi to připadá serioznější než druhý extrémní postoj kdy si člověk udělá naprosto cokoli a na jakékoli výtky reaguje účelově nejhloupější možnou větou co znám - "dokažte že to nemohlo bejt". Takže jeden extrém je dělat výhradně podle nálezů (to často ani nejde) a kopírovat je, druhý je dělat v podstatě fantasy, tvrdit že je to historie jen pro to že se to obtížně popírá. Rozumný člověk se dokáže pohybovat někde mezi těmito mantinely (a přiznám se že se snažím držet spíše blíž k těm prvním i když ne vždy). Ohledně rad - všechno co děláme, naším webem nebo portálem počínaje, workshopy konče je o snaze lidem radit. Mnoho dalších dělá v podstatě totéž - každý svým vlastním způsobem, podle svých vlastních možností. Nikdy jsem neodmítl poradit pokud jsem znal odpověď, dneska chválabohu mám na koho odkázat ty co se ptají na věci které já neznám a to je dobře. Přesto mne neustále překvapuje to tvrdohlavé lpění na blbostech a někdy až agresivní snaha o nepochopení a poučení se.

Filip Stránský 17. květen 2009 20:11:12

Přeji krásný den všem, kteří toto budou číst. Musím konstatovat, že v podstatě pokaždé, když se kouknu na diskusní fóra, zoufám. Zoufám nejen pro fakt, že se po několika málo příspěvcích dané téma kompletně změní, ale hlavně a převážně proto, že se vždy změní ve válku mezi několika jedinci, kteří si povětšinou velmi nevybíravými slovy řeší své půtky. Válka mezi LH, keckami a KM (koukatelné minimum) šermíři probíhá v podstatě v jakémkoli příspěvku. Rozhodl jsem se tedy sdělit Vám svůj (v podstatě nepodstatný) názor. Místo toho, abychom si na dotazy odpovídali, jen kritizujeme a znevažujeme ten který dotaz, či přímo tazatele. Nebojím se kritiky, přesto jsem žádnou námi pořádanou akci na tento web neumístil. Natož fotodokumentaci z těchto akcí. Víte proč? Protože by jako všechny ostatní fotodokumentace skončili pod balastem NESMYSLNÝCH a leckdy i neoprávněných výtek. Z vlastní zkušenosti vím, že kdokoli pořádá akci se šermíři, vždy se setká s příslibem dobovosti a pak jen nechápavě zírá. S tím pořadatel obvykle již nic nedokáže udělat, protože by se akce buď nekonala (pro počet vyloučených účastníků) nebo by se z toho samého důvodu zmenšila tak, že by v podstatě pozbyla smyslu. Zjistil jsem z pramenů a z mnohých diskusí s lidmi, kteří (podle mého názoru) dané tématice rozumí a musím konstatovat, že jediné pravidlo o historii, které opravdu platí, je to, že nikdo nemůže s naprostou určitostí říci, jak to tehdy vlastně bylo. To je dle mého soudu jediný důvod, proč se šermířská a zájmově historická sdružení tak liší. Interpretace nebo snahy o ztvárnění mohou být odlišné. Kdokoli tedy trvá na tom, že ten který kostým, nebo ta která součást výzbroje (mám na mysli obvykle užívané kyrysy, střihy kroužkových košil, tvary rukavic atp.) tehdy nebyla, musí nutně lhát. Navíc si nedovedu představit, kdo může vlastnit soukromě tak velký sklad a tolik dobových kostýmů, aby pokryl všechny v republice ztvárňované události. O situacích ve vystoupení jednotlivých skupin ani nemluvím. Šerm a historie není koníček pro milionáře. A pokud ano, tak je to zoufale zbytečné. Gotika je navíc ze společenského, ekonomického, politického i filosofického hlediska koncipována tak, že si to kdokoli, kdo potřeboval, spíchnul z toho, co zrovínka měl doma to, co bylo zrovna zapotřebí. Zbraň, oblek, postroj, nebo nástroj. Husité jsou toho, coby obvykle vesničané, zářným příkladem. Český historický šerm je dnes mimo jiné i ekonomickou záležitostí. Od placených vystoupení, přes městské slavnosti až po natáčení filmů a reklam. Tudíž okolo všech skupin, které vystupují za peníze, platí základní pravidlo ekonomického trhu. Dokud existuje poptávka, existuje i nabídka. Tedy, pokud existují nesmyslná sdružení, jejichž kostýmy z 19. století se marně snaží vydávat za gotiku a někdo si je i přes to najme, nechť tedy existují, protože přesně pro ně existuje poptávka. Oceňte ty, kteří se snaží dodržet to, co jste zde nazvali KM a ostatním poraďte. Tím, že na ně budete křičet, ničemu nepomůžete. Sumář: to, co se slavně zove šermem, je v podstatě jen zájmovou oblastí, kterou bych já osobně nazval romantic history, protože zohledňuje jen naše představy a názory na historii. Tudíž ten, kdo ví více, je v podstatě povinen toto své vědění předávat dál, proto, aby se z RH stalo něco, co je historii opravdu poblíž. V závěr jedno radostné zvolání: Pojďme, odsuďme mne! P.S.: Neberu v potaz ty, kteří přečtou jednu nespecifickou encyklopedii o historii a pak mudrují nad rozsetým bojištěm, kritizujíc nepravosti.