Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : dolů

Bellator 23. červenec 2009 13:29:47
Algy(23. červenec 2009 08:13:23) : Díky, mrknu se

Algy 23. červenec 2009 06:13:23
Bellator(21. červenec 2009 18:27:37) : Jednu pohodovou akci pořádáme 1.srpna 09 v Levínské Olešnici (u Nové Paky). Je to pohádka, takže žádný velký tlak na dataci kostýmů. Pár míst je ještě volných. detaily viz kalendář akcí a nebo mail.

Maršálek 23. červenec 2009 01:19:15

K mladým Tesákům se vyjadřovat nebudu - Trenér je příkladně drží rukou železnou. Je to dle mého názoru ukázka, jak to lze a tak nemám problém je pouštět na svůj turnaj, kde se pod dohledem Trenéra a heroldů účastní konkrétních disciplín. Kdo tuhle partu nezná, asi můj příspěvek nepochopí a bude dál paušálně řešit, že jsou to děti. V každém případě je velmi malebné, když se v táboře pohybují dobře oděné děti, které si svou roli užívají. Často pak strčí mnohé dospělé do kapsy... Souhlasím s Wothanem, že dávat dětem role střelců (opět pojímám všeobecně – Tesáci jsou unikum) a korouhevníků je neskutečná zhovadilost, stejně jako tak řešit kamarády komparsisty a nováčky skupin. Výsledný efekt je jasný, od střelců se čeká kvalitní a zároveň bezpečná střelba, od korouhevníků pak to, že budou stát v první řadě a povedou svůj šik. Ale dovedu si představit (a u Tesáků běžně vídám) jejich roli v boji coby zásobovačů. Vybavuji si jistou holčinu, která na Panské bitvě nosila nůši s šípy a šipkami pro střelce. Průběžně je zásobila a byla první, kdo vzal stylově nohy na ramena, jenom se nepřítel v dáli objevil...

trener 22. červenec 2009 18:58:54
ppavon(22. červenec 2009 20:39:53) : Prázdná, nabitou jsem měl já a ty ostatní jsem si naládoval po převzetí a odevzdal po vystřelení.

Wothan 22. červenec 2009 18:53:52
Trener: jo ty prakovníci jsou třeba u vás použitelný i pro děti. Taky jsem měl Matyáše (9) v bitvě jako prakovníka, ale jen v místě kam se samotná řež nedostala.

Wothan 22. červenec 2009 18:52:44
příspěvek byl smazán użivatelem Wothan 22. červenec 2009 20:22:09

ppavon 22. červenec 2009 18:39:53
trener(22. červenec 2009 12:15:37) : hele a to ta hákovnice byla nabitá, nebo prázdná?

trener 22. červenec 2009 16:18:53
Wothan(22. červenec 2009 17:14:07) : Souhlas. Vzhledem k době, kterou děláme, tak z luků téměř nestřílíme, jen ze samostřílů. Ovšem do vážně míněné bitvy smí jít střílet ze samostřílu jen ten, kdo opticky dosahuje velikosti dospělého. Menší mají praky, nebo pomocné činnosti (zásobování vodou, střelivem apod.).

Wothan 22. červenec 2009 15:14:07

Jenže ono ani s těmi luky to není tak jednoduché - fakt že máme na akce povolené z bezpečnostních důvodů jen poměrně slabé luky, které dokáže natáhnout kde kdo neopravňuje k tomu aby z luků v bitvě střílely děti. Luky jsou sice slabé ale mají simulovat luky válečné a tak by i lučištníci měli vypadat jako někdo kdo silný luk dokáže napnout. Praxe kdy se mezi lučištníky posílají děti, vyzáblí obrýlení mladíci a útlé dívenky je prostě špatná a neomluvitelná.

Jiří z Holohlav 22. červenec 2009 12:37:11
Já nevidím tak důležitý věk,jako velikost a hlavně umístění dětského bojovníka.Když je za hradbou a výš než já, tak ať tam klidně je a když střílí a je mimo dosah pošlapání,tak taky nemám problém.Akorát myslím,že by na bojišti nebo nejhůř mezi diváky neměl chybět rodič.

Spakona 22. červenec 2009 11:04:34
no chlapec má evidentně zdravý naturel :) každopádně na akce typu Libušín bych dítě prostě nedala, protože čím větší akce tím spíš se může něco stát - tady se s lučištníkama dostal do prostoru kde neměli co dělat - jestli omylem nebo někdo nedělal co měl je už nepodstatné protože tam prostě byli

bernisaurus 22. červenec 2009 10:54:08
trener(22. červenec 2009 12:40:18) : Já tam nebyl ,ale vyřídím;)

trener 22. červenec 2009 10:40:18
bernisaurus(22. červenec 2009 12:33:47) : Děkuji vám!

bernisaurus 22. červenec 2009 10:33:47
trener(22. červenec 2009 12:15:37) : No kamarád ho hasil a zase tak veselý mu to nepřišlo. Na druhou stranu si kluk uměl vybrat situaci, začal hořet a první kdo se k němu nachomejt a uhasil ho byl doktor z dětskýho ára.:)

trener 22. červenec 2009 10:15:37

Spakona(21. červenec 2009 09:16:04) : Děkuji za Tvoji starost o Vítka ("opálený" chlapec z Libušína). Kromě leknutí a propálené kytlice (jak je dobré nemít na sobě nic ze spékající se uměliny) se mu nestalo nic. Po dojezdu domů a odmotání obvazu na ruce neměl vůbec nic. A mimochodem, je to jeden z hochů, který mi o necelý měsíc později na Kolíně nesl hákovnici (viz sběrna keckařů). Je mu 9. Své názory na účast dětí na bitvách jsem zde přednesl i diskutoval již několikrát, pokud má někdo zájem o opakování, pak nejlépe na tesaci@seznam.cz. Časem na naše stránky vyvěsím naše podmínky pro členy kroužku účastnící se bitev.

aidam 21. červenec 2009 19:21:05
já si také myslím zhe je nejlepší učastnit se takových akcí až od 18 ale co se týče věku kolem 12-13 tak je dobraá možnost využití v dobovém táboře.

hejtman 21. červenec 2009 19:15:35

Já si nemohu pomoc,ale jestliže se jako pořadatel snažím o alespoň základní prosazení bezpečnosti v bitvě - ochrana hlavy,neostré zbraně,bezpečnostní pásmo pro diváky a další,tak mi možnost účasti nezletilých dětí do 15 let připadá naprosto neadekvátní a nezodpovědná(pokud to ovšem není požadováno a upraveno ve scénáři).A od 15 do občanky pouze s písemnou zárukou ručitele,který nese veškerou odpovědnost za bezpečnost takového kluka. Jak napsala Spakona,za bezpečnost odpovídá pořadatel a docela nerad bych viděl,jakým způsobem zdůvodňuje zranění malého kluka při akci,kterou pořádá.V tu chvíli totiž od něj všichni dají ruce pryč a jediný kdo se s ním bude v tu chvíli bavit je policie a novináři z bulváru. A tenhle názor mi nikdo nevymluví ani nezdůvodní.

Bellator 21. červenec 2009 17:07:53
Jiří z Holohlav(21. červenec 2009 18:55:11) : Díky. No je pravda že hlava a prsty (potažmo ruce) jsou většinou nejzkoušenějšími tělesnými partiemi ;)

Jiří z Holohlav 21. červenec 2009 16:55:11
Bellator(21. červenec 2009 18:27:37) : Hukvaldy i Krakovec nehrozí intenzivní dobovostí. To já raděj synkovi koupil ve 12 ti pořádný rukavice a klobouk - ty dřeváky od stánků jsou jen málo nebezpečnější než železo :-)

Bellator 21. červenec 2009 16:53:51
Včelka - Díky za pozvání, vypadá to zajímavě, přičemž příbuzní bydlí poblíž... Asi to prubnu. Akorát bych rád během těch pár týdnů ještě něco stihl :)

Včelka 21. červenec 2009 16:47:15
Bellator(21. červenec 2009 18:27:37) : Ahoj, tak přijeď 5.9.2009 k nám na podřipskou bitvu viz. www.ceskyserm.cz...

Bellator 21. červenec 2009 16:27:37

K tématu : No jeden známý taky přitáhl kluka do bitvy, kde se to však divochy moc nehemží, přičemž mu tehdy bylo asi tak 13,14. Nevím, jak to posoudit, každopádně mít syna, rozhodně počkám na jeho plnoletost, než ho potáhnu do bitvy. Co se týče nácviku, při respektování bezpečnosti a s notnou dávkou opatrnosti klidně od kolébky. :) Btw, chlapi, nevíte o nějaké bitvě s minimem ulítlích horlivců v nejbližších dnech? Propásl jsem tu, na kterou jezdím už pár let a jsem z toho frusrovanej jak sviňa.

Včelka 21. červenec 2009 10:27:32

mahy(21. červenec 2009 12:20:54) : ... jsem rád, že jsme nakonec našli společnou řeč, že to není o zbrani. kterou držíš, ale spíše kdo ji drží. Vzpomněl jsem si na jednu bitvu kde se na mě vyřítil kluk s jedenapůlkou v ruce ... točil s ní nad hlavou, která nebyla nikterak krytá (nechápu, že tam pořadatelům prošel) ... a jak se tak hnal a točil mečem nad hlavou jak valaškou ;o) ... tak si sám ten blbec rozdrbnul makovici záštitou, že místo abych tam s ním bojoval, tak jsem ho popadnul a odtáhnul ke zdravotníkovi, kde jsme mu společně udělali krásné čtyři stehy ;o)))

Včelka 21. červenec 2009 10:22:27
bernisaurus(21. červenec 2009 12:12:05) : ... tak dík za copyright ... ;o) ... fakt mě to pobavilo ... ;o)) ... no ... já teď do něj také čučel ... ono by to chtělo založit asi novou diskuzi na jeho téma a trochu ho zmodernizovat.

mahy 21. červenec 2009 10:20:54

Včelko nenaštvalo mě v podstatě nic- jenom to, že jsi začal tak jak začíná většina mečíkářů a to pláčem nad zlými dřevcovkami. Pěkně ti to popsal Sigfried k tomu už asi nic psát nebudu. Nezastávám se ani jedněch ani druhých na obou stranách jsou hovada a vždy to bude o tom kdo tu zbraň drží. K tomu co se tu snažíš pranýřovat- je vždy na pořadateli jak má bitevní scénu pojatou a pak na velitelích aby ji ukočírovali. Pokud z toho je dělaná všemasová rubanice tak to tak i dopadne. K těm sekům na hlavu- nemohu v bitvě kontrolovat jestli to pako přede mnou má pod kruhy poslr, přilbu z 1mm plechu či jak má funkční ochrannou zbroj. To si musí každý uvědomit, že pokud lezu do bitvy kde se bojuje se zbraněmi pak se musím nějak chránit. Vlezl by takový šulek na hokejový zápas jako aktivní hráč v trenýrkách, tričku bez rukávů a s kšiltovkou na hlavě? Nevlezl-hádejte proč? Takže pokud pitomec s holu hlavou vleze do první lajny pak musí počítat se zraněním-nikdo ho nenakouří záměrně(byť se to může stát-viz. hovada), ale může vyfasovat omylem. Je tam však z vlastní vůle! Chyba je, že velitel šiku nejde nevezme ho za flígr a nevyhodí ho dozadu za vojsko. Ale to už je velký OT.

bernisaurus 21. červenec 2009 10:12:05
Včelka(21. červenec 2009 12:03:40) : Klidně cituj já to nevymyslel. ;) Trochu sem si to desatero musel oživit a tak sem si ho našel. Položka respektuj plechy mě docela pobavila. Nebyla halapartna náhodou vynalezená proto abych plechy respektovat nemusel?.)))))))))))))

Včelka 21. červenec 2009 10:03:40
bernisaurus(21. červenec 2009 11:53:18) : ... jo jo jo ... to musím souhlasit. To označení D1 se mi líbí ... můžu Tě někdy citovat? ;o) ... ne fakt je to zcela výstižné. Jenže podívej se kdo tam na tom libušíně je. Jsou tam i kluci co jezdí na dřevárny a myslí si, že je to jen určitý upgrade jejich bitev. To se pak posekají i spolubojovníci zbytečnejma zápřahama a podobnejma blbostma.

Včelka 21. červenec 2009 10:00:40

Siegfried(21. červenec 2009 11:49:44) : No mohlo by se poupravit, sek na hlavu je podle mého zcela normální sek, ale než muji fláknu tak se přesvědčím co na té palici má. Když bude mít jen kroužky tak mu ji netnu jako do přilbice. Co si představuju pod termínem aby se vrátil šerm do bitev. ABY SE NESTÁLO, NEZEVLOVALO, ABY SE TO PROSTĚ VÍCE UVÁDĚLO DO VARU a ne jen postávalo a tupě čučelo. Souhlasím s tím, že by to měla být rekonstrukce a divadlo nikoli turnaj. Ktěm slepým bodáním mohu uvést Zbořeňák 2007, kde se stádo tyčkařů opřelo o hradby a aniž by se koukali nahoru tak píchali a píchali a to zcela na slepo. Fotek a videí je dost, kde to je krásně vidět. A můžu Ti říct, že to byly okamžiky, které se jen tak nezapomenou, takže na každé bitvě kde se s těmito slepci a jejich slepeckými holemi setkávám, tak si dávám sakra pozor, ale zároveň se těžko sám bráním vlastního důrazu. Vztek do bitvy nepatří ... jen ten hranej ;o)

bernisaurus 21. červenec 2009 09:53:18
Včelka(21. červenec 2009 11:45:56) : Docela dlouho a planejch keců sem slyšel hafo. Desatero je jeden z nich. V libušínský zácpě na D1 sem už viděl lecos jenom né ho dodržovat.

Siegfried 21. červenec 2009 09:49:44

Včelka(21. červenec 2009 10:27:33) : Desatero definuje kdeco, ale ve spoustě bodů je zastaralé... např. nevidím důvod proč se nesekat do hlavy... ano musej jí mít všichni správně chráněnou, ale tak si prostě poříděj helmy z polstrem, tenkrát to taky měli. A jinam nevím co si představuješ pod pojmem šerm a že by se měl vrátit do bitev. Celkový stav vzhledu boje "v dřívější době" byl špatný. Tedy boj se rozpadal do jednotlivých soubojů kde se šermovalo... nepadalo se na útoky ze zadu, formace spočívala v řadě lidí s mečema... prostě je to špatně. To že jsou lidé postávači a čuměj na to jak jiní bojují je chyba obecná, nikoliv nová... a všechno je v prvé řadě o lidech a jejich ochotě si zahrát... Pokud nebudou lidé hrát divadlo nebude to lepší nikdy. Na druhou stranu často je člověk v boji opravdu vysílen a tak to že na něj nikdo neútočí využije k oddechu, a tak to asi v určité fázi boje i bejvalo... možná kdyby s elidé naučili utíkat po tom co se jim proloměj řady, místo hrdinného boje do posledního dechu... Ale zase by se to celé zkrátilo... Neznám nikoho kdo "slepě bodá" s dřevcovou zbraní. Znám lidi co jsou otrávení, že někoho XY krát sejmou než k nim dojde a ten nereflektuje zásah. To že je delší zbraň výhodu je zjevné a proto se v pěším boji překvapivě delší zbraně používaly. To je holá skutečnost. To že se lze naučit s kratší zbraní techniky pro boj proti delší je taky pravda. Jenže vždy je to nerovné a tak se to i učí, tedy musíš to lépe umět abys měl šanci. Z této rovnice opět vychází která zbraň je u pěšáka typičtější... Ostatně když jde o život a může si vybrat tak si zkušený bojovník vždy vybral výhodnější zbraň, když si vybrat nemohl bojoval s tím co měl co nejlépe :) A pokud někoho třikrát praštím do hlavy píkou shora, není to tím, že jsem hloupý a nevím, že mu přes helmu nic neudělám, ale je to tím, že mu chci říct už sem tě mohl ve skutečnosti 4x bodnout do ksichtu, možná bys mohl aspoň zahrát otřesenost a stáhnout se, když už si mermomocí hodláš hrát na nesmrtelného. Jo že sis nezašermoal je tvůj problém, nejsme tu na šermířském turnaji, ale na rekonstrukci bitvy. Tedy divadlo... tak hraj. (po bitvě bud ekruh zrady tam si zabojuješ do sytosti) Jenže milánci mečíkáři si potřebují neustále lhát do kapsy, že jim nejsou dřevcové zbraně nadřazeny a tak probíhají bez ohledu na zásahy aby to dali těm druhejm sežrat. Pak se nesměj divit, že dostávají čím dál větší rány, on se holt nasere i ten druhej, když si všimne, že rozumné rány nestačej... Ona má totiž každá zbraň dva konce... a problém bývá na obou...

Včelka 21. červenec 2009 09:45:56
bernisaurus(21. červenec 2009 11:44:31) : ... to myslíš vážně? ... kolik Ti je, nebo jak dlouho "šermuješ" ?

bernisaurus 21. červenec 2009 09:44:31
Včelka(21. červenec 2009 11:35:13) : Jaký desatero proboha? ono nějaký existuje a respektuje se? Víťa(21. červenec 2009 11:15:16) : No mě osobně není divák jedno a myslím že bez něj je to už jenom rvačka. Nějakou výmluvu pro to co děláme potřebujem jinak nás za čas budou rozhánět policajti stejně jako rozháněji fotbalové fanoušky.:)))))))))))))))

Včelka 21. červenec 2009 09:35:13
... jo jo. Nic s tím neuděláme a nebudeme proto ani měnit obsah této diskuze. Víťa 21. červenec 2009 11:15:16: ... tak s názorem, že neuznáváš DESATERO bych Tě do naší bitvy nepustil ;o(

Víťa 21. červenec 2009 09:16:14
Ale tím myslím, že jsme se dost odchýlili od původního tématu. Takže jestli chcete, pojďte to řešit do Libušína, ale myslím, že je to jen mláceí prázdné slámy.

Víťa 21. červenec 2009 09:15:16
Včelka(21. červenec 2009 10:27:33) : Za prvé, desatero je dávno mrtvé a bylo přizpůsobeno právě boji odpado-robocopů, kteří se nemůžou pořádně hýbat. Za druhé podle mě neni na Libušínu nic divácky atraktivního. Jde o to, podívat se jak si spousta blbů rozbijí držky a zároveň je to levnější než lístky na box. Koneckonců mě je ouplně jedno co si z toho divák odnese, já to pro něj nedělám.

Clary.Aldringen 21. červenec 2009 09:05:08
Včelka(21. červenec 2009 11:01:56) : Jo řešilo se to v Libušínskej diskuzi. Prostě to chce proti sobě postavit útvary, který proti sobě něco zmůžou, možná trošku secvičit akce právě v těch malejch hloučcích, ale to už tu bylo mnohokrát propíráno a já jako pouhý účastník do toho nemám moc co mluvit :-)

Včelka 21. červenec 2009 09:01:56

Clary.Aldringen(21. červenec 2009 10:47:18) : Rád se mrknu. Já nemyslel, že bych vynechal nebo umírnil tyčovky. Jen jsem chtěl říct, že na Libušíně se to o ně zastavilo a "mečíkáři" pak stojí a zevlují, místo aby se hýbali. To mě trápí. Proč tak jen stojí a čučí? Proč se nedají pod velením z formovat a provést něco divácky atraktivního? Souhlas s tím, že pořádným nácvikem se dá docílit kýženého výsledku.

Clary.Aldringen 21. červenec 2009 08:47:18

Včelka(21. červenec 2009 10:27:33) : No mě zase nepříjde atraktivní mečíkování v mečíkovacím slova smyslu. V plechovkách jež mnozí považují za zbroje to prostě vypadá jak souboj robotů. Třeba na Švihově když jsem koukal na záznam jak jsme do sebe vlítli s landsknechtama, všichni 4 metrové píky + pár dopplesoldnerů tak to na vidu vypadá fakt jak když se chceme zabít a rozhodně to vypadá věrohodněji a nebezpečněji než souboj robokopů. Akce byla scénicky secvičená a za celý víkend došlo k jednomu jedinému lehčímu zranění - mečem. Do konce prázdnin by mělo být sestříhaný video tak see na to můžeš podívat. A myslím že za těch 5 dní co jsme tam byli jsme si užili dost i toho pobavení a popíjení, viz. group.mercatores.cz...

Včelka 21. červenec 2009 08:38:13

mahy(21. červenec 2009 10:22:17) : ... ale ale ... copak Tě tak rozlítilo? Asi takhle. v bitvě nepobíhám jako utrženej vagón. Vzhledem k tomu, že mám 15-ti letého synka tak asi nebudu mladej janek co? Proč bylo tolik tyčovek? Protože se poměrně levnou výrobu a jejich nositelé neměli na sobě tolik ochraných prvků, které by byly pro ně tehdy finančně neúnosné. Zásah od tyčovky respektuji, pokud je to zásah, který může způsobit zranění či death. Jsem většinou mezi těmi co tvoří klín, kterým se chceme mezi tyčovky probít a pak už je to jen o organizaci skupiny, kterou si velitel musí ukočírovat. Rozhodně nejsem janek co se v rámci zoufalství rozeběhne proti lesu párátek. Každý máme svou zbraň rádi a ovládáme ji tak jak umíme a snažíme se se stále zlepšovat. to mi dáš snad za pravdu ne? Ty máš tyčovku, já si veznu svojí jednoručku a štít. Ty se semkneš s ostatníma ... já také ... a pak už to je o boji ... a né, že budou tyčovky SLEPĚ BODAT ... už jsem těch rozbitejch obličejů viděl dost ... ale bohužel i takováto HOVADA jsou na obou stranách ... BOHUŽEL ... ;o(

Včelka 21. červenec 2009 08:27:33

Víťa(21. červenec 2009 10:02:07) : ... vzhledem k tomu, že poslední dva Libušíny jsem byl jen divákem, tak jsem je mohl v klidu a pohodlně sledovat. Líbilo se mi to loňské monstrózní vozidlo (nebojaktonazvat) ... líbil se mi letošní drak ... ale rozhodně divácky NUDNÉ je to, že tyčkaři se zaklesnou do "pokoseného lesa" a jen pár kluků se štíty se je pokouší rozebrat a tlupa dalších 400 - 500 šermířů stojí a kouká ... OPRAVDU DIVÁCKY HODNOTNÝ ZÁŽITEK. Mám rád bitvy, které jsou zábavou pro šermíře i diváky ... pořádný šerm při turnaji a v bitvě takový aby to byl šerm dle DESATERA ... tím nemyslím žádné KYDLENÍ, ale ani ne OTÁLENÍ a ČUMĚNÍ. A večer ... večer si sednout, popít, pobavit ... prostě se těšit na další bitvy i setkání.

mahy 21. červenec 2009 08:22:17

Včelka(21. červenec 2009 09:41:49) : Milej zlatej, ale to jsi v řiti! A patrně jsi i zaspal! Právě tyčovky tvořili onehdá velikou část tehdejších vojsk. Tudíž do bitvy patří víc než stádo neohrožených rádoby rytířů! O kluka i sebe by jsi se nemusel bát pokud by jsi vhodně doplnil některou formaci či bitevní šik, kde každý má své místo. Pokud tam budete pobíhat volně jak urvanej vagon pak se nediv, že slíznete. A teď otázka na tvé tělo- respektuješ zásah od tyčovky? Stačí ti naznačit ťukanec na zbroj aby jsi padl či zahrál raněného? Pokud ne pak věz, že je potřeba tě do tý helmy jebnout aby jsi zaregistroval, že tě někto skolil. To je odvěký pláč mečíkářů, že s novým (podle mne pravdivějším )pojetím boje se jim bortí bábovičky ve formě šmrdlání pod palisádou-já na bráchu brácha na mě atd. Pokud útočíš coby rytíř proti formaci tyčovek pak se zapoj do šiku kde vám ochranu poskytnou tyčovky a z křídel napadej protivníka. Největší blbost co můžeš udělat je vyběhnout s hrdinským URÁ proti dřevcovkám-to udělýá jenom magor a stojí ho to přinejmenším pošramocenou zbroj a ego. Takže k tvojí výzvě- ano šerm patří do bitev a také tam je, ale není to nádherné duelování dvojic spanilých rytířů kteří s vlajícími vlasy, naběhlými svalnatými těli v prostěradle a kroužkovce ze záclony omračují svým výkonek děvčátka sotva školce odrostlá!

Víťa 21. červenec 2009 08:02:07
Včelka(21. červenec 2009 09:41:49) : jo a hlavně pobejt na super akcičce s bezva lidičkama, zalomit si palce a pobékat u ohníčku. Spousta hrdinných řitířů kteří s rámci BITEVNÍHO DESATERA spolu zašermíkují a ukážou lidem jak stateční jsou.... Uf, jsem rád že takhle už Libušín nevypadá.

Včelka 21. červenec 2009 07:41:49

Spakona 21. červenec 2009 09:16:04 Já jsem nepsal, že ho beru do mlejnku. Napsal jsem, že ho beru do vybraných a komorních bitev. Poslední dva ročníky Libušína nešermuju ani já, protože Libušín už není Libušínem jakým býval. Je to jen strkanice a stádo tyčkařů, kteří mají hroznou radost křísnout plechovku po palici. odkloním se od tématu diskuze s dovolením, ALE BYL BYCH RÁD KDYBY SE VRÁTIL ŠERM DO BITEV.

maser 21. červenec 2009 07:35:12
Mě se pohyb nezletilých po bojišti nelíbí, jenže to je jediný co s tím můžu dělat. Pokud vidím nějakého klučinu tak s ním prostě nebojuju, stejně jako ženskýma. Podělat se může vždycky něco a nechci mít na triku zranění dámy nebo děcka.

Spakona 21. červenec 2009 07:16:04

v podstatě je jedno jestli jde do bitvy nedostatečně oblečený magor nebo neplnoletý kluk - v obou případech pokud dojde na zranění nese odpovědnost organizátor. S tím, že u toho plnoletého je to přece jenom jaksi jednodušší prokázat, že sem ho tam nepustil vědomě. U nezletilce se s váma nikdo bavit nebude. A líbit se nám to může a nemusí. Jasně - práče, nebo lučištník v pozadí bitvy - tam je šance na zranění malá, ale stejně se to přihodit může - jako letos na Libušíně - kolik bylo tomu klučínkovi co mu bouchla za zadekm pyrotechnika a blafnul mu od ní hacafráček a přičmoudlo mu to ruku? Krom šoku a lehkého ožehnutí paže se mu naštěstí nestalo nic. Jen hrál všema barvama, klepal se, bylo mu špatně a počítám že do bitvy ho hned tak tatík nedostane. ale vzít dítě do mlejnku.... no tak tady naprosto reálně pochybuju o zdravém rozumu a zodpovědnosti daného rodiče bez ohledu na vybavení, zkušenost a dozor zbytku skupiny......

Včelka 21. červenec 2009 06:15:34

Já beru do bitev synka od jeho 9-ti let, ale do "vybraných komorních bitev" aby si zvykal, že jen nebudu mít pořád pod křídlem ochrany. Dnes je to 15-ti letej holomek, který je skoro větší než já. Pořád mám o něj strach, ale vím kam ho pustit můžu a kam ne. A oba dva jsme si už užili spolu hodně bitev. Protože pokud je dodržováno ŠERMÍŘSKÉ DESATERO, tak těžko může dojít ke zranění takových to šermířských benjamínků. Mnohem větší strach mám z "nukleárních hovad", které si myslí, že jsou nepřemožitelní a snaží se v bitvě bojovat jako v turnaji. Nejsem pro stanovení věkové hranice, ale pro stanovení odpovědnosti jeho rodiče, protože pokud někam svou ratolest pustí musí vědět jaké má schopnosti, jak je zdatný a hlavně poslušný k povelům svého dohližitele.

Víťa 20. červenec 2009 22:50:18
Wothan(20. červenec 2009 23:07:51) : Já to samozřejmě chápu Wothane, proto taky nikde jeho věk při přihláškách neuvádím a pokud by se něco posralo, tak je to na moje triko.Jsem si toho plně vědom a počítám s tím. Fungujeme ovšem tak, že celá skupina chrání mlaďase, tedy ten je ve středu. Ale zase nemá žádné uvolnění ve směru námahy cvičení, výbavy ani ničeho jiného.

vmira 20. červenec 2009 21:49:01
dodatek bylo mu nějakých 16-17.

vmira 20. červenec 2009 21:43:16
Tohle mi připomnělo veselou historku z jedné Okoře - kdy já s výškou 176 ,váhou 65 šel oznámit členovi naší skupiny že nemůže do bitvy protože mu není 18.Samozřejmě dotyčný byl o půl hlavy větší,minimálně 20 kg těžší amaterský kovář,sekuriták!!!,který krondáckej obouručák používal jako jednoručku :-).

Wothan 20. červenec 2009 21:07:51

Nezlobte se na mne, ale tahat do bitvy na kontaktní střet 12-cti leté děti je hovadina a nezodpovědnost. Pokusit se mi nějaký rodič protlačit do bitvy takhle potomka, vyrazím je oba. Pokud jej umístí třeba mezi prakovníky (na luk nebo kuši by měl mít už přece jen postavu dospělého chlapa) a ten kluk má odpovídající vybavení a umí s prakem zacházet, nemám problém. Pokud si vysloveně nejsem jistý věkem, mohu požadovat občanku - pokud mi jí kdokoli odmítne ukázat s tím že na to nemám nárok, zjistí vzápětí že nemá nárok bojovat.

kyklop 20. červenec 2009 16:52:45
mno plnoletost není záruka rozumu, nicméně se předpokládá, že už je člověk alespoň zodpovědný sám za sebe, bohužel na akci za všechny zodpovídá pořadatel...škoda že k občance nemůže vyžadovat i psychiatrické vyšetření.....jak by byla spousta věcí jednodušších

Víťa 20. červenec 2009 15:47:37
Clary.Aldringen(20. červenec 2009 17:40:30) : tak ono mu je letos teprv třináct.)

Clary.Aldringen 20. červenec 2009 15:40:30
Víťa(20. červenec 2009 17:39:27) : 15 už je celkem rozumný věk. Když si vezmu že někteří od nás dosáhli plnoletosti až letos... :-D

Víťa 20. červenec 2009 15:39:27
Synovec se mnou jezdí na bitvy od dvanácti let, cca dva roky, absolvoval už dvě Panské, Libušín, Turnaj, jedny Veltrusy ...všude byl bojově. Ale zase je fakt že na svůj věk je vysoký a má kvalitní výbavu, takže no problém

BaBuChT 20. červenec 2009 15:33:52

Co se týče mé osoby tak jezdím na bitvy od 16 let s ještě několika kamarady kteří nebyli o nic starší než já (kámoš co mě do toho přived jezdí na bitvy od asi14-15 let). Sice je pravda že jsme nezačali jezdit jen tak , ale rovnou měli docela dobrou výzbroj a výstroj . Nicméně při příchodu na bojiště sme se setkávali s dosti divnými pohledy ve smyslu " co ten tady dělá dyk mu ještě teče mlíko po bradě" a pod. A pak sem se musel smát když takovýho mazáka zabil v souboji stejně starej kluk . Proto souhlasím s Wothanem ,když je dobrá výzbroj vystroj a tak dál tak nic nebrání v cestě . Protože omladina musí bejt , i když zavoláme na dědečka on má velký kladivo dá do toho čtyři rány a už je to hotovo

Wothan 20. červenec 2009 13:59:44

Můj názor jako pořadatele je, že nikdo komu je pod 18-ct let do bojové role do pole nepatří, bez výjimek. A to ani na hradby, protože i tam se bojuje. Jediná výjimka jsou lučištníci nebo prakovníci, pokud nepřijdou přímo do bitvy. Ale i tam se bavíme o věku 16-17 a přiměřené postavě, zkušenosti a kvalitní výbavě - ani to není odkladiště nevyužitých. Jiná věc jsou pak nebojové scénické role - pokud na to mají, umí to zahrát a mají vybavení, proč ne? To jim zároveň umožní být legálně a regulerně v dobovém táboře, užít si akci, atmosféru apod.

Jiří z Holohlav 20. červenec 2009 13:42:28
To je záležitost dohody pořadatele a rodičů.Syn se mnou jezdí od 10,někde vesničanuje,jinde střílí lukem a jinde i brání hradby.

Spakona 20. červenec 2009 12:31:39
specifikuj - není akce jako akce - takové pohádkové představení které se bez princezny neobejde, nebo nacvičená scénka tak jak to skvěle umí s dětma Černí rytíři - tam není problém... Pokud myslíš mlejnek bitvy - tak tam prostě nemá co dělat a to už čistě jen principielně s ohledem na zodpovědnost....

aidam 20. červenec 2009 12:20:58
zde pište co si o tom myslíte