Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : dolů

Dáma s čápem 09. březen 2010 11:44:57
Spakona(08. březen 2010 23:18:56) : jj díky, už je to v pořádku. Nějak zapomínám, že jsou i lidi, kteří mohou jet na dovču... :-D

Spakona 08. březen 2010 22:18:56
Dáma s čápem(08. březen 2010 21:50:06) : jestli se nepletu tak někde dovolenkuje, nebo tak něco :D

Dáma s čápem 08. březen 2010 20:50:06
Zuzko, psala jsem na uvedený mail prosbu, ale nedostala jsem žádnou odpověď. Mohu vědět, kde se stala chyba?

zuzka k. 26. únor 2010 19:33:32
oficiální kontakt je sartor@sartor.cz ... www.sartor.cz Ale to si stejně asi každý vygooglí:-D Jinak pokud máte někdo nějaké konkrétní dotazy, pište nejlépe na zkraemerova(zavináč)centrum.cz

Dáma s čápem 26. únor 2010 18:35:25
Já už bych měla na Zuzu konkrétní prosbu/objednávku. Lze někde obdržeti kontaktík, ať nemusím vše řešit tady?

deWolf 26. únor 2010 16:10:46
Melkel(26. únor 2010 16:26:54) : "nechce a nechce se zašpinit" - tak ji nekomu pujc.

Melkel 26. únor 2010 15:26:54
A jen tak mimochodem, dost mě štve, že tunika, kterou nosím poslední 4 sezony, vypadá furt velmi slušně a nechce a nechce se zašpinit a potrhat. Když jsem měl na začátku dyftýnovou, za sezonu vypadala děsně a mohl jsem dělat novou.

Melkel 26. únor 2010 15:25:22
catany(26. únor 2010 16:15:07) : proč se omlouváš?Jen jsem sděloval svou vlastní zkušenost, a naprosto chápu, že někomu šití jde. Mě ne. Spíš jsem mířil na řeči "vezmeme to z Burdy", "200 za střih, když to může být podle maškarního" a pod. Protože tyhle ojebávky v důsledku stojí daleko více peněz, než si to nechat udělat jednou pořádně a z pořádného materiálu.

catany 26. únor 2010 15:15:07

alistare - thorgal dělal střihy např. podle Alcegy, dále podle jednoho maďarského střihového manuskriptu a o dalších MS samozřejmě ví... Melkel - taky jsem nejprve zkoušela si oděv nechat ušít, pak si nechat udělat střih a aspon v tom našem případě se jako nejschůdnější ukázala samovýroba. Sorry. Ale to je jen naše zkušenost a lidi jsou různí. PS. Plat dostávám, na brigády taky občas chodím....cenu práce znám.

Wothan 26. únor 2010 15:09:16
Já si věci šiju obvykle sám ale stříhá mi to žena - já mám sice slušnou prostorovou představivost (profesionální deformace) a umím jí ten střih popsat a vysvětlit, ale nějak si to na sobě neumím pořádně změřit a přenést ty míry do střihu, takže bych to sice ušil, al riskoval bych že mi to nebdue dobře sedět. Kombinace kdy mi to žena střihne a já ušiju mi sedí perfektně.

alistaire 26. únor 2010 12:07:58
Spakona: píšu jakej mám pocit z debaty, kterou jsem nesledoval průběžně, ale přečetl až najednou, a mám tedy jakýsi odstup.

Spakona 26. únor 2010 07:19:48
alistaire(25. únor 2010 23:17:00) : teď jste se se Zuzou trochu asi minuli - protože o střihu na míru tu mluvila někde dole a ta cena by byla podle náročnosti ale víc jak tisíc... ty uváděném cenovém rozmezí jsou univerzální :) Každopádně to umí takže by se zaplatit a ukecat nechala :D tedy myslím

Víťa 25. únor 2010 22:52:39

alistaire(25. únor 2010 23:17:00) : Spíš by to bylo tak (jestli jsemn to správně pochopil), že si objednáš střih na něco, tan ti přijde s několika okrajema s označením velikostí (M,L,XL,XXL,3XL, plachta na autobus) ty si zastříhneš podle své velikosti, přeneseš na papír a případně došpendlíš při zkoušce:) Respektive, tak, pokud vím, pracují střihy od Historic Enterprises. Dokonce mají na obalu uvedenou spotřebu látky, což je fajn:)

Melkel 25. únor 2010 22:49:31

Bože, to se zase řeší věci... Osobně jsem si vyzkoušel všechny třči cesty - ušít si to sám, nechat udělat střih (dokonce nastříhat látku) švadlenu a pak si to sešít, a nechat si to ušít sakumprásk. A můžu říci, že nejraději nosím tuniku třetí, protože dobře sedí a drží. A ty prachy za to rád dám, jelikož jsem si spočítal, že jsem stejnou částku dal za různě poskupované blbé látky a ještě horší střihy, které se mi teď v různých stádiích dokončení válejí po skříních. Ale jako jednotky byly levné. Dost mě irituje, že lidi neumí počítat a raději místo plácání hadříků nejdou na brigádu.

alistaire 25. únor 2010 22:17:00

Aha, takže "střih na míru" neznamená střih na míru (podle rozměrů pachatele), tím méně defakto libovolný střih podle obrázku ale možnost výběru z velikostní řady standardizovaného střihu. Což není nic proti ničemu, to jen abysme si ujasnili "všechnání nás míň", jak praví skoroklasik. Mám důvodný pocit, že tak polovina nadšených diskutujícíh užuž počítala s variantou "pošlu obrázek, několik čísel a pětikilo a ona mi pošle čupr střih s návodem co a jak" :)

zuzka k. 25. únor 2010 21:55:34
Alistaire: Ne, tak jsem to nemyslela, protože to by bylo dost náročné a za 100-500 by to tedy určitě nebylo. Myslela jsem střihy již hotové, ve standardních velikostech. Takže ty by sis ten již hotový musel lehce poupravit:-D

alistaire 25. únor 2010 21:02:23
A Zuzko, abych to správně pochopil... "Střih na míru" jsem od začátku chápal, jako že si vyberu z Tebou již nabízené řady střihů, a ty mi ho dopasuješ podle rozměrů a anomálií (já například mám krátký končetiny oproti tělu, a nebo méně kulantně řečeno jsem už věkem poněkud tlustší že...) je to tak myšleno, nebo bys skutečně plánovala, že pošlu obrázek, a ty mi podle toho namaluješ střih?

alistaire 25. únor 2010 20:58:24

thorgal(25. únor 2010 16:19:06) : no... např. v 17 stol. už existovaly krejčovské knihy se střihy, tzn. dá se říct, že takovýto střih je historicky správný. Myslím, že nikde není napsáno, že by se Zuza orientovala na střihy do 15 st. max :) Chce to nemít klapky na očích, to každopádně... Yff(25. únor 2010 11:43:49) : ...Možná tě to překvapí, ale některé tuniky z Burdy mají klasický střih, který byl prostě již staletími vyzkoušený... no, mě by to popravdě docela překvapilo... protože zatím všechny střihy z Burdy co jsem měl za asi dvacet let možnost vidět vycházejí ze střihového konceptu který není starší než z 19. stol.

Wothan 25. únor 2010 16:33:35

Thorgal: no pokud jde o ty jednoduché věci jako tuniky - není ani třeba na stroji (ne každý ho má nebo chce používat) - na ověření střihu to stačí hrubě sestehovat, v nouzi z nějakého odpadního materiálu - stará prostěradla apod. Se stříháním práce na dvě hoďky maximálně, spíš míň. Tak se to trefuje lépe než na papíře, alespoň já to tak vidím. Až když to sedí se pak podle toho vyplatí kupovat (a neprznit) kvalitnější materiál. Mě to přijde zbytečné šít na stroji, protože když hodně spěchám, ušiju spodní lněnou tuniku za den i v ruce, ale ne každý to potřebuje.

zuzka k. 25. únor 2010 16:06:23

Dášenka: Rokoko bude v pohodě, uvidíš:-) Co by v pohodě nebylo, by byl ten barokní kabátek, kde podle historických principů nesmí být prsní záševek, což by v tvém případě dělalo ošklivé řasení kolem podpaždí a ještě k tomu by to bylo příšerně nepohodlné. Thorgal: Existuje správný historický střih pro oděvy, které se dochovaly. Asi bych nebyla tak blbá a nezačala bych vydávat střihy na něco, o čem se moc neví, jak že to bylo ušité. A pokud jo, jednalo by se o nezbytné věci jako jsou bruchy apod. A nejspíš by tam k tomu někde byla poznámka, že se nejedná o 100% věrnou historickou kopii. Jo a krom toho nejsem takový rejpal. Všeho odsud posud. Nemůžu např. dělat kostým vykládaný pravými drahokamy a zdobený pravým zlatem, protože na to prostě nemám. Musím se jednoduše smířit s myšlenkou, že perfektní to nikdy nebude, ale že se to bude aspoň limitně blížit požadovanému cíli, v mých možnostech. Já na to nahlížím tak, že lidi postupem času budou mít pořád méně a méně času na to se sami piplat s nějakými střihy...krize to teď sice celkem brzdí, ale pořád se u nás zvyšuje trend kupování služeb. Nebudu uklízet, když moje cena za práci je 300kč/h a já si na to můžu najmout studenta za 50kč/h. Co se týče střihů - narozdíl od Thorgala, který se denně vrtá v AutoCADu a nedělá mu problém nějaký existující obrázek zvětšit/zmenšit, tady ubrat a tam přidat, spočítat si, kde co má kolik měřit...tak je spousta lidí, kteří na tohle nejsou anebo kteří se tím prostě nechtějí zabývat. A co se týče zde zmíněné Burdy...i já ji kupuji, i když ji skoro nikdy nepoužívám, protože si kreslím všechno sama a je to pro mě jistější a rychlejší než nějaké úpravy. Ale i přesto se tam něco užitečného najde. Určitě by se nějaké střihy odtamtud daly předělat na něco historického, ale v zásadě to moc použitelné není. Za prvé tam všechno dělají děsně volné a za druhé je to prostě postavené na moderním střihu, který dělá jiný tvar, než střihy třeba z 19.st.

Takeuchi 25. únor 2010 15:58:50

Já tedy opravdu nechápu tu smršť kritiky. Proboha když chce ať to zkusí ne?! Vždycky jsou dvě možnosti: vyjde to - nevyjde to. Člověku s alespoň průměrnou inteligencí je přece jasné,že i když má "zaručený" střih tak výsledek nemusí být uspokojivý,protože ve hře je spousta dalších faktorů jako vlastní zručnost,zkušenosti apod. Mimochodem ten furt omílaný Nobel - vynález páně Nobela byl vždy perfektně funkční. Byl, je a bude. Pokud by takové měly být i tyto střihy ,bral bych toto přirovnání jako lichotku. Každopádně já bych si takový střih koupil - i s rizikem neúspěchu.

Víťa 25. únor 2010 15:32:49

Yff(25. únor 2010 10:34:03) : kdo chce boty od baťi, kupuje u baťi. Kdo chce boty na míru, jde jinam. když na to nemá, tak nekoupí. Stejná situace je tady. Než budu doma experimentovat s tím, jak že bych to chtěl, a kde to mám sešít a jak, a ježiš, teď jsem si našil rukávy obráceně, a teDˇto vypadá jako pytel, teď se do toho nedostanu.... Tak přijdu k zuze, položím obrázek, řeknu: "tohle chci, jenom hezčí. A s hranolkama navrch." Pak mi zuzka předloží účet, já zaplatím a vím, že odcházím spokojen. Pokud by zuza začala takhle bezvadně posílat střihy, umožní mi to dělat další období. Jenom tím, že s těmi prostšími věcmi zajdu za krejčovou, vrazím ji střih. Pak si střih zase odnesu. Na fajnšmerkovinu si zase zajdu k zuze. Takže za mě říkám ANO!

Spakona 25. únor 2010 15:23:28
thorgal(25. únor 2010 16:19:06) : ty ses nám ale nějak zacyklil co máš pořád s tou tunikou?

thorgal 25. únor 2010 15:19:06

Zkusit ušít tuniku s klíny je otázka jedné soboty a 150korun (od první čárky na střihu po poslední šev na stroji). Tu zkušenost Vám už nikdo nevezme. Je to tak moc? A když si nejste něčím jistí, můžete to aspoň donést někomu ukázat. Nebo vám raději stojí zato, vypláznout 500kč za střih, 1000kč za materiál a pak to z jedné vody na čisto měsíc v ruce prznit dvoucentimetrovýma švama, kostěnou jehlou a začátečníckými chybami? Tomu říkám škoda času a materiálu pro změnu já ... Ne nadarmo máme hezká česká přísloví: Líný se předřel a Dvakrát měř jednou řež. Nejen Zuzku bych rád upozornil, že NEEXISTUJE něco jako správný historický střih. Existuji jen dochované artefakty a na některé máme střihy. Neberte mě teď úplně doslovně, ale pokud se nám z 14 století zachovala řekněme 30 kusů odění, o kterém bychom mohli s přimhouřením oka prohlásit, že byly běžně nošené a odhadem za těch sto letech mohla byt ušita v Evropě miliarda oděvů pak s jistotou můžeme říct, že víme jak vypadal každý 33 miliontý oděv! Gratuluji. Přitom lokálně se móda lišila, takže ve výsledku Vám opravdu nezbude nic než vzít obrazy a manuskripty z daného období a lokality, určit typickou siluetu a pokusit se na nich najít švy a zapínání. Vytvořený střih můžete porovnat se střihem dochovaných oděvů, ale dělat to tak, že si nejdřív vyberete střih a pak ho nějak přizpůsobíte je to samé, jako podle eskimáka šit plavky na francouzkou riviéru. Při tvorbě historických oděvů se prostě neobejdete bez vlastní schopnosti analyzovat vybraný obrázek a udělat podle něj střih. S tím Alfrédem Nobelem jsem to myslel smrtelně vážně. Prodávat začátečníkům "zaručené" střihy je dobrá myšlenka, ale katastrofální důsledky. Apropó, kdo vlastně určí, který střih je historicky správně? Já si na to netroufám. Na stránkách jen předkládám své varianty střihů. Je to můj názor, který se s časem a zkušenostmi určitě bude dál vyvíjet a pokud máte jiný, rád si ho poslechnu. Pokud mě dnes budete jen slepě kopírovat, tak se vám klidně může stát, že zítra budete mít jen drahý hadr na podlahu. A čí to bude chyba?

Spakona 25. únor 2010 12:29:24
Dášenka(25. únor 2010 13:01:44) : no ty jo :D ale tak základ máš dobrej - vlnobití slaví úspěchy :D

Dášenka 25. únor 2010 12:01:44
Spakona(25. únor 2010 12:56:47) : No právě, na mě je každý střih na Míru krátkej :-D (ještěže zatím barokní kabátek nepotřebuju, myslím, že švanda bude to rokoko...)

Spakona 25. únor 2010 11:56:47
Dášenka(25. únor 2010 12:03:43) : no jo Dášenko, když ty musíš mít pořád něco Extra :D

mahy 25. únor 2010 11:46:35
Jistě, že se dá použít spousta soudobých střihů, ale není jednodušší mít jasně danej střih(se zárukou, že to není pi.....a nejasného zařazení)než ze střihu na nepromokavej plášť, mysliveckej mantl, a protikřečový punčochy skládat střih na jedny šatky?

Dášenka 25. únor 2010 11:03:43

Spakona(25. únor 2010 11:58:09) : Páč si stejnak budu muset takovouhle věc nechat upravit na Dášenku ;-) Ba ne, je fakt príma, že se do toho Zuzka chce pustit, ale není dobré říkat, že v Burdě nic použitelného není. Zrovna ty šaty použít jdou (samozřejmě s rozvahou). Myslím, že kdybych tenkrát ten střih kamarádce koupila, bylo by to jednodušší ;-) A upřímně, když občas vysvětluji našim chlapcům, jak že to ušít bruchy, košili nebo něco na hlavu, tak by se uživily i tyhle jednoduché střihy :-D

Spakona 25. únor 2010 10:58:09

řekla sem snad někde blbě a nespolehlivě? nikuve pouze jsem řekla že střih od Zuzy je pro mne jistota míněno tedy doslovně - JISTOTA za jedno kvality, za druhé dostupnosti co je na tom nepochopitelného????? nikde sem nemluvila o tom že si neudělám tuniku - psala jsem konkrétně o barokním kabátku, který má pro tvou informaci zadoboký šev, a sry - takový střih sem při nejlepší vůli nenašla (a že jsem hledala svého času) - musela bych hoooodně upravovat a na to nemám ani čas, ani chuť, nota bene KDYŽ TO DĚLAT NEMUSÍM. Zuzka to umí, tak proč toho nevyužít? Když není problém koupit si střih od Burdy, proč je pro některé z vás tak těžko přijatelné koupit si ho od ní?

Yff 25. únor 2010 10:56:48
Posadowski: jako třeba dalmatika..ale už mlčím..vím o tom houby

Yff 25. únor 2010 10:55:08
Posadowski: a proč bych to neřekla? jakákoli vytvořená práce je v přeneseném smyslu duševní vlastnicví, i když jsou to jen nitě a kus látky, trocha hlíny nebo kus kovu, lidi se na to koukají, jak se na to koukají - no kdyby to bylo za pětikorunu tak dobrý, je to prostě tak..osobně s tím nemám problém, dělám věci jen pro svou potřebu, a když mě někdo kopíruje, tak mě to spíš potěší:)

Dášenka 25. únor 2010 10:50:34
Posadowski(25. únor 2010 11:44:39) : I kdepak, Zuzka do dělá proto, abych jí nechodila kupovat látky se svým minimalistickým nákresem a brala té látky strašlivě málo :-D (No považ, na tu Bavorovu košili ze zlatého dupionu jsem brala 2,2 metru látky, to je přeci nehoráznost)

Posadowski 25. únor 2010 10:47:39

Yff(25. únor 2010 11:43:49) : Možná tě to překvapí, ale některé tuniky z Burdy mají klasický střih, který byl prostě již staletími vyzkoušený... Je vidět názor odborníka - to je ale blábol, je vidět, že o tom nic nevíš. Co to je ten "klasický střih" ? Chtěl bych vidět jediný dnešní kus oděvu s klasickým střihem - tedy že by byl od spodního okraje rozstřižený jen do poloviny a do toho vsazený klín Hmmm...

Yff 25. únor 2010 10:47:10
Spakona: tak zrovna podle tohodle si to šila a střih stál 150,- /bez poštovnýho, v galanterii/ ale to jen pro info, samozřejmě je to blbě a nespolehlivě

Posadowski 25. únor 2010 10:44:39

Yff(25. únor 2010 10:34:03) : Jo! A tak to tu konečně zaznělo autenticky, přesně to, co jsem já po špičkách obcházel a opisoval: "A ty si zuzko myslíš, že někdo ti dá pět stovek za kus papíru?" Tohle je přesně on, ten český (šermířský) názor. Pětikilo za blbej kus papíru? Každýmu je jasný, že 450Kč na tom vyděláš, protože velkoformátový kopírování tě bude stát 49 a obálka korunu! A chudáky obyčejný šermíře, studenty, který nemaj korunu, chceš takhle oškubat! To vytvoření střihu, měření, nápady, znalost postupu a jeho sepsání a ověření, to samozřejmě nic nestálo. Podle většiny obyčejných lidí totiž neprodáváš duševní vlastnictví, to se v Čechách nenosí. Prodáváš kus papíru za pětikilo a každýmu je jasný, že na tom nehorázně vyděláváš. (protože mě tu každý zná, včetně Zuzky, ví, jak to myslím a nebude mě tlouci,že)

Dášenka 25. únor 2010 10:44:22
Spakona(25. únor 2010 11:40:15) : Myslím, že by jej měli u Mráze nebo ve Flexáči (polštářky a plyšáky tam měli), schválně se tam mrknu... Jinak střih na pánský oblek stál okolo stovky, svatební šaty o něco míň (podle těch jsem pře dlety dělala tu divadelní "renesanci"). Ale je fakt, že "pro naši dobu" je to jediný střih :-D

Yff 25. únor 2010 10:43:49

Spakona: neviděla jsi, tak nesuď :) moje kamarádka, která absolutně neumí šít si z jejich střihu udělala poměrně pěkné šaty, na to, že se historii nevěnuje vůbec Vy si všichni myslíte jak je složité udělat střih, ale není, nic víc neříkám, než svůj názor, od toho je díkybohu diskuze a nikoho o tom nepřesvědčuju. Když založila zuzka diskuzi, asi nechce nabízet služby, zatím, od toho je bazárek, ale chce slyšet názory, tak ho říkám. A opovrhované střihy z burdy...člověk má přírodou dané proporce, takže není možné určité věci dělat jinak než se prostě dělali už stovky let. Máme dvě ruce, dvě nohy, jednu hlavu, aspoň většina myslím:)) a na tom nelze objevit Ameriku. Možná tě to překvapí, ale některé tuniky z Burdy mají klasický střih, který byl prostě již staletími vyzkoušený. Pokud dovedeš zavřít oči nad tím, že na obrázku je slečna v šifonu s leopardím vzorem a představit si to ve lnu, žádný problém.. No, možná kdyby byl na ručním papíře, aby to vypadalo skutečně dobově.:)

Spakona 25. únor 2010 10:40:15
Dášenka(25. únor 2010 11:13:28) : jo, a spočítej si jeho cenu.... a k tomu si připočti poštovné.... toto je jednoduchý střih, takže počítám že podle Zuzky měřítek by mohl stát max 2OO,- pořád to bude levnější a pro mne jistější než tohle....

Dášenka 25. únor 2010 10:13:28
Spakona(25. únor 2010 11:07:17) : Nech bejt, tenhle není úplně nejhorší ;-) www.burdafashion.com...

kure_melancholik 25. únor 2010 10:10:07
Yff: osobně proč ne, u složitějších střihů a dražšího materiálu si klidně střih nebo i celý manuál pořídím rozhodně to bude levnější než kdybych to podělal a musel šít znovu. Záleží co nabídne.

Spakona 25. únor 2010 10:07:17

Yff(25. únor 2010 10:34:03) : Zuzana nehodlá zaplavovat trh - jen nabízí služby - ber nebo nech být. já prostě střihy konstruovat neumím, pokud to opravdu není obdélníktrojúhelník a raději dám Zuze 500,- s tím, že budu vědět, že je to korektní a nemusím na to sáhnout. A to o upravování střihů na maškarní - to si doufám děláš legraci - kdyby to bylo takhle jednoduché tak se tu není o čem bavit - ale vážně bych v tom případě takové "šatečky" snad ani nechtěla vidět. Nemluvě o tom, že takový střih si nejdřív taky musím koupit.

Yff 25. únor 2010 09:34:03

to zuzka k.: rozhodně zajímavý nápad, ale nemyslím si, že bude mít širšího uplatnění. 100 - 500kč je relativně hodně /musím nesouhlasit s ostatními/ tedy pro šermíře. Léta se pokouším prodat ručně vyšívanou tuniku, protože se srazila a je mi prostě malá, neobleču jí, poslední cena byla 1200, strávila jsem na tom hodně času, stejně tak hedvábné šaty, ruční výšivka okolo výstřihu a celý pásek dlouhý cca 2m, za cenu 5000,- což byla v podstatě pořizovačka.:) Všem se to, lidi, zdálo moc krásný, dokud jsem neřekla cenu, a najednou že prý to za to určitě stojí, ale je to drahý. A ty si zuzko myslíš, že někdo ti dá pět stovek za kus papíru? Jako jo, najdou se takoví, ale moc jich nebude, protože komu je to jedno, udělá si to doma na koleně, kdo tomu chce věnovat aspoň hodinu a chce aby mu to fakt sedělo /jako já/, udělá si střih sám, a kdo je línej, tak použije střih z burdy..kupodivu občas dělají i střihy na maškarní a když se to šikovně upraví, dá se to použít:)

Spakona 25. únor 2010 09:05:44

vzhledem k tomu, že daný střih Zuza hodlá dělat pro několik velikostí najednou, tedy ne že vemu papír a rovnou ho lípnu na látku, ale stejně si z toho velkého kusu budu muset ty jednotivé díly v patřičné velikosti obkreslit, mi to třeba pomůže hodně - lítá mi váha 10kg nahoru dolů, teď dokonce i víc nahoru, takže kousky které jsem měla před 13 kily dneska ani neobleču. Nemluvíme tu teď o šatech "obdélníktrojúhelník" - ty si na tom čtvrerečkovaném papíře nakreslím sama, ale mluvím třeba o barokním kabátku, který sem překreslovala, bohužel to bylo na úplně jinak proporcionálně stavěnou ženskou, takže mi ani po opakovaných úpravách na těle prostě nesedí jak bych chtěla. A teď si budu muset ušít nový - větší.... A to je zrovna příklad, kdy bych Zuzky střih uvítala, protože jinak si ho budu muset pracně v podstatě vymýšlet, a já nejsem krejčová, a nemám ani základní vzdělání v konstrukci střihu, takže s tím ztratím zbytečně moc času a výsledek bude opět nejistý. A upřímně - nerada dělám věci zbytečně špatně, když nemusím. Proč dělat věci složitě, když jdou dělat jednoduše.

Hark 25. únor 2010 08:44:25

Moc se mi líbí nápad prodávat historické střihy, ať už formou dokumentu/knihy pana Posadowského nebo formou obálek od zuzky. Je jasné, že zadarmo ani kuře nehrabe, zvlášť když si člověk přepočítá kolik hodin nad tím strávených mohl třeba vydělávat peníze. Otázka je jestli to každý z nich dělají v prvé řadě pro peníze, nebo pro poznání a šíření poznání. Nebo z ješitných důvodů :) Když si bude know-how každý syslit jen pro sebe, nebude to mít prospěch pro šermířskou společnost, která dává tomu všemu co děláme rámec a smysl. Nebýt šermířů a LH, neučil bych se šermovat, nepřeložil bych di Grassiho a nedal ho na web pro ostatní, aby byl šerm u nás kvalitnější a bezpečnější. Prostě to neporoste a nebude se to zlepšovat, budem se furt motat v kruhu a znovuvynalézat kolo. To je k ničemu. Aplikováno na oblečení - jak zuza řekla, střihy na míru si nechává pro sebe (konkurenční výhoda), takže o kšeft nepřijde i když střihy zveřejní. Naopak si může drobně přivydělat, získat prestiž a vedlejším efektem může být i zvýšení úrovně oblékání na akcích. Když to bude za rozumnou cenu, nevyplatí se to ani kopírovat (viz Muschwerkovy knížky). A 100-500 považuju za hodně rozumnou cenu.

Michal Medvěd 25. únor 2010 00:01:08

Posadowski(24. únor 2010 20:20:46) : Tak tedy baba radí. Pro mě je odpověď jasná - zveřejnit. Pokud to není věc, kterou by ses živil a kterou by ses chtěl živit, nemá cenu si ji nechávat v knihovničce. Fakt ne. Ano, lidi to rozkradou, ano, někdo se na tom nepochybně přiživí, ano, vděku sotva dojdeš. Ale pořád je tu šance, že tím někomu pomůžeš. Osobně si hluboce vážím všech lidí, co ve volném čase jen tak vydávají vědomosti. Třeba bez internetové verze Cotgraveova francouzsko-anglického slovníku z roku 1611 bych se s Orchesographii nehnul z místa (teda hnul, vkecal bych se do CIREFE, kde mají přístup do francouzské slovníkové databáze, ale bylo by to celé o dost problematičtější). A to je třeba projekt, který vznikl na zcela amatérské bázi. Stejně jako hromada dalších věcí, včetně Granerova přepisu téhož. Proto jsem taky strávil mnoho a mnoho (a mnoho a mnoho) hodin tím, že jsem pak svůj překlad Orchesographie dával na web. Ačkoliv bych si samozřejmě mohl škudlit své tančení hownow a dělat mezi lidma chytrýho. A je mi jasný, že už teď několik nedouků ty tance z Ocrhésographie učí, pravděpodobně blbě, bez toho, aby na mě jakkoliv odkazovali. Nicméně mě hřeje pocit, že je za a) můžou učit a tancovat o něco líp, než když to dělali podle dávné zmršené tradice založené na ledabyle přečteném anglickém překladu z roku 1930 a polském výcucu ne o moc mladší datace a b) že se možná někde najde člověk, kterému ta práce v něčem opravdu pomůže. A nebude kvůli tomu muset chodit do knihovny KDV. A že se tím třeba česká taneční scéna zase o kousek zlepší. Hum-ha. Takže je samozřejmě jen a jen na tobě, co uděláš se svými realizačními zprávami, do kterých jsi nepochybně investoval čtyři pytle práce a času. Ano, dát ty věci v plen má řadu nevýhod a bolestivých momentů, ale je to i knčemu dobré. Sedět si na tom je sice bezbolestné, ale zase to není vůbec k ničemu. Takže já za sebe hlasuju pro volný průtok informací ;) Tímto se Zuzi omlouvám za dlouhé, částečně OT povídání...

deWolf 24. únor 2010 20:31:20
Posadowski(24. únor 2010 21:07:49) : Hm, kazda lepsi knihovna. Mestska knihovna v Paze ma celej jeden kus. Ale i tak dekuju.

Posadowski 24. únor 2010 20:07:49

deWolf(24. únor 2010 21:04:05) : Základní věc je samozřejmě nevěřit nikomu a ničemu, přečíst, co někdo vytvořil, najít si z čeho čerpal a sám si to ověřit. Moderní? V čem je dalmatika moderní... :-D (ikdyž pravda, způsob konstrukce průramku zrovna u téhle mírně moderní je) Sborník? No tak buď na tom semináři, nebo u Thorgala a nebo si ho můžeš půjčit, má ho každá lepší knihovna :-D (tahle teda určitě: www.nkp.cz , která další, dohledáš tamtéž)

deWolf 24. únor 2010 20:04:05
Posadowski(24. únor 2010 20:52:42) : OK. Ad Vaclav IV - Nevim, v "modernich" strizich se neorientuju. BTW kde prodavaj ten sbornik?

Posadowski 24. únor 2010 19:52:42

deWolf(24. únor 2010 20:33:32) : Nebuď vztahovačnej, reagoval jsem na tuhle větu "Pokud ovšem ty neupravené našiješ "obráceně", může dojít ke zkrácení sukně v místě bočního švu, takže to je horší než ty cípy..." prostě jsem to jen použil jako příklad, jestli se tě to dotklo, tak promiň. Jak máš poznat že můj názor je podložený? No někde si to najít, dohledat, přečíst... O těch trojúhelnících a cípech jsem maličko něco slyšel. Víš jak vypadá pohřební dalmatika Václava IV ? Někdy to může být záměr - ta má právě ty cípy... Podrobněji viz můj článek ve Sborníku semináře historie odívání 2009/1

deWolf 24. únor 2010 19:33:32
Posadowski(24. únor 2010 20:20:46) : "neboť to stejně zpacká. (viz tady před chvílí diskuse o vložení klínů s jedním pravým úhlem obráceně)." Jsi si jist, ze to je skutecne zpackany (ostatne se mluvilo o obou klinech, ne jednom)? Pripadne jak mam poznat, ze tvuj nazor je podlozenejsi, nez strih z www.curiavitkov.cz... ?

deWolf 24. únor 2010 19:27:49
zuzka k.(24. únor 2010 18:35:53) : "a přestala to tu prodávat". No, sice si tady vsichni mysli, ze se kopiruje jenom v cechach, ale proc je na rapidshare tolik ocsanovanejch Ospreyu s razitkem universitni knihovny v USA, pripadne ve francouzstine, polsine nebo rustine?

Posadowski 24. únor 2010 19:20:46

Thorgal: Možná i díky osobnímu přátelství a spolupráci, stejnému zájmu a podobným metodám práce to vidíme úplně stejně. Naprosto podepisuji Tvá slova. Navíc podle mne, komu nestačí střih nakreslený na čtverečcích v knížce (rozuměj je-li takový člověk tak tupý, že ho neumí 10x zvětšit na velké čtverce namalované na baličák) pak si myslím, že sebelíp provedený střih 1:1 mu na nic nebude, neboť to stejně zpacká. (viz tady před chvílí diskuse o vložení klínů s jedním pravým úhlem obráceně). Nemluvím o korzetech a podobných vychytávkách, ale třeba u těch mých vrcholně středověkých hadříků nějaké předem připravené střihy 1:1 jsou zbytečné, prostě má jen někdo pocit, že by mohl něco dostat zadarmo pod nos a nesnažit se. A u těch složitějších věcí to stejně začátečník nezvládne. Když už někdo zvládne všechno ostatní,přípravu, stříhání, šití... pak myslím, že pořízení střihu není tou nejkomplikovanější částí vzniku oděvu. Já nechci kazit Zuze radost z možnosti vytvořit něco hodnotného, ani zde diskutujícím možnost dostat se ke střihům za pár korun a nenadřít se. Já se jen snažím dobrat podstaty. Zuzo, upřímně: Co je cílem? Být samaritánem, který zachrání českou kostýmovou scénu tím, že pro ně vytvoří zadarmo a z lásky střihy (což dá ukrutnou spoustu práce, pokud to má k něčemu být), nebo je cílem mít kšeft a dosáhnout zisku? (aspoň takového aby bylo na loupák s kakaem, protože na výlet na Bahamy to nebude nikdy) Co? ;-) Podle mě to nedá ani na ten loupák. Ale vyzkoušej to. Já osobně stojím před podobným problémem, ikdyž jsem již o krok dál - zárodky někteří viděli na Semináři historie odívání. Mám zpracované "realizační zprávy" - ke každému oděvu sešitek s popisem oděvu, prameny a jejich popisy a rozbor, rokzreslený střih, nakreslené postupy výroby, typy stehů a další věci, rozfocené detaily i výsledný oděv. Ke každému kostýmu kolem 10 stránek. A teďka stojím před problémem co s tím. Mám to pustit ven s rizikem, že mi ty obrázky, nákresy a střihy budou kolovat pro webu jako Thorgalovy střihy z kostym.cz? Mám do toho investovat a udělat z toho plnobarevnou knížku, kterou si ale tady nikdo nekoupí protože v těch barvách a malonákladu bude ten tisk stát kupu peněz? Mám to vůbec pouštět ven a ukazovat někomu jak to mám udělaný, někomu, kdo to pak bude kopírovat a na ješitu Posadowa ani nevzdechne? A zas na druhou stranu mám to nechat ležet v šuplíku nebo v knihovně a chodit si to každou středu oprašovat? A teď, babo, raď!

Dáma s čápem 24. únor 2010 18:21:14
zuzka k.(24. únor 2010 18:35:53) : Amen. Podpisuji.

zuzka k. 24. únor 2010 17:39:40

Jo a ještě jsem chtěla dodat, že jen praxe bez teorie (= jeden zkažený kostým) může být dost velké plýtvání času. Je dobré mít hodně načteno, aby se člověk vyhnul zbytečným chybám...a pak si zbytek odzkoušet aq hlavně si všechny poznatky někam ZAPISOVAT! Nedávno jsem si na toto téma četla velmi zajímavý článek (návod): www.foundationsrevealed.com... Je to sice placené, ale tak už to u kvalitních zdrojů chodí...

zuzka k. 24. únor 2010 17:35:53

Thorgal: Myslím si, že právě hotové správně udělané střihy (co se týče pozice švů ad.) by mohly začátečníkům napomoci k tomu, aby si neušili nehistorický paskvil, ale alepoň koukatelné minimum. Přece ne každého zajímá vrtání se v tom, jak to mělo být, takže udělají něco, co se bude vzdáleně podobat nějakému obrázku, podle střihu co jim poradila nějaká švadlena která historickým střihům vůbec nerozumí. Já teda nevím, ale přijde mi, že většina lidí umí celokem obstojně šít, ale se střihy mají problém. No aby ne, když to chcete fakt umět, tak je to docela věda, zvlášť pokud chcete eliminovat co největší počet zkoušek a úprav. Ty střihy, které bych případně vydávala, by byly historicky správné a i návod na šití by byl koncipován co nejhistoričtěji by to šlo (aneb 100% správně to nebude nikdy, jelikož máme příliš mnoho chybějících informací). No a pokud by se ukázalo, že si to lidi mezi sebou kopírují, tak bych prostě udělala šmytec a přestala to tu prodávat. Najít si distributory v zahraničí není nijak těžké. Rozdávat takhle skoro zadarmo know how bych dělala jen proto, aby tady ty kostýmy konečně začaly být co k čemu - já vedle ČVUT a Sartoru stejně mám tak max. jeden den v týdnu na šití, co za tu dobu můžu stihnout? Takže mě "konkurence" zas až tak netrápí. Krom toho skutečné know how jsou střihy na míru, a to si nechám pro sebe:-)

Dáma s čápem 24. únor 2010 17:12:32

thorgal(24. únor 2010 16:49:17) : Dovolím si nesouhlasit. Nemusím o šití celý život jen číst, a přesto budu ráda, když se byť částečně vyhnu stylu pokus - omyl. Ušetří mi to spoustu času a zbytečné práce. Navíc ne každá/každý švadlenka je stejně šikovná/ý na tvorbu střihů jako na šití. Proč si nepomoci? A že nemáme střihy ze zahraničí nakoupené online? V mém případě třeba proto, že mě to nikdy nenapadlo. A protože se tak dobře nedomluvím anglicky. Atd atd. Já myslím, že je to nápad dobrý a zájem mám, určitě na složitější věci. Než obkreslím, okopíruju a zvětším střih z knížečky, za tu dobu budu mít obšitý kus něčeho v ruce, například.

thorgal 24. únor 2010 15:49:17

Lidi, tady není žádná díra na českém trhu. Kdyby se vám chtělo platit za hotové střihy, tak už je dávno kupujete on-line ze zahraničí, ale jak to tak pozoruji, tak tu spíš chybí příručku "Krejčí historických oděvů za den snadno a rychle". Jenže tak jednoduché to nikdy mít nebudete. Vím, že je dneska nemoderní přiznat chybu, ale ikdyž si o šití budete celý život číst, tak vám to nedá tolik, jako jeden vlastnoručně pokažený kostým ;) No to jsem asi trochu přehnal, protože v kažení kostýmů už jsem expert, zatím co v šití ještě zdaleka ne, ale prý by to tak nějak mělo fungovat. :P Když chtějí šermíři meč, jdou za kovářem, pro zbroj za platnéřem, pro boty k ševci, jen pro kostým v lepším případě k babičce, která kdysi šila. V horším si něco spíchnou sami jako svou prvotinu. A navzdory tomu, že je to celé vlastně špatně, sám tuhle domácí tvořivost respektuji a podporuji, protože to dělám od začátku stejně. Pravda je ale taková, že člověk, který potřebuje konfekčně, či dokonce přímo na míru upravený historický střih pravděpodobně nemá dost znalostí nebo zkušeností, aby se do tvorby historického kostýmu měl sám pouštět. Tím nechci říct, že se na to mají začátečníci rovnou vykašlat, ale měli by pochopit, že dokud si neumí střih a šití připravit, je bezpředmětné s nimi řešit historické střihy. A až to umět budou, tak už je nebudou potřebovat. Ale pššš. Nikomu o tom ani muk ;)

Bilajz 24. únor 2010 15:46:31
I u nas by se urcite vyuziti naslo.

Morgan 24. únor 2010 15:07:49
Musím se připojit, neb i já bych měla o tyto střihy zájem...

Blts 24. únor 2010 14:12:12
Já bych také rád nějaké střihy uvítal. Určitě by se několik lidí našlo, co by si to koupilo. Z kopírování strach taky nemam, spíš si to ty lidi navzájem půjčí (třeba v rámci skupiny)

Spakona 24. únor 2010 10:26:17
Myslím že když budeme mít opravdu zájem, tak i kdyby svou vizi nerealizovala veřejně, tak jí soukromně ukecáme :) co Zuzko? :)

Dáma s čápem 24. únor 2010 09:58:39
Myslela bych, že by nebylo špatné mít nějaký kontakt pro nás, kteří zájem máme, než si to slečna rozmyslí...

Spakona 24. únor 2010 07:43:06

nápad výbornej, pro naše poměry opravdu poněkud "neprodejnej" určitě bych sama (hlavně ze začátku) takovou záležitost uvítala - šiju si sice sama, ale střihy tak nějak odvozuju z malých obrázků a není to ideální, navíc postup se u kopmlikovanějších záležitostí taky hodí protože nejsem švadlena ale samouk. takže pár by se nás našlo, kteří by toho určitě využili, a bude dobré vědět, že tu možnost minimálně máme, ale velký zájem bych nečekala a hlavně by ses musela smířit s tím, že někteří s tím budou kšeftovat mezi sebou (v tom horším případě) v tom lepším si střih poskytnou čistě jako přátelskou službu ale rozhodně tu myšlenku nezatracuj - čas od času se určitě někdo potřebnej najde :)

zuzka k. 24. únor 2010 02:16:34
Hmmm....nejspíš máš pravdu.....jsme prostě Češi:-D Budu to muset ještě nějak promyslet: Kdyžtak se to bude prodávat všude jinde, jen ne v Čechách:-D Je to trochu škoda, zaplácla by se tím díra na trhu - v jiných zemích jsou historické střihy běžně k dostání.

thorgal 23. únor 2010 14:41:41

Ahoj Zuzko, V principu je tato myšlenka dobrá a chválihodná, spoustě šermířů by asi pomohla víc než obecné střihy, které například máme na stránkách, ale mám obavu, že i Alfréd Nobel to původně myslel dobře. Řekl bych, že podstatné už tu zaznělo od Posadowa. Jak co do kopírování, tak uniformity kostýmů. Zatím co Burdu si člověk koupí čtyřikrát do roka, a příští rok na novo, protože se snaží držet krok s módními trendy, cotehardie se už šest století nemění, a bylo by dobré kdyby to tak zůstalo ;) A jen pro tvou informaci okopírovat třeba i dva a půl metru dlouhý střih do šířky 90 cm by mě v každém lepším kopírovacím centru stálo do 100Kč a za 5 minut by s tím byli hotoví. Konfekční střihy má smysl dělat jen pro spodky, košile, nohavice, pláště, kápě a některé klobouky či čepce. Jenže to jsou právě ty kusy oblečení, které většina začátečníků považuje za nutné zlo (pokud vůbec ví, že je mají mít), takže nepůjdou na odbyt ani za směšnou cenu 200kč/kus a naopak šikovná švadlena od každého koupí jeden a pak s tím obšije dvě - tři SHŠ. Pokud ti nevadí investovat svůj čas do něčeho, na čem se pak jiní nabalí a za případné chyby budou házet špínu na tvůj střih, přeji hodně zdaru v podnikání. Ani zakázková výroba originálních střihů na míru ale není cesta. Předně je závislá na tom, čím a jak se ti objednatel změří a těžko dosáhneš kloudného výsledku, když si na to vezme například skládací metr (i to se nám už stalo). Ikdyž si ale všechno změříš sama, nevím jak tobě, ale mě sehnání relevantních obrázků z daného období, rozklíčování skladby oděvu, švů, zapínání zabere týden při nejmenším. Jestli tvůj týden práce stojí tisícovku, pak odedneška posílám Catany za tebou a já už střihy budu už jenom platit. :-O

osip 23. únor 2010 12:49:04
No, mě by se to rozhodně líbilo (po té co jsem např. zjistil, že má přítelkyně má prsa, takže ta spodnice ne a nesedí:) Malý schematický obrázky vypadaj hezky, ale převést je na tělo je leckdy problém:-)

Dášenka 23. únor 2010 11:57:06
deWolf(23. únor 2010 12:17:54) : No a když to uděláš na šatech, kde ten obdélník má rozměr třeba 100 X 60 centimetrů, tak se to pak na tom prostředním švu už docela zkrátí, a nevypadá to moc dobře, to už je lepší přišít ten pravej úhel k tělovému klínu (všívat tam vlastně takovej deltoid).

lord Tomas 23. únor 2010 11:36:45

Zdravím přátelé ve zbrani. Z pohledu mých šedin to špatný nápad není, ale vzhledem k morální krizi dnešní společnosti bych se obával zmaru. I když je určitá skupina lidí, která repliky historického odění potřebuje ke své práci -průvodci na památkách , kasteláni , možná i oddávající úředníci, kteří tuto práci vykonávají v památkových prostorách. Tam vidím veliký otevřený trh a možnost odbytu střihů, případně i hotového odění. Mezi šermíři bych si tak jistý nebyl. Řada z nich je pyšná, že si šije sama a navíc se furt , už po desítky let hádají co je dobové a co ne, často bez ohledu na archeologické výzkumy , dobová zobrazení ,,, Přeju hodně štěstí. lord Tomas toho jména IV.

deWolf 23. únor 2010 11:17:54
Dášenka(23. únor 2010 10:20:27) : Aha, tak presne takovym zpusobem (ze se sesivaj trojuhelniky k sobe tou stranou, kde je pravej uhel) jsem to vzdycky sil ja :-)

Dášenka 23. únor 2010 09:20:27

deWolf(23. únor 2010 08:37:18) : No když přetneš obdélník úhlopříčkou, tak vzniklý trojúhelník je takový mírně nevhodný a při všití do boků kratší stranou (původně to byla ta delší na obdélníku) to udělá takové cípy v tom bočním švu, na jedněch šatech je mám nechané. Pokud chceš mít sukni úpravnou, je lepší z těch trojúhelníků udělat rovnoramenné, víc se pak přibližují kruhové výseči. Pokud chceš jít ještě dál, uděláš z nich tu výseč. No a pak je normálka našiješ. Pokud ovšem ty neupravené našiješ "obráceně", může dojít ke zkrácení sukně v místě bočního švu, takže to je horší než ty cípy...

deWolf 23. únor 2010 07:37:18
Dášenka(23. únor 2010 08:03:47) : Muzes rozvest, co to je ta uprava trojuhelniku? Neco malo uz jsem usil, ale tohle jsem asi jeste nikdy nedelal.

Dášenka 23. únor 2010 07:03:47

richardrg(23. únor 2010 07:59:04) : No ono je někdy těžký vysvětlit i ty obdélníky a trojúhelníky. Kamarádce jsem se to takhle snažila vysvětlit docela dlouho, pak jsem ztratila nerva, nastřihla jí to a se slovním návodem na sešití předala, no a stejně se mě před přišitím každého dílu ptala a mám pocit, že klíny (protože to byly jen přepůlené obdélníky, neupravené) neupravila a možná i našila obráceně. Myslela jsem, že má základní geometrickou představivost, ale spletla jsem se ;-)

richardrg 23. únor 2010 06:59:04
No já jsem trochu skeptický, navíc pravděpodobně do začátku 14. stol. platí "zásada" obdelníky a trojúhelníky, alespoň pro vrstvu kterou se snažím ztvárnit. A např. pozdější vypasované nohavice se stejně musí střihnout podle nohy, ale na to jak na ně přišít tu "plínu" už je asi potřeba návod. Přeji ti aby to vyšlo.

zuzka k. 22. únor 2010 21:51:40
P.S.: To "doupravení" by mělo stačit při zkoušení, nepočítám s tím, že by někdo chtěl čachrovat s papírovým střihem.

zuzka k. 22. únor 2010 21:51:12
příspěvek byl smazán użivatelem zuzka k. 22. únor 2010 22:22:27

zuzka k. 22. únor 2010 21:50:10
Kain: Přesně tak. Samozřejmě to bude na nějaké standardní velikosti, takže bude třeba to nějak lehce doupravit (ve střihu na to bude návod), podle toho, jak moc se dotyčný odchyluje od standardních rozměrů:-)

Dáma s čápem 22. únor 2010 21:14:28
Já bych určitě taky měla zájem, už proto, abych mohla začít šít i dámské šaty a renesanci. O dalším šíření platí totéž, co napsal maser...

Kain 22. únor 2010 21:14:26
Takže si třeba objednám střih, kde bude vesta, dublet a kalhoty s poklopcem - a dostanu strih, ktery si obkreslim na latku a muzu sit? Beru.

zuzka k. 22. únor 2010 20:51:57

Tak ono by šlo o nějaký klasický střih, který si každý může doupravit sám, jako co chcete vymýšlet na 15kovým kabátci... Bylo by to dobrý, že by každý, kdo umí trochu šít ale nerozumí střihům, měl dobrý starting point, který by pak jen lehce doupravil při zkoušení. To je přece docela o něčem jiném než koukat na zmenšeninu střihu někde v knížce a snažit se vymyslet, jak to teda udělat. Takhle si změříte dvě tři míry, zjistíte, co jste za velikost, obkreslíte střih a je to.

maser 22. únor 2010 19:50:39
Já bych do budoucna zájem měl a rozhodně bych ho dál neposílal, nejsem blbej, chci být originál :)

zuzka k. 22. únor 2010 19:40:44

Noo, to co říkáš se může lehce stát. Proto si nejsem úplně jistá, jestli je dobré něco takového šířit v Čechách. Ale jestli něco takového bude, tak to bude primárně záležitost pro USA, Kanadu a Evropu...my bychom byli až na nějakém x-tém místě, právě kvůli tomu, že je to tu tak malé. Jinak nevím, jak by někdo skenoval a fotil třeba dva metry širokej střih:-D A k čemu by to focení bylo, vždyť jaký ten střih má mít tvar víme všichni, ale jaké přesně rozměry už ne...

Posadowski 22. únor 2010 18:55:46

Mno, podstata myšlenky má smysl, ale já se obávám, že žijeme v Čechách, takže tři prodáš a čtvrtý ti to ukradne, naskenuje a nafotí a bude kolovat po netu. Druhá věc, je, jestli to nebude kontraproduktivní, jestli se pak nestane, že za dva roky na nějaké akci potkáš 50 gotikářů v kabátci "střih Zuza"... Já nevím, přece jen ta naše zemička je dost malá a známe své... Každopádně myšlenka se mi líbí, jen si nejsem jist, jestli to bude fungovat a vydělávat. Všude jinde si to dovedu představit, ale u nás...

mahy 22. únor 2010 18:24:31
zuzka k.(22. únor 2010 19:03:07) : Krásná paní, sypu si popel na hlavu, já to jenom blbě napsal, ale myslel jsem to tak jak jsi napsala ty:-) Tak jak jsi to napsala cca dva tři typy klasiky z té které dané doby by byly fajn.

zuzka k. 22. únor 2010 18:03:07

No, myslela jsem spíš že by se vytvořily různé "modely"...prostě by byly třeba 2 typy cotehardie, 2 typy renesančních kabátců...prostě takové ty klasiky co vidíme na obrazech... nohavice atd. Něco jako dělají tihle, ale ti mají dle mého názory ty střihy dost nefunkční: www.reconstructinghistory.com... Kdyby někdo chtěl střih na míru podle obrázku, tak to by šlo taky, ale to by bylo řádově dražší, jako třeba 1000kč apod.

mahy 22. únor 2010 17:56:14
Jo ještě věcnou- k těm obdobím asi vše co je v tvých silách.

mahy 22. únor 2010 17:54:01

zuzka k.(22. únor 2010 18:42:36) : Tohle není zlý nápad. Pokud by to fungovalo pro laiky(ten kdo už zná tak se obrátí s konkrétním požadavkem) tak, že napíšu -chci kostým na toto a toto období a ty mi nabídneš několik nápadů co bych mohl mít(protože laik sám představu nemá, takže se vlastně staneš jakýmsi garantem, že ten dotyčnej nebude zkombinovanej jak maškara) a já si pak vyberu a ty zašleš střih s blbuvzdorným návodem, tak to by bylo dost fajn. To by se mohlo ujmout.

zuzka k. 22. únor 2010 17:42:36

Zdravím všechny příznivce historie a obracím se na vás s malým dotazem. Uvažuju o prodeji historických střihů. Vypadalo by to podobně, jako co nabízí např. dnes Burda - obálky, které by obsahovaly po jednom (max dvěma) kostymu, u nichž by byl střih v několika velikostech v nezmenšeném měřítku a k tomu podrobný návod na šití. Jedna obálka by stála od 100 do 500kč (podle složitosti a velikosti střihu). Ještě jedna možnost je výroba střihů na míru, ale to je podstatně složitější, mělo-li by to být děláno automaticky (tj. žádné ruční kreslení). Co si o tom myslíte? Byl by zájem? A o jaké oděvy a na jaká období?