Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : dolů

lord Tomas 31. srpen 2010 09:56:08

Zdravím přátelé ve zbrani, na základě svých zkušeností a to mnoholetých pojištění doporučuji. Čím dál více kastelánů ho bude požadovat. Ono stačí španě šlápnout na špatném terénu, uletíte. bacíte někoho z diváctva mečem nebo tyčí a malér je na světě. Radím neuspěchat ale pojistit. A jednotlivým členům skupiny ještě doporučuji pojistit sám sebe. Pokud jde o oheń - ??? Nás na něj nikdo nepojistil.Ale to je noho let dozadu. Doporučuju najít si rozumnýho pojišťováka a vysvětlit mu o co jde. Zdravím a držím palce. Rád se podívám zda jste uspěli. lord Tomas, toho jména IV.

vad 03. červen 2010 21:26:13
vvenca 01. červen 2010 14:52:03 dal jsi dohromady to pojištění na oheň??

vvenca 03. červen 2010 15:47:38
Kuno(02. červen 2010 20:48:06) : ano, systém v ČR je nedokonalý, ale s tím nic neuděláme ;) Siegfried(03. červen 2010 11:04:04) : pojistit auto starší jak 10 let proti nehodě jde a dokonce se dá i říct, jaké bude přibližné pojistné plnění v případě totálky; neradím svým klientům aby nejdřív volali mě ;) Pro další debatu o pojištění aut bych se přesunul jinam, např. ICQ: 220141491

Siegfried 03. červen 2010 09:04:04

vvenca(02. červen 2010 19:39:28) : Nevím, proč si v podstatě nemohu proti nehodě pojistit vozidlo starší 10 let? Proč mi pojišťovna neuhradí při totálce aktuální hodnotu vozidla, ale jakési nejasné číslo o kterém nikdo neví jaké bude... Ale hlavně, že pojistné platím na nějakou konkrétní sumu. Proč mi všichni pojišťovací agenti radí abych před voláním likvidátorovi volal jim a poradil se co mám vlastně říct abych něco dostal...

Kuno 02. červen 2010 18:48:06

nechci se dohadovat o slovíčka ale systém malusů-bonusů je výhodný pouze pro pojištovny. Proč si každý řidič neplatí pojistné na SVÉ auto za sebe? Proč pojištovny krátí plnění podle r.v. auta když u starších aut nedávají slevy na pojistné? Argument,že navěšením několika nových dílů se staré auto zhodnotí je směšný a u zánovního autáku bouračka vůz znehodnocuje pro další prodej. Proč 6 z 10 likvidátorů havárek ví pouze kde má auto kola? Konec O.T :)))

vvenca 02. červen 2010 17:39:28

Kuno(01. červen 2010 15:08:07) : Co se povinného ručení týká, tak lidi, kteří nebourají, mají každý rok vyšší bonus, tedy nižší cenu (pokud nedosáhne na strop). To je fakt, který můžu podložit konkrétními čísly, ale nechci to tu zahltit offtopic. Pojištění odpovědnosti při vystoupení - je logické, že když někomu za 2.500,- kryje pojišťovna 1.000.000,- tak chce splnit některé podmínky. A pak záleží na pojišťovákovi, jak klientovi přednese co všechno je nutné zajistit. Nechci si tu nijak dělat reklamu, ale zatím všechno co jsem pro klienty řešil (v souvislosti se škodou), tak bylo k jejich spokojenosti. Prostě je to o přístupu, je plno pojišťováků, kteří naslibují hory doly a jenom shrábnou prachy a o povinnosti se nestarají.

Kuno 01. červen 2010 13:08:07
Pojištění odpovědnosti....pojištovny by pojištovaly všechno ale když mají plnit tak se hledají důvody proč ne.... Je to s stejný bordel jako to puvinné pojištění aut. Bonusy,malusy...atd. Přijde mi to jako by říkaly: Dej nám motoristo letos 4000kč,protože to ze zákona musíš udělat a když nenabouráš,nebudeme po tobě příští rok chtít více. Pojištovnám nasrat!!! Mám s nimi "bohaté" zkušenosti.

vvenca 01. červen 2010 12:52:03
vad(21. květen 2010 14:01:17) : Tak pojištění se vztahuje i na práci s ohněm, ovšem při dodržení "pojistných podmínek" - jejich výtah zpracuju zítra. Ovšem pojištění do zahraničí není sjednatelné => platnost pouze na akce v ČR.

vad 21. květen 2010 12:01:17
vvenca(20. květen 2010 19:51:49) : Docela by mě to zajímalo, jestli je ochoten někdo pojistit a práci s ohněm. Ono se jedná dejme tomu o 20 akcí do roka kde je to rizikových.

vvenca 20. květen 2010 17:51:49

vad(20. květen 2010 13:05:08) : To je pojistitelné lépe. Je potřeba rozlišit stálou scénu s pevným působištěm, která je pod dohledem protipožární ochrany (většinou bývá instalován hasící systém), a "kočovné" divadlo, které nemá přesně stanovené podmínky - vystoupení od vystoupení se může zabezpečením lišit, podle pořadatelů. I z tohoto hlediska pojišťovna oceňuje riziko. Jestli je zájem, může se dotázat na centrále, za jakých podmínek by to bylo pojistitelné a jaký by byl rozdíl ve výši pojistného.

vad 20. květen 2010 11:05:08
vvenca: Tak výrazně dražší, že je to už nesmyslné. Zajímalo by mě (když už jsi pojišťovák) jaké by bylo pojistné plnění při škodě třeba v budově která je pojištěná a zachovala bezpečnostní opatřeni. Třeba i v divadle se používá otevřený oheň, je tam hasič nebo i čtyři. Prostě je to zajištěné dle předpisu, ale chyba se stát může.

vvenca 20. květen 2010 05:09:43

Přesto, že jsi někde sám za sebe s početnou rodinou. Pokud někde vykonáváš činnosti, za kterou jsi placený, tak to není civilní život ;) Luděk Hugo Vobořil: Krátkodobé pojištění bych nedoporučoval ze dvou hlavních důvodu - a) bývá většinou dražší (v poměru pojistné doby a ceny), b) nedovedu si představit, že bych někdy v zimě těsně před nárazovou akcí honem rychle přemýšlel, do kdy že to mám platnou pojistnou smlouvu. hrábjenka: no ptal jsem se na naší centrále - jsem "pojišťovák" :-D vad: s tím ohněm bude asi problém, hodně to zvedá riziko, takže by to přinejmenším bylo výrazně dražší.

vad 19. květen 2010 11:09:05
Třeba nám oheň na akcích nechtěli nikde pojistit. Pokud se to někomu podařilo byl bych rád za typ.

Chromium 19. květen 2010 07:51:28
Když už vzniklo tohle téma, měl bych podobnej dotaz - jak řešíte pojištění odpovědnosti (NE úrazový) na akcích na západě? Minimálně v anglii mají požadavky, který aspoň o řád přesahujou nabídky českejch pojišťoven (kolem 150mil). Navíc nejsem úplně přesvědčenej, že se šerm vejde pod rekreační sporty, na který je to pojištění určený.

Luděk Hugo Vobořil 19. květen 2010 07:39:00

hrábjenka(19. květen 2010 09:22:53) : Pojištění je dá se říci důležité.Nikdy nevíš co se stane.Zeptej se v několika pojištovnách možná ještě nabízejí i krátkodobé pojištění.Jestliže budete pouštět hudbu je dobré zaplatit i OSE,protože pokuty jsou dost velké.Poplatek po vás může chtít i obec v jejímž katastru vystupujete,to samé může chtít i správa hradu.Takže pak přijdeš na to,že ti všichni jen hází klacky pod nohy.

hrábjenka 19. květen 2010 07:22:53
Víťa(18. květen 2010 18:02:27) : Podívej, já tady nechci diskutovat o tom, kolik a kde se dá nebo nedá vydělat, ale chtěla bych se dozvědět něco o pojištění. Pokud mi v tom můžeš poradit, budu ráda. Díky.

Víťa 18. květen 2010 16:02:27
hrábjenka(18. květen 2010 17:13:33) : Sorry, ale já MÁM skupinu složenou ze studentů.) Takže vím o čem mluvím. Nikdo neříkal, že to bude easy a zadarmo. Měsíční příspěvěk od každého 50 korun a zaplacení tělocvičny je základ existence skupiny. 700 korun máš za víkend za rozdávání letáků, takže mi neříkaj, že to nejde.

hrábjenka 18. květen 2010 15:13:33
Víťa(18. květen 2010 10:50:06) : No, v případě, že máš skupinu složenou ze studentů, tak je pro ně dost náročné vysolit z ničeho nic zhruba 700 Kč (na zařízení toho pojištění máme asi měsíc). PS: Pivo nepijeme :-)) vvenca(18. květen 2010 16:27:24) : To už je sympatičtější... Ve které ses ptal? Mně řekli na Kooperativě za stejné podmínky cenu 3700,-.

richardrg 18. květen 2010 14:47:20
vvenca(18. květen 2010 16:27:24) : Souhlasím, ale ne každá SHŠ je právnickou osobou. Ale nejsem si jist jak je to u občanského sdružení. A já stejně jsem všude jen sám za sebe, maximálně s početnou rodinou.

vvenca 18. květen 2010 14:27:24
Pojištění obecné odpovědnosti je na rizika v civilním životě, ne při výkonu povolání, nebo při podnikatelské činnosti. Pojištění odpovědnosti šermířské skupiny jsem dotazoval na centrále pojišťovny a výsledek následující: - pojistná částka 1.000.000,- - spoluúčast 1.000,- - cena cca 2.500,- ročně Taky bych neřekl, že je to taková pálka.

prazskejdemon 18. květen 2010 14:06:04
příspěvek byl smazán użivatelem prazskejdemon 18. květen 2010 16:18:30

Víťa 18. květen 2010 08:50:06
hrábjenka(18. květen 2010 09:23:27) : 3000-4000 ročně je drahé..ano...počkat, při pěti člené skupině je to celých 66 korun na měsíc. To jsou tři piva. Jop, to je pálka:D

richardrg 18. květen 2010 07:46:05
Podle mě by na to mělo stačit pojištění odpovědnosti vůči 3. osobě pro každého individuálně, které vychází mnohem levněji - cca 150,- Kč a kryje i hromadu dalších rizik.

hrábjenka 18. květen 2010 07:23:27

Ahoj vespolek. Setkali jsme se s požadavkem správce hradu, abychom si, když tam chceme vystupovat, zařídili jako skupina pojištění odpovědnosti za škody na majetku a osobách. Dřív po nás nikdo něco podobného nechtěl, tak se chci zeptat do pléna, jestli je to obvyklé? Navíc to pojištění je celkem drahé (zhruba 3000-4000 Kč ročně), takže se nám do toho moc nechce. Dá se to vyřešit i nějak jinak? Díky za tipy a zkušenosti. Hraběnka s hráběma