|
seznam témat -> Dobyvani hradu a mest
Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován | nové zprávy : nahoru
Flamberg 18. říjen 2003 08:28:38
|
|
Zdravim!
Chtel bych se zaptat jestli byste mi mohl nekdo poradit nejake dobre zdroje zabyvajici se podrobne dobyvanim hradu a mest ve stredoveku.
Diky |
závlačka 18. říjen 2003 17:47:37
|
|
Flamberg(18. October 2003 10:28:38) :
Dobrá je knížka :Liliane und Fred Funcken
RÜSTUNGEN und KRIGS-gerät im Mittelalter (8.-15.jahrhundert)
Je to moc pěkný |
Flamberg 18. říjen 2003 18:30:46
|
|
závlačka(18. October 2003 19:47:37) :
Dik. A nevis nahodou, kde by se to dalo sehnat? Co ja vim, tak knihy od teto dvojice svou ponekud rozebrane. |
Flamberg 19. říjen 2003 19:16:30
|
|
Dekuji mnohkrat, o, velkomozni panove!!! Vsechno skouknu a nastuduju :-D |
závlačka 19. říjen 2003 21:10:48
|
|
Flamberg(18. October 2003 20:30:46) :
Nevím kde by jsi ji sehnal.Já ji mám asi15 let z NSR.Před X lety ji nabízel kopírovanou Šindelář z Písku,Od něj mám skopírovanej druhý díl(Ritter und Landsnechte 15-16.Jahrhundert. |
amat 20. říjen 2003 07:04:05
|
|
Flamberg(19. October 2003 21:16:30) : Vydavatelství Osprey nabízí několik titulů, věnovaných obléhání / Medieval Siege Warfare, Med. Siege Weapons 1,2, totéž dálném Východu/. Ale bohužel jednak jeden díl stojí plusminus pětistovku za pár desítek tránek a jednak nevím moc o jejich úrovni - mne obléhání příliš nezajímá, viděl jsem jen Med. S. Warfare a to mi na poměry Ospreyů připadalo poměrně slabé. Polácí kdysi vydali publikaci Machiny wojenne, obrázky jsou nejspíš obšlehnuté z Violeta, rozsah je až do 20 stol. Ostatně Funckenovi z Violeta těží také /a kdo ne?/. |
Flamberg 20. říjen 2003 08:21:38
|
|
Wothan(20. October 2003 10:05:01) :
Mne nezalezi ani tak moc na terminologii, jako spise na tom jak to vypadalo a jak se to pouzivalo :-D
Jinak Vam, jeste jednou, dekuju! |
závlačka 20. říjen 2003 17:14:36
|
|
Flamberg(19. October 2003 21:16:30) :
Jo ještě mám na videu komedii ze satelitu s Bud Spencerem -Hektor ,Rytíř bez bázně a hany,tam je moc pěkný dobývání hradu. |
Kain 21. říjen 2003 08:26:03
|
|
Moc hezké dobývání hradu je taky v Monty Python And The Holy Grail. |
Kain 21. říjen 2003 08:44:51
|
|
Na ja, je to pro mě učebnice o středověku, znám to zpaměti :-) |
Flamberg 21. říjen 2003 09:00:37
|
|
Panove, nespamujte mi tady! Velice nerad bych mazal nejake vase prispevky...
Prosim, vyjadrujte se pouze k tematu (i kdyz oni ti Pythoni nejsou uplne mimo misu :-D) |
závlačka 21. říjen 2003 17:10:32
|
|
Flamberg(21. October 2003 11:00:37) :
Já to myslím vážně.V tom filmu je opravdu ukázano dobývání i některé výstroje na ůrovni,no šerm podle mě nic moc.Osobně si myslím že by Ti to mohlo něco dát. |
Kain 22. říjen 2003 07:55:47
|
|
Flamberg(21. October 2003 11:00:37) : Jenze ono je to pravda, oni prý opravd metali slepice, králíky :-), aby ukázali, že mají nadbytek a hlad nebude. Francouzi... |
Flamberg 22. říjen 2003 09:43:17
|
|
Dobra, kouknu na to:)
Ale Pythony bych opravdu nebral jako smerodatne ohledne presnosti popisu historie :-D |
Oněgin 22. říjen 2003 13:47:37
|
|
Co se týče těch Ospreyů - doporučuji kuknout se na www.valka.cz. Pokud se stanete členy redakce, pak máte až 30% slevu! A to už se Tome vyplatí! :) |
Kain 23. říjen 2003 08:09:33
|
|
Oněgin(22. October 2003 15:47:37) : Jo, to je fakt, navíc je to dobrá stránka. A vede ji kámoš:-) |
Oněgin 24. listopad 2003 12:04:13
|
|
To Kain: Ty znáš Radka? A co se někdy dostavit na sraz? :) |
argonantus 25. listopad 2003 11:36:28
|
|
Flambergu, a nač po potřebuješ:
1) k rekonstrukci nějaké konkrétní události (pak bych možná něco našel)
2) k předvedení akce v rámci HŠ (pak ti moc platný nejsem)
3) a nebo k všeobecnému zmoudření stran dobývání a obléhání? (o to už jsme se snažili jinde... a ty víš, kde) |
Kain 25. listopad 2003 13:11:17
|
|
Oněgin(24. November 2003 13:04:13) : Jo, Havelka chodi s moji dobrou kamoskou. A jaky sraz? |
Flamberg 26. listopad 2003 23:18:40
|
|
argonantus(25. November 2003 12:36:28) : bohuzel, 2) je spravne... ale ja uz jsem zatim neco nastudoval, takze to snad zvladnu.
Dik za nabidku |
Oněgin 08. prosinec 2003 14:08:37
|
|
To Kain: přeci Válkařů aneb různých cvoků zabývajících se vojenskou historií. Já jsem jeden z mála, co se kromě nejnovějších dějin zabývá i raným novověkem a středověkem. Tož sa neboj a přidej se, ať nejsem mezi těmi druhoválkařemi sám :) Na srazech probíhá mj. výměna různé literatury, poznatků, názorů, munice atd. :) |
argonantus 09. prosinec 2003 08:42:25
|
|
to Oněgin:
na valka.cz jsem se byl několikrát podívat, a řada věcí mne tam neseděla... debaty o středověkém válčení jsou podle mne dost omezené, protože je tam minimum lidí, kteří se v tom vyznají (když jsem tam byl, tak právě objevili, že v čechách se dochovaly někde i městské hradby...)
zajímavostí mi to připadne být hluboko pod zdejším serverem, nebo pod pevnost.cz/diskuse/ pevnost
|
Oněgin 09. prosinec 2003 13:29:59
|
|
to argonantus: vpodstatě s Tebou souhlasím, což však neznamená, že bys nemohl svými vědomostmi server obohatit a narušit tak druhoválečnou juntu, jak jsem vybízel :) |
Kain 09. prosinec 2003 13:46:02
|
|
Oněgin(09. December 2003 14:29:59) : Souhlasim s argonautusem, ale stejne - kdy bude sraz? A kde? A navic Havelka je v Parizi. |
argonantus 09. prosinec 2003 13:49:07
|
|
Oněgin:
1) to bych nepochybně mohl; na druhé straně by to znamenalo se smířit s přidělením jakési nesmyslné vojenské hodnosti, a zejména pak tříštit zbůhdarma energii, daleko účelněji vynaloženou zde,
nebo ještě daleko lépe v Pevnosti, kde se debaty o středověkém válčení rozběhly v poslední době dost velkolepě (například diskuse/pevnost/strategie evropských armád).
2) Samozřejmě lituji všechny, kdo nenajdou včas ty nejlepší servery, a jsou nuceni objevovat dávno objevené, ale na druhé straně s tím nemohu naprosto nic dělat.
3) Svrhnout juntu druhé světové války na valka.cz je zhola nemožné, protože to je soukromý server maníka, tam označeného jako admin, který tam vládne přísně, leč spravedlivě, a jiná témata než moderní války ho moc nezajímají. Což je jeho svaté právo (zkus prosadit drubhou světovou na wothanburgu...)
4) nemělo by být ovšem možná přehlédnuto, že tento Admin se na svém serveru pokouší o úplný seznam všech bitev všech dob. Moje situace, kdy mu chci pomoct, ale nehodlám se na jeho server při tom zalogovat, je vpravdě svízelná... |
argonantus 10. prosinec 2003 08:14:34
|
|
Wothan:
jsem ochotem přežít v zájmu věci i daleko strašnější věci, například Darkelfův pravopis...
ale nepřehlédni ten pokus o úplný senznam všech bitev na valka.cz. Kdyby to dokázali rozjet, bude to náramně užitečná věc... |
Oněgin 10. prosinec 2003 13:23:47
|
|
to argonautus a kain: sraz je 27.12. ve 14:00 v CI 5. Jinak to s těmi tématy není pravda - a to z části i kvůli myšlení, jako máte vy. Já třeba chystám článeček s fotkami o bastionové pevnosti Olomouc a zmínku o Sionu. Jinak tam mám práci o dragounech ze 17. st. a o spanilých jízdách na Slovensko. Naopak si zase já myslím, že šermířské servery jsou zaměřeny jen na gotiku a chladné zbraně. Tož tak. |
argonantus 10. prosinec 2003 13:56:17
|
|
Oněgin:
1) nevzdávám se svého tvrzení, že server valka.cz je pln válek moderních (cca posledních 200 let zejména), a nikoli středověce-historických. Přijde mi to prostě očividné, pokud se na ten server kdokoli podívá.
Mé myšlení je možná zbabělé až zvrhlé, ale myslím, že tu nejde o nějakou revoluci za svobodu, ale o poměrně banální problém, pro který nestojí za to mrhat energií, když navíc se nabízí řešení úplně jiné.
2) Souhlasím, že šermířské servery jsou zaměřeny převážně na gotiku, dodávám, že částečně na dobu románskou (že, Wothane?) a snad i renesanci. Dokonce ještě se značnými omezeními - najde se toho tu dost málo o všem, co přímo nesouvisí se šermováním. To není kritika, to je konstatování faktu.
3) To vše mne vede k tomu, že jsem k vidění na tomto serveru vzácně a na valka.cz vůbec,
a naopak vyvíjím značnou aktivitu na serveru pevnost.cz, který je svým zaměřením naprosto bezbřehý (od fantasy k historii všeho možného s občasnými zatáčkami jinam), navíc s tou výhodou, že pevnost.cz má i souvislost s jistým známým tištěným médiem, kde se dočte mé výplody ještě o dost víc lidí, než na jakémkoli myslitelném serveru.
4) takže - nic mi do toho není, ale přesto se plaše táži, zda speciálně článek o Sionu (u těch bastionů si nejsem tak jist, to je opravdu hraniční případ) by nebylo lépe metat někam jinam, než na valku.cz, kde nemůže být nic než Popelkou,
podobně jako kdybych nutil někam sem ty svoje draky.... |
Oněgin 16. prosinec 2003 14:54:57
|
|
to argonautus: tož sa schválně na tu Pevnost mrknu; jinak ještě jednu připomínku - není od věci se jednou za čas sejít a nejen komunikovat po netu. Možná jsem staromilec, ale lidé by se měli setkávat i fyzicky. Navíc pokusil se nějaký ze zmiňovaných serverů či jeho přispěvovatelů na očit třeba hist. dok. film? Na valce se o tom vážně uvažuje. |
argonantus 06. leden 2004 11:19:10
|
|
Oněgin:
možná je absurdní diskutovat o článku, uveřejněném na jiném serveru (totiž valka.cz), ale přece jen chci protestovat proti jednomu z nejčastějších historických omylů českých dějin, který se opakuje, opakuje, opkauje a opakuje, totiž, že Hynce Ptáček z Pirkštejna erbu ostrve, vedlejší to větve Ronovců, byl strýcem jana Roháče z Dubé erbu zavinuté střely.
Prošel jsem, doufám, že dost pečlivě, rodokmen Ptáčkův, a nikde jsem nenalezl žádných stop po příbuzenství s pány z Dubé.
Osobně se domnívám, že prapůvodní pachatel omylu je Mikoláš Aleš, který zmotal dvoje pány z Dubé, a nakreslil Roháčovi erb s ostrví; odud se to příbuzenství nějak traduje... už jsem to četl ixkrát. |
|