Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : nahoru

Lamaking 07. červen 2006 17:51:42
Co by jse řekli na šermíře který by přišel do bytvi z damaškovím mečem?

Stern 07. červen 2006 18:01:17
Asi že je buď velmi lehkovážný nebo velmi majetný, za předpokladu, že nejde o napodobeninu.. :o)

Bozha 07. červen 2006 18:32:34
Lamaking(07. červen 2006 19:51:42) : Nic, co by? Jednou je to historicky serm a jeho vec jestli si do bitvy vezme tomu odpovidajici mec (a tomu odpovidajici odev, vybavu atd.) Jina vec je ze damask byl v historii pouzivan jen dokud nebyla nalezena jednodussi technologie nabizejici srovnatelny vysledek, takze treba husita uz by byl hodne mimo...

Random 08. červen 2006 14:54:42
Trzeba pravydla tscheského pravopysu :-)

TREE 08. červen 2006 16:08:14
Random(08. červen 2006 16:54:42) : :)))))))))))))))))))))

Radim van Ousek 08. červen 2006 17:51:02
Random(08. červen 2006 16:54:42) : Notak... Zakkův přízpěvek z 16:57:36h nemá zas tolik chyb.

Radim van Ousek 08. červen 2006 17:53:46
Random: Aha, pardon... nevšiml jsem si, že do svého přízpěvku zkopčil už hotovej, cízí článek. *tstststs*

Stern 08. červen 2006 18:14:11

Wothan: Mluvíš mi z duše, před týdnem jsem vedl podobný boj na diskusním fóru Fénix... Ale obávám se, že spoustu lidí by nepřesvědčilo ani, kdybych ten meč ze svářkového damasku zlikvidoval přímo před jejich očima.. Ja kmůž někdo přejít argument, že ostří nejsou vyráběná touto technologií a tudíž e to jejich tvrdosti netýká vážně nechápu... Zakk: Ptát se kdo je Wothan je na naší scéně trošku nezvyklé :o))

Radim van Ousek 08. červen 2006 18:24:48
Zakk(08. červen 2006 20:06:44) : Nene, ovšemže nevadí. Mohu-li se zeptat -kolik je vám let? Jste dyslektik? Jde mi jen o to, abych si z vás tady nedělal legraci neprávem. Měl bych se omluvit já.

Stern 08. červen 2006 18:27:05
Zakk: Tak potom mrkni na www.curiavitkov.cz

Radim van Ousek 08. červen 2006 18:36:41
Zakk(08. červen 2006 20:30:33) : Jo, to máte fakt. Ačkoliv si myslím, že prudy jsem si užil dneska dost. K tomu všemu si musím ještě dnes vycídit plechové rukavice. Huh. Takže se omlouvám.

hawkwind 08. červen 2006 19:30:47
Zakk - co se týče chyb, zajisté je mají i ostatní a i mě se někdy lapsus scriptum přihodí, to co ale předvádíš ty je masakr nejhrubšího zrna. Soudím, že jsi jeden z těch mladších, kteří mají každý do školy papír, jak "jsou dyslektický takže nemůžou psát" ?

MadHamster 08. červen 2006 21:03:21
Já sem živoucí důkaz toho že i upný debil se může naučit psát relativně pravopisně (shodu podnětu s přísudkem do mě mlátí dodneška :-) ), je to jenom o praxi a o dávání si majzla na to do které klávesy zrvna mydlím :-)

Řezník 09. červen 2006 01:47:40
Lamaking(07. červen 2006 19:51:42) : Řek bych, že je to kretén, protože neumí ani pořádně napsat "damaškovÝm" :-)

Wooden 09. červen 2006 17:42:08

ale chlapi! Já su sice taky pro, aby se náš jazyk neprznil, ale víte hovno, kdo to je a takhle se do něho pouštět mi přijde fakt prostoduchý. Jednou by to snad stačilo. Najdou se mezi náma i takoví, kteří nevychodili ani základku a vo pravopisu tudíž nemaj páru, ale často jsou to lidi, kterým bych podal ruku mnohem radši, než nějakýmu doktorovi...tak už ho nechte.BTW co dalšího se můžeme dozvědět o damasku? Doteď to bylo ohromně zajímavý!

Rezbar 09. červen 2006 22:04:10

Pánové, pánové. Když někdo koktá tak se mu smějete? A nebo mu říkáte že przní češtinu? Mně je 29, že mam dyslexii jsem se dozvěděl v 6. třídě. Tehdy mi to ve škole moc nepomohlo. Přišli na to moji rodiče, protože jsem ze všech předmětů měl 1 či 2 jen češtinu jsem měl za 4. Už párkrát se mi stalo že mně někdo na diskusním fóru kvůli mé češtině urážel. Z mého pohledu to bylo velice nepříjemné, teď už na to kašlu, ale povím vám že když jsem byl mladý tak mi to dost vadilo a na diskuse jsem kvůli tomu moc nechodil. Nikdy nevíte kdo se pod nějakou přezdívkou skrívá, takže byste možná mohli být trochu tolerantnější. Dyslexie je problém proto, že i když si článek, který napíšete, zkontrolujete tak chybu prostě nevidíte. Abych někomu náhodou netrhal oči, protáhl jsem tento článek opravou ve wordu. Doufám že tam nějaké chyby nezbyli aby neměl někdo infarkt.

lobo 10. červen 2006 15:22:47
Také si myslím, že tohle byla diskuse o damasku a ne o češtině. Vždy se najde pár ubožáků, kteří poukazují na chyby jiných, protože jsou sami zakomplexovaní a nebo se tím snaží něco kompenzovat. Samotného mne zajímala tahle diskuse do určité chvíle. Byla zajmává, než pár prudkých inteligentů to zkurvilo.

hawkwind 10. červen 2006 16:22:21
Ano at´ žijou analfabeti. Když dospělej člověj není schopen napsat větu aby v ní nebylo 10 chyb, je to na pováženou. Ono je to zase tak, že "dyslexiků" je plnej internet a každej tím mává jako štítem, když píše hodně chyb, je hodně dyslektik, když málo tak málo, jestli mi rozumíš. Obzvlášt´ty mladší ročníky se s tím jak píšou vůbec nezabývají.

Melkel 10. červen 2006 16:48:29
V případě neschopnosti napsat větu bez chyby se nejedná o dyslexii, ale dysgrafii. V případě neschopnosti "vidět" pravopisné chyby a psát podle toho dysortografii. V době automatické kontroly pravopisu v nejrůznějších textových editorech je ale prasácké psaní pouhou leností.

Zakk 10. červen 2006 16:58:01
hawkwind-Koukám že se tu neustále bavíte na můj účet. Ano asi jsem analfabet, omluvám se že jsem si dovolil sem vůbec napsat . Já žádným štítem nemávám akorát je fakt že jsem si ty články nekontroloval. Takovou chybu už nikdy neudělám. Nevím co je mladší ročník ale mne je 22. Takže si myslím, že jste mně tu už ponížili dost, tak já se půjdu vrátit zpátky na základku.

jerryweb 10. červen 2006 18:16:50
Klidně piš, ale ber na vědomí, že pokud tě někdo nezná, dělá si o tobě obrázek právě podle tvého písemného projevu. Proto je kontrola skutečně minimálně vhodná, jinak se člověk ztrapňuje sám. Tím bych pravopis uzavřel; pokud tu má někdo další poznatky či odsudky k původnímu tématu, sem s nimi.

Fachman 10. červen 2006 18:43:54
Ludia, čo ste už úplne sprostí????? Kurva,však sa tu máme bavíť o damaškových mečoch a nie tu úrážať ľudí!!!!! Však sme šermiari -- jedna komunita.A vy sa tu správate ako úplní chudáci. Je mi z vás ZLE!!!!!

Fachman 10. červen 2006 21:06:46
Ja sa samozrejme nechcem oháňať šermiarskou komunitou,ale všetci uznajte, že urážať človeka za pár gramatických chýb to je naozaj priveľa. To sa podľa mňa fakt nerobí.

MadHamster 10. červen 2006 21:14:18
Wothan(10. červen 2006 22:59:39) : Takže mě nemáš rád?! Sem smutný, sem velmi smutný :o( :oP Asi pudu pro radost upálit nějaké koťátko :oP :oD

Zakk 10. červen 2006 21:23:41
Wothan-No pro tebe to asi je omílané téma ale je to škoda, protože jsi první člověk s kterým se o tom bavím a který o tom něco ví . Pokud by jsem měl navázat, tak by jsem se chtěl dozvědět jaká ocel splňuje veškeré parametry pro opravdu odolnou a houževnatou čepel popřípadě jaká sloučenina. Vím, že je to asi dost diskutabilní téma, ale i přesto bych rád znal tvůj názor

Jan z Levínů 10. červen 2006 21:31:16
Lamaking(07. červen 2006 19:51:42) : Ehm,jakožto šermíř,zabývající se Orientem nemám výhrad,jakožto lingvista...Ve slově damaškový bývá dobrým zvykem psát tvrdé y,podle vzoru mladý!

Zakk 10. červen 2006 22:47:48
Wothan(10. červen 2006 23:55:56) : Myslím že málokterý kvalitní kovář rád prozradí své znalosti popřípadě své zkušenosti. Avšak zkusit bych to mohl a ty nějakého ochotného znáš? Také bych řekl, že nejsem úplným nováčkem v oboru, nějakou tu kovařinu už mám za sebou, ale pouze nábytek a tak podobně. Kovařina je spíš takový koníček.

Gur 11. červen 2006 09:22:39

to Wothan: Dovolil bych si nesouhlasit. Slovo damašek s malým d je jen českým ekvivalentem pro slovo damask. CO se tyce tohoto nazvu nemělo by se toto slovo používat bez přídavného jména a to buďto svářkoví damašek či damask nebo také v odborné literatuře používaný název falešný damašek či damask. Původní damašek vznikl v městě Damašek a byl tvořen zcela jinou technologii. Materiál byl homogenní bez svařování, kresba na povrchu byla tvořena zcela jiným způsobem. Evropští kováři se tuto technologii snažili napodobit a vznikl tak právě svářkoví či falešný damask.

Gur 11. červen 2006 09:37:09
Co se týče toho, že damask na čepelích nožů je jen pro efekt, to také není úplně přesné. tento materiál vám dovolí ocel zakalit na trochu větší hodnoty (to díky právě oceli z nízkým obsahem uhlíku), což by mělo u čistě ocelového nože za následek snadnější zlomení při práci. Mnoho článků o damasku a vhodných materiálech pro něj najdete například na českém diskusním fóru pro nožíře: www.knife.cz

Gur 11. červen 2006 10:25:43
Ne, do nožů nedělám, dělám do mečů:), Takže jestli někdo používá „V“ obložení u nožů to dohužel nevím. Jinak skvělá kniha co se týče kdysi používaných technologií a materiálů je: Staré evropské kovářství od Radomíra Pleinera, Což mi dáš určitě za pravdu:)

Matty 12. červen 2006 07:26:27

Pánové, urážet někoho kvůli pravopisu? To jsme klesli tak hluboko? Já znám Zakka už drahno let a můžu říct, že kdejaký studovaný inteligent mu nesahá ani po kotníky a jako kamaráda bych ho neměnil. Tak blbě píše, ale zase je šikovný se železem, dělá třeba hodně dobrý sekery a bijáky a to zas umí málokterý inteligent. Já dělal 6 let novinařinu a měl bych mít echt češtinu a taky nemám, stane se. Proč tady 99% diskuzí uteče od svého tématu. Evidentně každý pochopil o co Zakkovi šlo tak se toho držme, mě to taky zajímá a ohledně kovu a práce s ním bych tu byl za debila zase já. Jinak zdravím Wothana.

hawkwind 12. červen 2006 08:14:51
Nechápu proč tu každý hnup píše o urážení. Pokud někomu napíšeš že kurví češtinu neuvěřitelným způsobem, není to urážení, a posmívání, mohu Tě ubezpečit vypadá úplně jinak. Úrážení vypadá asi takhle : "Tak už to chápeš Ty debile?"

Matty 12. červen 2006 08:22:06
hawkwind:Nepřekvapils...netřeba komentovat :-)

jerryweb 12. červen 2006 08:47:52
A to to vypadalo, že offtopic příspěvky konečně vyšuměly. Což pro ně založit novou diskusi?

Matty 12. červen 2006 08:52:22
jarryweb:sorry...nechtěl jsem to řešit. Jen jsem si dovoli zastat se kamaráda. Nemůžu za to, že se ozvala jedna potrefená... Já psal ať se držíme tématu, protože mě to taky zajímá.

jerryweb 12. červen 2006 09:21:02

Inu, v této chvíli jsi se jako první "potrefená" ozval ty, přestože něco hodně podobného napsal už předevčírem Fachman. Já bych se teď taky mohl zastat kamaráda (zdravím hawkwinda) a snést argumenty v jeho prospěch, ale to by se ozývaly další a další "potrefení" a nebralo by to konce. A samozřejmě na konec by každý připsal "ale teď už se držme tématu", aby to bylo košer. Ostatně i já jsem to tu už jednou udělal, za což si nasypu popel na hlavu, jen co najdu kamna...;-)

Aláh 12. červen 2006 16:05:09
A co je to ten Damašek z damašku zač?(nemyslím tu vzorovanou látku, ale ocel)

Zakk 12. červen 2006 17:28:10
Wothan: Prosím tě mám dotaz, z jakých druhů ocelí se damask ková, pokud nebudeme brát řetězový damask. Dejme tomu že by se použily tři druhy ocelí, jaké by to měly být ?

Bozha 12. červen 2006 17:42:34
K té debatě o damasku: en.wikipedia.org...

hawkwind 12. červen 2006 18:00:46

Zakk - řekněme spíš dvě oceli. POkud chceš opravdu začít tak zkus 19191 + černej plech 3:1. Lepší damasky se nechjí udělat z O1+L6 (podle aisi). Indický damask, bulat, nebo wootz je dendritická ocel, která se vyrábí nauhličováním feritické směsi v uzavřeném tyglíku. Takto vyrobená ocel krystalizuje jinak než běžné a vytváří karbidové krystaly - dendrity. Proto v ní může ferit navízat víc uhlíku než normálně (i přes 2%) ale přesto je to pořád ocel a ne litina. Správným kováním, které je velice obtížné se tyto karbidové krystaly formují do velkých hnízd a pásů, které pak vytváří charakteristickou kresbu na čepeli, která je ale na první pohled odlišná od damasku svářkového. Moderní dendritická a snadno dostupná ocel je D2.

hawkwind 12. červen 2006 18:12:24
Jak by řekl Andre, ten bretonský mastičkář, Hawk bude dnes nejspíš po souloži, když postuje také užitečnou radu místo provokace! :D

Tyrfing 21. červen 2006 23:15:40
Docela by mne zajimalo, jestli by neslo nejakou dnesni, popripade "seriovkovejsi" homogenni ocelovou cepel nejakymi kyselinami s primesemi na povrchu naleptat tak, aby opticky vypadala jako cepel z damasku...

Hury 22. červen 2006 06:05:48
Ano lze. Dělá se to pomocí provázků a kyselin. Je to však dosti náročné a při odření to mizí. -časté vytahování z pochvy a pod.

frenk 22. červen 2006 06:28:01
co se týká damaškových čepelí mečů ve vrcholném středověku, četl jsem o čepeli s +ULFBERTH+ a garniturou ze 14.století(tuším nález z Francie).Z vlastní zkušenosti vím, že tyto meče byly někdy opatřeny tzv.dýhovým damaškem, který ovšem u většinou špatně dochovaných čepelí lze poznat prakticky jen bočním nábrusem, rtg neřekne nic.

hawkwind 23. červen 2006 14:01:56
No při korozi se může "damašková" kresba objevit i na čepelích z přkládaného materiálu, což se dělalo třeba i v solingenu a pasově, zmenšovalo se tím nebezpečí inkluzí v profilu meče, ale 14. století na "Ulfberth" , je pravda že to byly nejvíce falšované meče, ale 14. století už bych řekl že už nástává ta doba kdy se falšovaly "Andrea ferara" :D

zeman 03. červenec 2006 12:17:56
Pokud opravdu toužíte po damaskovém materiálu , není to zase takový problém.Exkluzívním zástupcem pro prodej damaskových ocelí dovážených ze švédské manufaktury je pan František Štraub,ředitel fi. Mikov.Cena se pohybuje někde cca 20.000,00 Kč za 1m plochého profilu(cena bez záruky)

hawkwind 03. červenec 2006 15:51:08

To je všivej damasteel. Je to nerezová práškovka - ty vzory které jsou na ní vidět jsou naprášené. Do originálního svářkového damasku má i vzhledově dost daleko, protože vypadá dost strojově. Navíc na meči by zřejmě byly svařené alespon´ 3 respektivy 4 damaskové pruty, což u damasteelu nepřipadá v úvahu a ke všemu je řekl bych dost předraženej......Monoblok meč z divokého damasku je ovšem blbost, takže nebrat.

hawkwind 04. červenec 2006 19:58:55
Frenk, Wothan - ted´jsem kápnul na damaškovou vikingskou čepel přesazenou v 16. století na katzbalger. Masakr. Je to v knize od Iana Pierce "Swords of vikinga age". Rozhodně to ale není běžná ěc. Čili 14. století meč s damaskovou čepelí je možný, ale bude se jednat o přesazení několik set let staré čepele do jiné soupravy.

drakul 18. září 2013 17:14:32
Dělá někdo tyto meče?

Jiří z Holohlav 18. září 2013 19:32:55
Damaškoví tedy ne ... ale www.templ.net...