Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : nahoru

Šedý vlk 29. květen 2007 16:51:54
Zdravím, mám štít z prken, ale nevím čím ho potáhnou a nemohu sehnat kůži. Poraďte pls, díky

KOHO 29. květen 2007 17:32:41
Ideálně surovku - 603 921 604 (během dnů od26.5.-11.6.2007 na čísle 776 552271 )

Siegfried 30. květen 2007 06:36:05
Šedý vlk(29. květen 2007 18:51:54) : bohatě stačí jedbnou lnem zevnitř a dvakrát z venku :) Pokud si chceš extra zpevnit hrany tak je potluč provazem :) Kovaní je zbytečné a je to pak i těžší :)

Šedý vlk 30. květen 2007 12:12:48
jj díky, ale je to reálné?

Siegfried 30. květen 2007 12:32:52
Šedý vlk(30. květen 2007 14:12:48) : Co je reálné ? Nevím jak u štítů, ale u pavéz se běžně lněným plátnem potahovalo, stejně jako pergamenem, surovka mi přijde archaická ale pan KOHO obvykle nemluví z cesty... provaz se natloukal tuším u rannějších štítů, jezdeckým štítem jsem se nikdy nezabýval tak do hloubky... ale očekával bych to také...

Michalix 30. květen 2007 14:01:13
Pokuď máš ten štít rovnej vykašli se na surovku.. akorát stoho uděláš buben ale jak říká Pan Siegfried potáhnout ho lnem dvakrát a pořádně proklihovat nebo prolakovat a máš ho navěky... je to vyzkoušený

Šedý vlk 30. květen 2007 15:19:33
díky za rady :)

KOHO 30. květen 2007 15:29:16
Vlk: Co to bude za štít? Siegfried: Máš o tom provázku nějaké zmíňky, já jsem si taky spekulativně na hrany dal navoskovaný konopný provaz,který jsem ještě následně okoval surovkou.

Šedý vlk 30. květen 2007 17:10:06
KOHO(30. květen 2007 17:29:16) : Bude to vikingský, plochý 70cm široký štít

Andre 30. květen 2007 20:43:33
Siegfried(30. květen 2007 14:32:52) : "Nevím jak u štítů, ale u pavéz se běžně lněným plátnem potahovalo, stejně jako pergamenem, surovka mi přijde archaická ale pan KOHO obvykle nemluví z cesty... " hehehe... jaký si myslíš, že je rozdíl mezi surovkou a pergamenem, pane archaický?

Siegfried 31. květen 2007 10:10:25
Andre(30. květen 2007 22:43:33) : Takže pergamen je v tvém slovníku surová kůže ?? To jsme nevěděl děkuji za poučení pane chytrý:)) Já se vždy mylně domníval, že surová kůže je kůže stažená ze zvířete a třeba sušená, vápněná, nasolená (konzervace před dalším zpracováním) klidně i odchlupená ale nijak nečiněná :) Mno člověk se stále učí.

Jiří z Holohlav 31. květen 2007 11:22:34
Siegfried(31. květen 2007 12:10:25) : Nás tedy učili,že pergamen je vydělaná oslí kůže.Jsou v té věci nějaké zásadně nové poznatky?Ovšem ,zdá se ,že surovka není syrovka.Zkus pustit ještě pár slov.

Andre 31. květen 2007 12:02:38

Siegfried(31. květen 2007 12:10:25) : Ale, ale, nemusíš mi hnbed mazat med kolem huby, že jsem pan chytrý samozřejmě vím, ale takhle se celý červenám... Jinak pergamenem se obvykle označuje škrábaná, omytá, a na rámu sušená leč jinak nevydělaná jehněčí kůže, která se používala jako základní knižní medium (viz třeba tady en.wikipedia.org... ). Nejčastěji byl pergamen ještě dodatečně vápněn (hašené vápno) a to hned z několika důvodů: 1/ dezinfekce a odstranění organických zbytků, které by mohly zahnívat 2/ bělení a zlepšení konzistence perganemu za účelem nanášení inkoustu 3/ zlepšení odolnosti vůči vlhku (surovka se po navlhnutí mění ve slizké bláto, vápněná surovka teprve o něco později) No, a surová kůže je to samé, jen to může být i z jiných zvířat, než je ovce.

KOHO 31. květen 2007 12:52:09
Hezký android je chytrouš ,ale to jsme tu všichni ,ne?

Siegfried 31. květen 2007 13:03:04

Andre(31. květen 2007 14:02:38) : Obecně podle norem se za pergamen neoznačuje surová kůže :) Surová kůže není vyčiněná.) Abys udělal pergamen musíš činit .)) A tím se dostáváš do kategorie useň, nikoliv surová kůže :) Takže dnešní surovka nerovná se pergamen. isap.vlada.cz... P.S. ta wikipedie je i česky :)) cs.wikipedia.org... Ale to není k jádru pudla, měl jsem dojem, že skutečnou surovkou (holinou) nevyschlou se potahovaly ranné štíty a nechalo se to na tom uschnout a to sem myslel tím archaismem :) Ale je fakt že to znám už jen okrajově :)

Jiří z Holohlav 31. květen 2007 13:18:30
Andre(31. květen 2007 14:02:38) : Zpět k praxi.Říkáš tedy ,že jestli mi ta surovka od tebe zmokne,tak z ní bude mokrej hadr?Jak tomu čelit - předkové určitě zmokli dost často.

Andre 31. květen 2007 13:20:42

Siegfried(31. květen 2007 15:03:04) : Hm... vidíš to... stejně mi to dost nesedí, ale norma mluví jasně, takže stahuji ohon. ... přitom jediný rozdíl je to činění vápnem, které se u komerčně dostupné surovky dělá také, aby se z toho sundaly chlupy. Jinak technologie potahování štítu pergamenem je podle mně úplně stejná: namočíš, změkne to - natáhneš - sušíš, uschne to, až je to tvrdé, jako laminát.

KOHO 31. květen 2007 13:54:40
Jíří : JOj naletěl ,naletěl :-)

Wothan 31. květen 2007 13:54:41
Něco k potahování štítu kůží (i když mandlového ale to jde použít i pro ploché) máme na webu: www.curiavitkov.cz... - jejich kopie jsou pak k vidění i na www.livinghistory.cz

KOHO 31. květen 2007 13:57:10
jíří : Ale to jen když to necháš tak pár hodinek v řece ,či jiné nádobě se stojatou vodou. Déšť maximálně jen mírně rozměkne.

Andre 31. květen 2007 14:09:44
Jiří z Holohlav(31. květen 2007 15:18:30) : Nabarvi to. Nenewchávej to na dešti zbytečně moc dlouho (několik dní).

Šedý vlk 31. květen 2007 16:27:42
díky za rady:), myslím že si ho natřu, je to nejlevnější a už je dost těžký, tak mu nebudu přidávat kůží

Wothan 31. květen 2007 17:23:42
Bez potažení bude jeho životnost neporovnatelně nižší než s potažením.

maser 31. květen 2007 20:52:50
příspěvek byl smazán użivatelem maser 31. květen 2007 22:31:42

maser 31. květen 2007 20:54:54
EWWothan(31. květen 2007 15:54:41) : doporučuješ kůži zbavit chlupů. Byly i varinaty "ochlupené" ?

Wothan 01. červen 2007 05:55:25
Kdysi jsme ty štíty měli i "ochlupené" a musím říct že to vydrželo víc, ale nedalo se to barvit a pravdou je že jsem zatím žádný takový štít v nálezech ani v ikonografii neviděl, takže nové jsou hladké a barvené.

Kain 01. červen 2007 06:33:59
No jo, vlk s vámi zase vypekl. Vy mu tu dáváte rady, jak to co nejlépe udělat, aby se chlapec nemusel snažit cokoliv hledat, a on s nimi naloží tak, že se na ně vysere a natře to balakrylem. Že se ještě vůbec o toho kluka staráte. Píše dotazy do každé debaty, neobtěžuje se cokoliv si nastudovat a nakonec si to stejně udělá po svém a špatně. Asi musí ještě dozrát, než ty rady ocení...

kure_melancholik 01. červen 2007 07:12:32
Jo no ale já třeba ty příspěvky oceňuji protže se právě pokouším si vyrobit dřevěný štít :) Jenom jsem dosud nemněl potřebu to komentovat tak jsem mlčel :) Jinak díky za rady i za wothanův odkaz .

maser 01. červen 2007 07:21:11
Wothan(01. červen 2007 07:55:25) : díky

Bozha 01. červen 2007 08:43:01
Kain(01. červen 2007 08:33:59) : Bane, balakrylem nee. Syntetika je lepší, vydrží i dlouhotrvající deště...

Kain 01. červen 2007 09:05:58
Taky mám jeden překližkový štít, potažený lnem a pomalovaný nějakou moderní barvou. Na ničení v bitvě se hodí...ale alespoň dobově vypadá:-)

Siegfried 01. červen 2007 09:59:35
Bozha(01. červen 2007 10:43:01) : a z čeho že je ten balakryl vlastně složen ???

Bozha 01. červen 2007 10:52:25
Siegfried(01. červen 2007 11:59:35) : nějaká disperze... www.estav.cz...

Siegfried 01. červen 2007 12:17:26
Bozha(01. červen 2007 12:52:25) : já jen že disperzní lepidla byly :)) Ale tady je asi problém s tou umělou živicí .)) Bozha(01. červen 2007 12:52:25) :

Šedý vlk 01. červen 2007 14:04:46
Kain(01. červen 2007 08:33:59) : Ale, ale , jsem nováček, a nesedím na počítači každej den jak by si někteří mysleli. Všechny vaše odpovědi ocením a pakliže že se někomu nelíbí že se zvědavý, tak ať neodpovídá. Celkem jasné ne? Díky za rady :) :D